Boletín Oficial del País Vasco

N.º 64, miércoles 6 de abril de 2016

El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 5 DE BARAKALDO

1435

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 531/2015 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.

Juzgado de Primera Instancia n.º 5 (Familia) Barakaldo.

Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 531/2015.

Demandante: XXXXX.

Abogado: Luis Fernando Gonzalez Zarandona.

Procurador: Fco. de Borja Fernandez Lecuona.

Demandada: Emanuela Marioara Dumitru.

Sobre: medidas de hijos extramatrimoniales.

En el referido juicio se ha dictado, el 19-02-2016, Sentencia en la que el fallo es el siguiente:

FALLO

Que estimando en parte la demanda formulada por XXXXX, contra doña Emanuela Marioara Dumitru, debo aprobar las siguientes medidas que regularán las relaciones de las partes con su hijo menor, XXXXX:

a) La suspensión del ejercicio de la patria potestad de doña Emanuela Marioara Dumitru sobre el hijo común XXXXX, que será ejercida exclusivamente por el padre, y la atribución de la guarda y custodia, a su padre, y sin que haya lugar a establecer un régimen de comunicaciones y estancias en favor de la progenitora no custodio.

b).Establecer una pensión de alimentos a cargo de la progenitora no custodia y en favor del hijo, de la cantidad de 100 euros mensuales, a satisfacer dentro de los cinco primeros días de cada mes, actualizándose anualmente conforme las variaciones que experimente el Indice de Precios al Consumo que publica periódicamente el Instituto Nacional de Estadística, tomando como base para el comienzo del cómputo la fecha de la presente Resolución.

c) Los gastos extraordinarios del hijo menor, en los términos consignados en la fundamentación jurídica de la presente Resolución, serán satisfechos al 50% entre ambos progenitores. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tenga carácter urgente deberán ser consentidos por ambos, estimándose prestado tácitamente el mismo, de no formularse objeción expresa en los 10 días siguientes a la comunicación fehaciente realizada por el contrario, expresiva del gasto que pretende ser asumido, su carácter necesario, y el importe del mismo, con los documentos correspondientes; y todo ello sin realizar expreso pronunciamiento respecto de las costas causadas en la instancia.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado/a doña Emanuela Marioara Dumitru y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada Resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Contra dicha Resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

En Barakaldo (Bizkaia), a 25 de febrero de 2016.

EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

Análisis documental