Esleipena. KEAOren aurreko ebazpen bat behar bezala betearaztea. Ebazpen horren arabera, botere esleitzaileak beste arrazoibide bat eman behar zuen balio-judizioari lotutako esleipen-irizpideen aplikazioari buruz, betiere jada garrantzitsutzat hautatutako proposamenen alderdiak eta eskaintza bakoitzari emandako puntuazioa errespetatuta. Arrazoi berria ikusita, aurkaratu egin daiteke, baina ez lehen esleipenaren harira jada adierazi ahal izan ziren alderdien aurkako errekurtsoa. Motibazioa eta diskrezionalitate teknikoa: alderdi hori ez da esleipen-irizpidea aldatzen duen azpi-irizpide edo alderdi berri bat, baizik eta nabarmendu beharreko eskaintzaren ezaugarri bat, ez da lehenengo errekurtsoan alegatu ezin daitekeen gai berritzaile bat. Eskaintza baloratuena aurkeztu duen lizitatzaileari dokumentazioa eskatzea: ez da izapidea alde batera utzi, egintzak kontserbatzeko printzipioa, ez da egiaztatzen zertan aldatu den aurkaratutako esleipendunaren egoera, beste errekerimendu bat behar izateko. Agiri irmoak: ezin da alegatu irizpideak zehaztu ez direnik, ez da alegatzen erabateko deuseztasun-akatsik, ezta klausulen iluntasunik ere, baldin eta klausulen aurka errekurtsoa jartzea eragozten badu, horretarako legez ezarritako epe autonomoan.