Sede electrónica

Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

N.º 25, lunes 5 de febrero de 2018


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO MERCANTIL N.º 2 DE BILBAO
637

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 290/2016.

Juzgado de lo Mercantil n.º 2 de Bilbao.

Juicio: pro. ordinario 290/2016.

Demandante: Angel Maria Bravo Dominguez.

Abogado/a: Heidi Moragues Zubiri.

Procurador/a: Cristina Gomez Martin.

Demandado/a: Jonatan Joven Joven y Invermas Brocker, S.L.U.

Sobre: demanda de juicio ordinario.

En el referido juicio se ha dictado el 9 de noviembre de 2016 sentencia, en la que el fallo es el siguiente:

FALLO

Estimar parcialmente la demanda formulada por la procuradora Sra. Gómez Martín, en nombre y representación de D. Ángel María Bravo Domínguez frente a la mercantil Invermas Brocher, S.L.U., y D. Jonathan Joven Joven, condenando solidariamente a los demandados a abonar a la actora la cantidad de 6.000 euros, más el interés legal desde la fecha de interposición de la demanda hasta la fecha de la presente Resolución, momento a partir del cual y hasta el completo pago se incrementará en dos puntos el interés legal.

Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado Jonatan Joven Joven y Invermas Brocker, S.L.U. y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LEC), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial de/l Bizkaia. Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días hábiles. El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

En Bilbao (Bizkaia), a 4 de enero de 2018.

EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Análisis documental