Sede electrónica

Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

N.º 148, viernes 4 de agosto de 2017


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 8 DE VITORIA-GASTEIZ
3959

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 87/2017 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso (aclaración/rectificación de sentencia).

Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de Vitoria-Gasteiz.

Juicio: me. hij.ex.con. 87/2017.

Parte demandante: HeiIyn Natali Barreto.

Parte demandada: Daniel Hernández Herrera.

Sobre: medidas hijos extramatrimoniales.

En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución siguiente:

Auto de aclaración/rectificación de la Sentencia 352/17 dictada en el procedimiento de medidas de hijos extramatrimoniales MHC 87/2017, entre la demandante Heilyn Natali Barreto y el demandado Daniel Hernández Herrera, seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de Vitoria-Gasteiz.

En atención al actual desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada Daniel Hernández Herrera, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LEC), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en Boletín Oficial del País Vasco.

Contra dicha resolución el demandado rebelde no puede interponer recurso, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser notificada.

Los plazos para los recursos a que se refiere el apartado anterior, si fueran procedentes, comienzan a computarse desde el día siguiente a la notificación de esta resolución, (artículo 267.9 de la LOPJ).

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

En Vitoria-Gasteiz, a 20 de julio de 2017.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Análisis documental