Sede electrónica

Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

N.º 33, jueves 16 de febrero de 2017


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 4 DE VITORIA-GASTEIZ
866

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 26/2016 seguido sobre modificación de medidas definitivas.

Unidad Procesal de Apoyo Directo Civil – Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Vitoria-Gasteiz.

Juicio: mod.med.defin. 26/2016.

Demandante: Maria Iframov.

Abogado/a: Anton Maria Echevarrieta Zorrilla.

Procurador/a: Isabel Gomez Perez De Mendiola.

Demandado/a: Sergyi Prybutko.

Sobre: medidas.

En el referido juicio se ha dictado el 25-01-2017 sentencia, en la que el fallo es el siguiente:

Sentencia 37/2017, dictada el 25 de enero de 2017 en el procedimiento MMD 26/2016 por La Sra. Dña. M. Belén González Martín, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Vitoria (Álava) y su Partido, habiendo visto los presentes autos de modificacion de medidas 26/2016 seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una como demandante Maria Iframov, con Procurador Sra. Gómez Pérez de Mendiola, y de otra como demandado Sergyi Pributko (en rebeldía y sin representación procesal), siendo parte el Ministerio Fiscal, contra la que cabe recurso de apelación en 20 días.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D/D.ª Sergyi Prybutko y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial de/l Pais Vasco.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

En Vitoria-Gasteiz, a 25 de enero de 2017.

EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Análisis documental