Sede electrónica

Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

N.º 238, viernes 16 de diciembre de 2016


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 4 DE VITORIA-GASTEIZ
5373

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 116/2016 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.

Unidad Procesal de Apoyo Directo Civil – Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Vitoria-Gasteiz.

Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 116/2016.

Demandante: Carol Imbambe Kuntz.

Abogado/a: Maria Dolores de Mora-Granados Marchan.

Procurador/a: Ignacio Sanchiz Capdevila.

Demandado/a: Kingsley Azubuike Achonu.

Sobre: MHC.

En el referido juicio se ha dictado el 29-09-2016 sentencia, en la que el fallo es el siguiente:

La Sra. Dña. M. Belén González Martín, Magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Vitoria (Álava) y su Partido, habiendo visto los presentes autos de medidas en relación con hijo 116/2016 seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una como demandante Carol Imbambe kuntz, con Procurador Sr. Sánchiz Capdevila, y de otra como demandado Kingsley Azubuike Achonu (en rebeldía y sin representación procesal), siendo parte el Ministerio Fiscal, y en nombre de S.M. El Rey, ha dictado la presente Resolución.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D./D.ª Kingsley Azubuike Achonu y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina judicial de este tribunal.

En Vitoria-Gasteiz, a 18 de noviembre de 2016.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Análisis documental