Sede electrónica

Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

N.º 111, martes 16 de junio de 2015


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO MERCANTIL N.º 1 DE BILBAO
2655

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 951/2014.

Juzgado de lo mercantil n.º 1 de Bilbao.

Juicio: Proc.ordinario 951/2014.

Demandante: Algeposa Tarraco, S.L.

Abogado: Pedro Iñiguez de Heredia Quintana.

Procurador: German Ors Simon.

Demandado: Nircargo Shipping, S.L.

Sobre: juicio ordinario.

En el referido juicio se ha dictado con fecha 11 de febrero de 2015 sentencia, en la que la parte dispositiva es la siguiente:

FALLO

Debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por Algeposa Tarraco, S.L. contra Nircargo Shipping, S.L., referida en el encabezamiento de esta resolución, y en su consecuencia, condeno al demandada a abonar a la actora la suma de 34.625,65 euros más los intereses legales recogidos en el fundamento de derecho de esta sentencia, así como al pago de las costas procesales de la parte actora.

Notifíquese la sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra ella podrán interponer recurso de apelación. Expídase testimonio de ella, para su unión a los autos, y archívese el original en el legajo correspondiente.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado Nircargo Shipping, S.L. y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LEC), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial de País Vasco y tablón de anuncios de esta.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días hábiles.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

En Bilbao (Bizkaia), a 13 de mayo de 2015.

LA SECRETARIO JUDICIAL.


Análisis documental