RSS
N.º 139, martes 17 de julio de 2012
- Otros formatos:
- PDF (214 KB - 2 Pág.)
- EPUB (196 KB)
- Texto bilingüe
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 1 DE IRUN
3278
EDICTO dimanante del juicio de faltas inmediato n.º 242/12.
Dña. Aitziber Azaldegui Garmendia, Secretario de la Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Irun.
Doy fe y testimonio:
Que en el juicio de faltas n.º 242/12 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
SENTENCIA N.º 29/12
En Irun (Gipuzkoa), a ocho de marzo de dos mil doce.
Vistos por mí, Marisa Muñoz Perez, la Ilma. Sra. Juez de Instrucción n.º 1 de Irun (Gipuzkoa) y su partido, los presentes autos de juicio de faltas n.º 242/12, por una falta de hurto, siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal y denunciado Marius Bogdan Horvat, con DNI n.º 19202192450, nacido el 19-02-1992, vecino de Aldeanueva de Ebro y con domicilio en calle San Bartolome n.º 37 – Aldeanueva de Ebro.
FALLO
Que debo condenar y condeno a Marius Bogdan Horvat como autor responsable de una falta de hurto en grado de tentativa, prevista y penada en los artículos 623.1 y 16, ambos del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de 30 días multa con cuota diaria de 6 euros, es decir, a una multa de ciento ochenta (180) euros que, en caso de impago o insolvencia dará lugar a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas; así como al pago de las costas procesales.
Se le condena a una responsabilidad civil, por valor de 89,95 euros, que devengará el interés previsto en el artículo 576 de la LEC. Si bien dicha responsabilidad civil no se hará efectiva mientras el establecimiento comercial Decathlon no ponga a disposición judicial las zapatillas cuya puesta en venta no se puede ya realizar. Se le requiere para que en el plazo de 5 días desde la notificación de la presente Resolución ponga a disposición judicial la pieza de convicción de las zapatillas marca Kalenji modelo Ekiden Confort Prime, transcurridos los mismos sin haberla puesto a disposición se entenderá que renuncia a la responsabilidad civil declarada.
Respecto de la pieza de convicción, alicate de mango rojo, se acuerda la destrucción de la misma.
Esta sentencia no es firme. Contra la misma se puede interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa.
El recurso hay que interponerlo por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente al de la notificación de la sentencia.
El escrito de interposición tiene que formalizarse en la forma determinada en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Marius Bogdan Horvat, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial del País Vasco, expido la presente en Irun (Gipuzkoa), a diecisiete de mayo de dos mil doce.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
