Sede electrónica

Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

N.º 201, jueves 22 de octubre de 2015


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 4 DE VITORIA-GASTEIZ
4443

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 87/2015 seguido sobre medidas de hijos extramatrimoniales.

Unidad Procesal de Apoyo Directo Civil - Juzgado de 1.ª Instancia n.º 4 de Vitoria-Gasteiz.

Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 87/2015.

Demandante: Gloria Elizabeth Robledo Caballero.

Abogado: Iñigo Eguiluz Ogueta.

Procurador: Maria Blanca Bajo Palacio.

Demandado: Ramon Dure Aguilera.

Sobre: medidas de hijos extramatrimoniales.

En el referido juicio se ha dictado resolución en los siguientes términos:

Sentencia n.º 489/2015 dictada el 30-09-2015 en los autos de medidas en relación con hijo 87/2015 seguidos ante este Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Vitoria-Gasteiz, entre partes, de una como demandante Dña. Gloria Elizabeth Robledo Caballero, con Procurador Sra. Bajo Palacio, y de otra como demandado D. Cesar Ramon Dure Aguilera (en rebeldía y sin representación procesal), siendo parte el Ministerio Fiscal, y en nombre de S.M. El Rey, ha dictado la presente Resolución, contra la que se puede interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Ramon Dure Aguilera y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de Apelación.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

En Vitoria-Gasteiz, a 30 de septiembre de 2015.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.


Análisis documental