Sede electrónica

Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

N.º 207, miércoles 30 de octubre de 2013


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 2 DE VITORIA-GASTEIZ
4698

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 1723/09 seguido sobre contratos en general.

En el procedimiento pro. ordinario L2 1723/09 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Vitoria-Gasteiz, a instancia de Carles Serra Betran contra Abamay Dato 28, S.L. se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:

SENTENCIA N.º 152/13

Juez que la dicta: D. Francisco Javier Pablo Pablo.

Lugar: Vitoria-Gasteiz.

Fecha: diecinueve de julio de dos mil trece.

Parte demandante: Carles Serra Betran.

Abogado: Francisco Javier Martinez de San Vicente Corres.

Procurador: Jose Ignacio Beltran Arteche.

Parte demandada: Abamay Dato 28, S.L.

Abogado.

Procurador.

Objeto del juicio: resto de ordinarios (42).

Vistos por mí, D. Francisco Javier Pablo Pablo, los presentes autos de juicio ordinario n.º 1723/09, por reclamación de cantidad, seguidos ante este Juzgado, al que por turno de reparto corresponden, a instancia del Procurador Sr. Beltrán en representación de D. Carles Serra Betrán, asistido por el Letrado Sr. Martínez de San Vicente contra la mercantil «Abamay Dato 28, S.L.», en situación procesal de rebeldía.

FALLO

Estimo la demanda de juicio Ordinario sobre reclamación de cantidad, interpuesta por el Procurador Sr. Usatorre en representación del Procurador Sr. Beltrán en representación de D. Carles Serra Betrán, asistido por el Letrado Sr. Martínez de San Vicente contra la mercantil «Abamay Dato 28, S.L.», en situación procesal de rebeldía, y en consecuencia,

Condeno a la mercantil «Abamay Dato 28, S.L.», a pagar a D. Carles Serra Betrán, la cantidad de 5.049,22 euros de principal, más el interés legal devengado por la citada cantidad desde el 23 de noviembre de 2009 hasta la fecha de la presente resolución.

Todo ello, sin perjuicio de lo dispuesto para ejecución de sentencias en el artículo 576 de la Lec, en su caso.

Todo ello, con expresa imposición de costas a la parte demandada.

Notifíquese esta resolución a las partes.

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Álava (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 0010 0000 04 1723 09, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «recurso» código 02-apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación.– Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr./a. Magistrado que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Secretario Judicial doy fe, en Vitoria-Gasteiz, a diecinueve de julio de dos mil trece.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Abamay Dato 28, S.L., extiendo y firmo la presente en Vitoria-Gasteiz, a diecinueve de julio de dos mil trece.

LA SECRETARIO.


Análisis documental