Sede electrónica

Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

N.º 148, martes 31 de julio de 2012


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 1 DE IRUN
3533

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 236/11 seguido sobre obligaciones.

Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Irun.

Juicio: pro. ordinario L2 236/11.

Demandante: Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Gipuzkoa y San Sebastián-Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxa.

Abogado: Iñigo Larequi Arcos.

Procurador: Alcain.

Demandado: Roberto Narro Saura y Jose Luis Narro Saura.

Sobre: obligaciones.

En el referido juicio se ha dictado sentencia, cuyo fallo es el siguiente:

1.– Se estima la demanda presentada por el Procurador Sr./a. Alcain Goicoechea, en nombre y representación de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Gipuzkoa y San Sebastián-Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxa, condenando a Roberto Narro Saura y Jose Luis Narro Saura a abonar a la actora la cantidad de 20.603,77 euros más los intereses al tipo pactado (17,25%) devengados desde el 15 de abril de 2011 hasta el completo pago de la deuda.

2.– No procede la condena en costas.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Jose Luis Narro Saura y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días, previa la constitución del correspondiente depósito.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

En Irun (Gipuzkoa), a 25 de abril de 2012.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.


Análisis documental