Sede electrónica

Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

N.º 232, viernes 9 de diciembre de 2011


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción N.º 1 de Eibar
5913

EDICTO dimanante del juicio de faltas n.º 96/11 seguido sobre falta de respeto a agentes de la autoridad.

Dña. Maria Josefa Lopez Recio, Secretario de la Unidad Procesal de Apoyo Directo de 1.ª Instancia e Instrucción n.º 1 de Eibar.

Doy fe y testimonio: que en el juicio de faltas n.º 96/11 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:

SENTENCIA N.º 82/11

En Eibar (Gipuzkoa), a ocho de agosto de dos mil once.

Dña. Cristina Vicente Notario, Juez de Instrucción n.º 1, habiendo visto y oído en juicio oral y público la presente causa juicio faltas 96/11, seguida por una falta de respeto a agentes autoridad contra Ignacio Fernández Tena; habiendo sido parte en la misma el Ministerio Fiscal.

FALLO

Condeno a Ignacio Fernández Tena como autor de una falta del artículo 634 del Código Penal a la pena de multa de 30 días a razón de 3 euros de cuota diaria, lo que hacen 60 euros, quedando sometido, en caso de impago a privación de libertad subsidiaria de un día por cada dos cuotas diarias impagadas, condenándole, así mismo, al pago de las costas causadas.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en el plazo de cinco días desde su notificación.

Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Ignacio Fernandez Tena, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial del País Vasco, expido la presente en Eibar (Gipuzkoa), a veintinueve de septiembre de dos mil once.

LA SECRETARIO JUDICIAL.


Análisis documental