Mikel Zalbide
 Ficha
Mende hasierako euskalgintza: urratsak eta hutsuneak (pdf, 1846 kB) in II. Euskal Mundu Biltzarra. Euskara Biltzarra. Gasteiz, Eusko Jaurlaritzaren Argitalpen Zerbitzu Nagusia, 1988. 390-412 h.
Resumen
Los cambios producidos en la sociedad vasca del siglo XIX van a determinar de forma clara la vida del euskera. El autor toma en cuenta esas transformaciones para describir y caracterizar la evolución de la lengua. En ese contexto es muy significativa la figura de Sabino Arana, distinguiendo en su acción política dos periodos, delimitados por sus formulaciones de principios del XX. Una primera época abarcaría la apuesta pro independentista, y la segunda, la vía integracionista planteada entre 1901 y 1937. "En esa segunda etapa proclamó una serie de objetivos tendentes a la consecución de un entramado sociocultural para dotar al país de una identidad, y en especial para asegurar la pervivencia del euskera, dejando a un lado la consecución del Estado independiente vasco".
Otro jalón en esta segunda etapa es el año 1918: Eusko Ikaskuntza organiza el Congreso de Oñate, marco que posibilitará una profunda reflexión sobre la configuración etnocultural del país, base para la restauración literaria y social del euskera.
Por último, Zalbide analiza las consecuencias de este movimiento cultural.
Ficha
Hendai-Hondarribietako biltzarrak: XX. Mendeko hizkuntza plangintzaren iturburu (pdf, 498 kB) in Euskaltzaleen Biltzarraren Mendeurrena. Sabino Arana Elkargoa, Bilbo, 2003, 1-134. h.
Resumen
El 16 de septiembre de 1901 se celebró el congreso de Hendaia, con el ánimo de unificar la ortografía del euskera. Y casi un año después, el 11 de septiembre de 1902 el de Hondarribia. La impresión general es que ambas citas fueron un fracaso. Si acudimos a las fuentes que han estudiado estos eventos acuerdan en señalar que no se logró ningún tipo de acuerdo en lo concerniente a la unificación de la ortografía, y que el culpable principal de esa falta de acuerdo fue Sabino Arana. Según Zalbide el intento de recrear esa época (Villasante, Laffitte) queda difuminado por falta de documentación. Arana no tuvo oportunidad de acudir a Hondarribia, ni ánimo siquiera; otro tanto sus exaltados seguidores. Por otro lado, en Hondarribia no se abordó el problema de la ortografía, y si se produjeron incidentes, estos no fueron propiciados por los seguidores de Arana. En ese contexto, "el objetivo de este informe no es incidir en el análisis del cambio social desde un punto de vista histórico, jurídico, económico o sociopolítico, sino indagar en torno a la lengua y la sociedad en el marco de una actuación (para)institucional (los congresos), utilizando como herramientas las principales ideologías sociolingüísticas y las biografías de unas personalidades concretas".
|
|
