La plataforma SOS Iruña-Veleia ha defendido la inocencia de Eliseo Gil y de Oskar Escribano. «Consideramos que existían razones más que suficientes para el archivo del caso. De hecho, creemos que jamás se debió llegar a esta situación», han señalado Juan Martin Elexpuru e Idoia Filoy

La plataforma SOS Iruñea-Veleia ha defendido la inocencia del exdirector del yacimiento arqueológico, Eliseo Gil, y de Oskar Escribano, imputados por presunta estafa y daños. Así lo recoge un auto de la Audiencia Provincial de Araba, que la semana pasada confirmó la existencia de indicios suficientes para abril la vista oral.

«Consideramos que existían razones más que suficientes para el archivo del caso. De hecho creemos que jamás se debió llegar a esta situación», han destacado Juan Marin Elexpuru e Idoia Filoy, que han advertido de que, «llegados a donde estamos, solamente laboratorios especializados en arqueometría pueden dirimir la cuestión», en alusión a la supuesta falsificación de unos grafitos históricos.

En una rueda de prensa, han indicado que existen laboratorios especializados para realizar los análisis pertinentes, y han recordado que SOS Iruña-Veleia se puso en contacto con el British Geological Survey para realizar un análisis «de total garantía, acompañado de un presupuesto más que razonable. Inexplicablemente, tanto la Diputación foral de Álava como el Juzgado de Vitoria-Gasteiz rechazaron la iniciativa».