Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

199. zk., 2013ko urriaren 17a, osteguna

N.º 199, jueves 17 de octubre de 2013


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

VITORIA-GASTEIZKO LEHEN AUZIALDIKO 6 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 6 DE VITORIA-GASTEIZ
4433
4433

EDIKTUA, 344/13 hitzezko judizioaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del juicio verbal n.º 344/13.

Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia.

Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Vitoria-Gasteiz.

Judizioa: L2 344/13 hitzezko judizioa.

Juicio: juicio verbal L2 344/13.

Demandatzailea: Hersan Aplicaciones Industruales, SL.

Demandante: Hersan Aplicaciones Industruales, S.L.

Abokatua: Maria Gonzalez de Zarate Perez de Arriluzea.

Abogado: Maria Gonzalez de Zarate Perez de Arriluzea.

Prokuradorea: Izquierdo.

Procurador: Izquierdo.

Demandatua: Ricardo Paris Cid.

Demandado: Ricardo Paris Cid.

Gaia: hitzezko judizioa.

Sobre: juicio verbal.

Judizio horretan, epaia eman da 2013-09-12an. Hona hemen epaitza:

En el referido juicio se ha dictado 12-09-2013 Sentencia cuyo fallo es la siguiente:

EPAITZA
FALLO

Baietsi egiten dut Izquierdo Arróniz prokuradoreak Hersan Aplicaciones Industriales, SL sozietatearen ordez aukreztutako demanda. Horrenbestez, Ricardo Paris Cid jauna kondenatzen dut auzi-jartzaileari 12.540 euro ordaintzera, 2009ko martxoaren 18an alderdiek izenpetutako errentamendu-kontratuaren ondoriozko errentak eta gastuak direla-eta.

Que, estimando la demanda interpuesta por la mercantil Hersan Aplicaciones Industriales, S.L., representada por el Procurador señor Izquierdo Arróniz, debo condenar, y condeno, a don Ricardo Paris Cid, a abonar a la actora la cantidad de 12.540 euros en concepto de rentas y gastos no abonados derivados del contrato de arrendamiento, ya resuelto, que las partes firmaron el 18 de marzo del 2009.

Kopuru horrek Kode Zibilaren 1.108. artikuluan finkatutako legezko interesa sortuko du judiziorako zitazioa egiten den egunetik aurrera. Eta Prozedura Zibileko Legearen 576. artikuluan ezarritako interesa ere bai, epaia ematen denetik guztiz ordaindu arte.

Dicha cantidad devengará, desde la citación a juicio el interés legal establecido en el artículo 1.108 del Código Civil. Y, desde dictada sentencia, hasta su total pago, el interés previsto en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento.

Auzietako kostuak demandatuari ezartzen zaizkio, epai honetako hirugarren oinarrian adierazitako arrazoiengatik.

Las costas procesales se imponen al demandado por las razones indicadas en el fundamento tercero de esta sentencia.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así, por ésta, mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Inpugnatzeko modua: apelazio errekurtsoa, Arabako Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena eta zein erabaki aurkaratzen diren (PZLb, 458,2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Álava (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean utzi beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean uzteko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 0030 1846 42 0005001274 (oharrak: 0072 0000 03 0344 13). Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Errekurtsoa prestatzerakoan, diru-zenbateko hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 0030 1846 42 0005001274, haciendo constar en observaciones el n.º 0072 0000 03 0344 13, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Alderdi demandatzaileari ez zaio apelazio-errekurtsoa onartuko, baldin eta idatziz adierazten ez badu epemugatutako errentak eta kontratuaren arabera aurretiaz ordaindu beharrekoak ordainduta dituela (PZL, 449.1 artikulua).

Además, no se admitirá al demandado el recurso de apelación si, al interponerlo, no manifiesta, acreditándolo por escrito, tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato deba pagar adelantadas (artículo 449.1 de la LEC).

Argitalpena: epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaile magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari judiziala naizenez, guzti horren fede ematen dut, Vitoria-Gasteizen, bi mila eta hamahiruko irailaren hamabian.

Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr./a. Magistrado-Juez que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Secretario Judicial doy fe, en Vitoria-Gasteiz, a doce de septiembre de dos mil trece.

Ricardo Paris Cid demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Ricardo Paris Cid y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake auzi-ihesean den demandatuak.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de Apelación.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina judicial de este tribunal.

Vitoria-Gasteiz, 2013ko irailaren 19a.

En Vitoria-Gasteiz, a 19 de septiembre de 2013.

IDAZKARI JUDIZIALA.

LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental