Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

64. zk., 2011ko apirilaren 1a, ostirala

N.º 64, viernes 1 de abril de 2011


    Bestelako formatuak:
  • PDF

Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

Justizia Administrazioa

Administración de Justicia

Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 1 Zenbakiko Epaitegia
Juzgado de Primera Instancia N.º 1 de Vitoria-Gasteiz
1896
1896

EDIKTUA, oro har kontratuei buruz bideratutako 471/10 prozedura arruntaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 471/10 seguido sobre contratos en general.

Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 1 zenbakiko Epaitegia.

Juzgado de 1.ª Instancia n.º 1 de Vitoria-Gasteiz.

471/10 prozedura arrunteko judizioa.

Juicio pro. ordinario L2 471/10.

Alderdi demandatzailea: Sergio Argote Buces eta Maria Amparo García García.

Parte demandante: Sergio Argote Buces y Maria Amparo Garcia Garcia.

Alderdi demandatua: Raúl Enrique Gil Martínez de San Vicente eta Zuriñe Gil Martínez de San Vicente.

Parte demandada: Raul Enrique Gil Martinez de San Vicente y Zuriñe Gil Martinez de San Vicente.

Gaia: kontratuak, oro har.

Sobre: contratos en general.

Aipatutako judizioan ebazpena eman da. Hona hemen ebazpen horren testua:

En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:

262/10 EPAIA

SENTENCIA N.º 262/10

Epailea: Yolanda Varona Alfambra.

Juez que la dicta: D.ª Yolanda Varona Alfambra.

Lekua: Vitoria-Gasteiz.

Lugar: Vitoria-Gasteiz.

Eguna: bi mila eta hamarreko abenduaren hamazazpia.

Fecha: diecisiete de diciembre de dos mil diez.

Alderdi demandatzailea: Sergio Argote Buces eta Maria Amparo García García.

Parte demandante: Sergio Argote Buces y Maria Amparo Garcia Garcia.

Abokatua.

Abogado.

Prokuradorea: Carmen Carrasco Arana eta Carmen Carrasco Arana.

Procurador: Carmen Carrasco Arana y Carmen Carrasco Arana.

Alderdi demandatua: Raúl Enrique Gil Martínez de San Vicente eta Zuriñe Gil Martínez de San Vicente.

Parte demandada: Raul Enrique Gil Martinez de San Vicente y Zuriñe Gil Martinez de San Vicente.

Abokatua.

Abogado.

Prokuradorea.

Procurador.

Judizioaren gaia: kontratuak, oro har.

Objeto del juicio: contratos en general.

EPAITZA

FALLO

Osorik baietsi dut Carrasco Arana prokuradoreak Sergio Argorte Buces eta María Amparo García Garcíaren ordez aurkeztutako demanda, Raúl Enrique Gil Martínez de San Vicente eta Zuriñe Gil Martínez de San Vicenteren aurkakoa. Eta ondoko kondenak ezartzen ditut:

Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Carrasco Arana en representación de D. Sergio Argorte Buces y D.ª María Amparo García García, frente a D. Raúl Enrique Gil Martínez de San Vicente y D.ª Zuriñe Gil Martínez de San Vicente, condenando a:

Argoteri ondokoak ordaintzera kondenatzen dut Raúl Enrique: 12.000 euro, hilean 1.000 euro hamar hilabetez (lehenengo ordainketa 2010eko abenduan eta azkena 2011ko irailean), demanda aurkeztu denetik hasieran eskatutako zenbatekoari legezko interesa aplikatzearen ondoriozko zenbatekoa, eta dagokion epemugatze bakoitzaren ondorengo epeen interes bera aplikatzearen ondoriozko zenbatekoa.

D. Raúl Enrique a que abone al Sr. Argote la cantidad de 12.000 euros y la cantidad de 1.000 euros al mes durante 10 mensualidades siendo la primera en diciembre de 2010 y la última en septiembre de 2011, así como la cuantía resultante de la aplicación del interés legal desde la interposición de la demanda respecto de la cuantía inicialmente reclamada, y la resultante de la aplicación del mismo interés sobre los plazos posteriores a partir de cada vencimiento respectivo, y a

Zuriñe, berriz, García Garcíari ondokoak ordaintzera kondenatzen dut: 12.000 euro, hilean 1.000 euro hamar hilabetez (lehenengo ordainketa 2010eko abenduan eta azkena 2011ko irailean), demanda aurkeztu denetik hasieran eskatutako zenbatekoari legezko interesa aplikatzearen ondoriozko zenbatekoa, eta dagokion epemugatze bakoitzaren ondorengo epeen interes bera aplikatzearen ondoriozko zenbatekoa.

D.ª Zuriñe a que abone a la Sra. García García la cantidad de 12.000 euros y la cantidad de 1.000 euros al mes durante 10 mensualidades siendo la primera en diciembre de 2010 y la última en septiembre de 2011, así como la cuantía resultante de la aplicación del interés legal desde la interposición de la demanda respecto de la cuantía inicialmente reclamada, y la resultante de la aplicación del mismo interés sobre los plazos posteriores a partir de cada vencimiento respectivo.

Demandatuari ezartzen dizkiot kostuak.

Todo ello con expresa imposición de costas a los demandados.

Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Arabako Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, bost egun balioduneko epean, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: apelatutako ebazpena, errekurritzeko nahia eta zein erabaki aurkaratzen den (PZLb, 457.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Álava (artículo 455 LECn). El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua aurkeztu beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailu eta Kontsignazioen kontuan (kontu-zenbakia: 0009 0000 04 047110) kontsignatu beharko da. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi behar da (kodea: 02-Apelazioa). Errekurtsoa prestatzerakoan egiaztatu egin beharko da zainpean jarritako diru-zenbatekoa (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 0009 0000 04 047110, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al preparar el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Argitalpena.- Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, Epaitegiko idazkari naizenez, guzti horren fede ematen dut Vitoria-Gasteizen, 2010eko abenduaren hamazazpian.

Publicación.- Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Magistrado que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Secretario Judicial doy fe, en Vitoria-Gasteiz, a diecisiete de diciembre de dos mil diez.

Zuriñe Gil Martínez de San Vicente demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilari buruzko 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratzea ebatzi du epaileak, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, Zuriñe Gil Martínez de San Vicente de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación.

Vitoria-Gasteiz, 2011ko martxoaren 3a.

En Vitoria-Gasteiz, a 3 de marzo de 2011.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental