Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, dirua erreklamatzeko bideratutako 1352/09 prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 1352/09 seguido sobre reclamación de cantidad.
Donostiako Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegia.
Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Donostia-San Sebastián.
Judizioa: 1352/09 prozedura arrunta.
Juicio: Pro. ordinario L2 1352/09.
Alderdi demandatzailea: Alfombras a Medida SA.
Parte demandante: Alfombras a Medida, S.A.
Alderdi demandatua: Sergio Holgado Palomino.
Parte demandada: Sergio Holgado Palomino.
Gaia: judizio arrunta, dirua erreklamatzekoa.
Sobre: juicio ordinario reclamación de cantidad.
Aipatutako judizioan ebazpena eman da. Hona hemen ebazpen horren testua:
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
49/11 EPAIA
SENTENCIA N.º 49/11
Donostia-San Sebastián, 2011ko martxoaren 2a.
En Donostia-San Sebastián, a 2 de marzo de 2011
Nik, Ana Rosa Bernal Dafaucek, Donostiako Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegiko epaile-magistratuak ikusi ditut dirua erreklamatzeko epaitegi honetan bideratutako 1352/09 judizio arrunteko auto hauek; judizio hori, Epaitegietako prokuradore Oyaga Urreak ordezkatu eta Laskibar Gartzia letraduak lagundutako Alfombras a Medida SA merkataritza-sozietateak eskatuta bideratu zen, auzi-ihesean den Sergio Holgado Palominoren aurka.
Vistos por doña Ana Rosa Bernal Dafauce, Magistrada-Juez Titular del Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Donostia-San Sebastián, los presentes autos de juicio ordinario sobre reclamación de cantidad, seguidos en este Juzgado bajo el número 1352 de 2009, a instancia de la mercantil «Alfombras a Medida, S.A.», representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Oyaga Urrea y asistida de Letrado Sr. Laskibar Gartzia, contra don Sergio Holgado Palomino, quien se encuentra en situación de rebeldía procesal.
EPAITZA
FALLO
Baietsi egiten da funtsean Alfombras a Medida SA merkataritzako baltzuren prozesuko ordezkaritzak aurkeztutako demanda, Sergio Holgado Palomimoren aurkakoa. Eta horrenbestez, azken hau 9.158,53 euro ordaintzera kondenatzen dut, gehi demanda aurkeztu zenetik ebazpen honen eguna arte sortu den diruaren legezko interesa, eta, gainera, legezko interesa gehi bi puntu ebazpen hau eman zenetik guztira ordaindu arte. Alderdi demandatuaren gain ezartzen ditut prozesuan sortutako kostuak.
Estimar sustancialmente la demanda interpuesta por la representación procesal de la mercantil Alfombras a Medida, S.A. contra don Sergio Holgado Palomimo, y condenar al mismo al pago de la cantidad de 9.158,53 euros, más el interés legal del dinero desde la interposición de la demanda hasta la fecha de esta resolución a partir de la que devengará el interés legal del dinero incrementado en dos puntos hasta su completo pago, con imposición de las costas de este procedimiento a la parte demandada.
Jakinaraz bekie epaia alderdiei (PZL, 497. artikulua), eta adieraz bekie, halaber, ebazpena ez dela irmoa eta bere aurka apelazio-errekurtsoa jar daitekeela, Gipuzkoako Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik bost egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: apelatutako ebazpena, errekurritzeko nahia eta zein erabaki aurkaratzen den (PZLb, 457.2 artikulua).
Notifíquese esta Sentencia a las partes, a la demandada en la forma estableida en el artículo 497 de la LEC, haciéndoles saber que no es firme y cabe contra la misma interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua aurkeztu beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean uzteko kontuan (1846 0000 00 1352 09 zk.) gordailu gisa utzi beharko da. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Errekurtsoa prestatzerakoan egiaztatu egin beharko da zainpean jarritako diru-zenbatekoa (BJLO, 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 1846 0000 00 1352 09 indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al preparar el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Sar bedi ebazpen honen jatorrizko kopia epaitegi honetako epaien liburuan, eta dagozkion autoetan jaso bedi testigantza.
Llévese el original de esta resolución al Libro de Sentencias de este Juzgado, dejando testimonio en los autos de su razón.
Eta horrela, erabaki, agindu eta sinatu du Ana Rosa Bernal Dafaucek, Donostiako eta haren barrutiko Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegiko epaile magistratu titularrak.
Así lo acuerda, manda y firma, doña Ana Rosa Bernal Dafauce, Magistrada-Juez Titular del Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Donostia-San Sebastián y de su partido.
Argitarapena.- Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari judizialak, guzti horren fede ematen dut Donostian, 2011ko martxoaren 2an.
Publicación.- Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la Sra. Magistrada que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Secretario Judicial doy fe, en Donostia-San Sebastián, a dos de marzo de dos mil once.
Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legeko 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, epaileak, Epaitegiko iragarki-oholean ediktu hau argitaratzea ebatzi du, epaiaren jakinarazpen-eginbidea burutzeko.
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho demandado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios de la Oficina judicial para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia.
Donostia-San Sebastián, 2011ko martxoaren 2a.
En Donostia-San Sebastián, a 2 de marzo de 2011.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS