Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

224. zk., 2022ko azaroaren 23a, asteazkena

N.º 224, miércoles 23 de noviembre de 2022


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

BESTELAKO XEDAPENAK

OTRAS DISPOSICIONES

KULTURA ETA HIZKUNTZA POLITIKA SAILA
DEPARTAMENTO DE CULTURA Y POLÍTICA LINGÜÍSTICA
5065
5065

AGINDUA, 2022ko urriaren 26koa, Kultura eta Hizkuntza Politikako sailburuarena, zeinaren bidez xedatzen baita bete dadila Euskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusiko Administrazioarekiko Auzien Salaren 2. sekzioak 513/2019 prozedura arruntean 2022ko urtarrilaren 31n emandako 44/2022 Epaia, apirilaren 16ko 68/2019 Dekretuarekin lotuta (68/2019 Dekretua, apirilaren 16koa, Donostiako (Gipuzkoa) Alde Zaharra, Monumentu Multzo kategoriarekin, Kultura Ondasun gisa kalifikatzen duena eta haren babes-araubidea ezartzen duena).

ORDEN de 26 de octubre de 2022, del Consejero de Cultura y Política Lingüística, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia n.º 44/2022, de 31 de enero de 2022, dictada por la Sección 2.ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en el procedimiento ordinario n.º 513/2019, en relación con el Decreto 68/2019, de 16 de abril, por el que califica como Bien Cultural, con la categoría de Conjunto Monumental, la Parte Vieja de San Sebastián (Gipuzkoa) y se establece su régimen de protección.

Ikusi eta aztertu da Euskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusiko Administrazioarekiko Auzien Salako 2. sekzioak 513/2019 prozedura arruntari buruz emandako epaia betearazteko espedientea, eta honako hauek hartu dira kontuan:

Visto y examinado el expediente de ejecución de sentencia dictada por la Sección 2.ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en relación con el procedimiento ordinario n.º 513/2019, y sobre la base de los siguientes

AURREKARIAK
ANTECEDENTES DE HECHO

Lehenengoa.– Apirilaren 16ko 68/2019 Dekretuaren arabera, Donostiako Alde Zaharra (Gipuzkoa) kultura-ondasun deklaratu zen, monumentu-multzo kategoriarekin, eta haren babes-araubidea ezarri zen (2019ko maiatzaren 2ko EHAA, 81. zk.).

Primero.– En virtud del Decreto 68/2019, de 16 de abril, se calificó como Bien Cultural, con la categoría de Conjunto Monumental, la Parte Vieja de San Sebastián (Gipuzkoa) y se establece su régimen de protección (BOPV n.º 81, de 2 de mayo de 2019).

Bigarrena.– 68/2019 Dekretuaren aurka, Promociones Kaiaberri SL merkataritza-sozietateak administrazioarekiko auzi-errekurtsoa jarri zuen, eta errekurtso hori 513/2019 zenbakiarekin erregistratu zen.

Segundo.– Contra el citado Decreto 68/2019, la mercantil Promociones Kaiaberri, S.L., interpuso recurso contencioso-administrativo, quedando registrado dicho recurso con el número 513/2019.

Demanda-idazkian, merkataritza-sozietate horrek Euskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusiko Administrazioarekiko Auzien Salari eskatu zion epaia eman zezala, nagusiki, errekurritutako dekretua baliogabetzeko, eta, modu subsidiarioan, dekretu hori baliogabetzeko, 7. eta 8. posta-zenbakiekin identifikatzen ziren lursail zaharrak babes morfologikoko araubidean sartzeari dagokionez.

En el escrito de demanda, la citada mercantil solicitó a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco el dictado de una sentencia por la que, con carácter principal, se procediera a anular el Decreto recurrido y, con carácter subsidiario, se anulara el referido Decreto en lo concerniente a la inclusión dentro del régimen de protección morfológica, de las antiguas parcelas identificas con los números postales 7 y 8.

Hirugarrena.– 2022ko urtarrilaren 31n, Euskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusiko Administrazioarekiko Auzien Salako 2. sekzioak 44/2022 epaia eman zuen, eta epai horren epaitzak adierazi zuen 68/2019 Dekretua zati batean ez zetorrela bat zuzenbidearekin, eta hura deuseztatu zuen, soil-soilik Donostiako kaian 7. eta 8. zenbakiekin identifikatutako bizitegi-eraikinak babes morfologikoaren zerrendan sartzeari dagokionez.

Tercero.– Con fecha del 31 de enero de 2022, la Sección 2.ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, dictó sentencia n.º 44/2022, cuyo fallo declaró la parcial disconformidad a derecho del Decreto 68/2019, procediendo a anular el mismo exclusivamente en relación con la incorporación al listado de protección morfológica de los edificios residenciales del Muelle de San Sebastián identificados con los números 7 y 8.

Epai hori irmo bihurtu denez, eta Administrazioarekiko Auzien Jurisdikzioa arautzen duen uztailaren 13ko 29/1998 Legearen 107. artikuluan xedatutakoa betez, epaiaren epaitza argitara eman da Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian (2022ko uztailaren 5eko EHAA, 129. zk.) eta Gipuzkoako Aldizkari Ofizialean (2022ko ekainaren 28ko GAO, 122. zk.) argitaratutako ediktu banaren bidez.

Habiendo alcanzado dicha sentencia el carácter de firme, y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 107 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, el fallo de la misma se ha hecho público mediante sendos edictos publicados en el Boletín Oficial del País Vasco (BOPV n.º 129, de 5 de julio de 2022) y en el Boletín Oficial de Gipuzkoa (BOG n.º 122, de 28 de junio de 2022).

Laugarrena.– Kultura eta Hizkuntza Politika Saileko Kultura Ondarearen Zuzendaritzako zerbitzu teknikoek aztertu dute espedientea, eta, ondoren, ebazpen-proposamena egin dute. Hona hemen horretarako kontuan hartu dituzten.

Cuarto.– El expediente ha sido examinado por los Servicios Técnicos de la Dirección de Patrimonio Cultural, del Departamento de Cultura y Política Lingüística, que, a su vista, han elaborado el correspondiente informe-propuesta de resolución, atendiendo a los siguientes

OINARRI JURIDIKOAK
FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Lehenengoa.– Euskal Autonomia Erkidegoko Autonomia Estatutuak, abenduaren 18ko 3/1979 Lege Organikoaren bidez onartuak, 10.19 artikuluan Euskal Autonomia Erkidegoari esleitzen dio historia-, arte-, monumentu-, arkeologia- eta zientzia-ondarearen gaineko eskumen esklusiboa, eta Autonomia Erkidegoak bere gain hartzen du ondare hori esportazioaren eta espoliazioaren aurka babesteko Estatuak ezartzen dituen arauak eta betebeharrak betetzea.

Primero.– El Estatuto de Autonomía para el País Vasco, aprobado por Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, en su artículo 10.19, atribuye a la Comunidad Autónoma del País Vasco la competencia exclusiva sobre patrimonio histórico, artístico, monumental, arqueológico y científico, asumiendo la Comunidad Autónoma el cumplimiento de las normas y obligaciones que establezca el Estado para la defensa de dicho patrimonio contra la exportación y la expoliación.

Bigarrena.– Kultura eta Hizkuntza Politika Sailaren egitura organikoa eta funtzionala ezartzen duen otsailaren 23ko 73/2021 Dekretuaren lehenengo eta bosgarren artikuluen edukiari jarraikiz, eta Administrazioarekiko Auzien Jurisdikzioa arautzen duen uztailaren 13ko 29/1998 Legearen 104. artikuluan aurreikusitakoaren arabera, Kultura eta Hizkuntza Politikako sailburuari dagokio agindu bidez espediente hau ebaztea, epaia behar bezala gauzatzeko, epaitzan jasotako adierazpenak betetzeak eskatzen duena eginez.

Segundo.– Atendiendo al contenido de los artículos uno y cinco del Decreto 73/2021, de 23 de febrero, por el que se establece la estructura orgánica y funcional del Departamento de Cultura y Política Lingüística, y de conformidad con lo previsto en el artículo 104 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, corresponde al Consejero de Cultura y Política Lingüística dictar, mediante Orden, la resolución del presente expediente destinado a llevar a puro y debido efecto la sentencia, practicando lo que exija el cumplimiento de las declaraciones contenidas en el fallo de la misma.

Hirugarrena.– Administrazioarekiko auzien jurisdikzioko epaitegi eta auzitegiek dute epaitutakoa betearazteko ahala, eta prozesuko alderdiek, berriz, epai eta ebazpen horiek bete behar dituzte, horietan zehazten den moduan eta moduan, Administrazioarekiko Auzien Jurisdikzioa arautzen duen uztailaren 13ko 29/1998 Legearen 103.1 eta 103.2 artikuluetan xedatutakoaren arabera.

Tercero.– En los Juzgados y Tribunales del Orden Contencioso-Administrativo reside la potestad de hacer ejecutar lo juzgado y en las partes del proceso la obligación de acatar sus sentencias y resoluciones, dando cumplimiento a las mismas en la forma y términos que en estas se determinen, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 103.1 103.2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción Contencioso-Administrativa.

Aurreko guztiagatik, honako hau

Por todo lo que antecede,

EBAZTEN DUT:
RESUELVO:

Lehenengoa.– Euskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusiko Administrazioarekiko Auzien Salako 2. sekzioak 513/2019 prozedura arruntean emandako 44/2022 epaia bete dadila xedatzea, Donostiako (Gipuzkoa) Alde Zaharra Kultura Ondasun gisa monumentu-multzo kategoriarekin kalifikatzen duen eta haren babes-araubidea ezartzen duen apirilaren 16ko 68/2019 Dekretuari dagokionez.

Primero.– Disponer el cumplimiento de la sentencia n.º 44/2022, de fecha 31 de enero de 2022, dictada por la Sección 2.ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en el Procedimiento Ordinario n.º 513/2019, en relación con el Decreto 68/2019, de 16 de abril, por el que califica como Bien Cultural, con la categoría de Conjunto Monumental, la Parte Vieja de San Sebastián (Gipuzkoa) y se establece su régimen de protección.

Bigarrena.– Epaiaren betearazpen hori gauzatzea, Donostiako kaiko bizitegi-eraikinak kenduta babes morfologikoa duten eraikinen zerrendatik (4. zerrendako 7. eta 8. zenbakiak).

Segundo.– Sustanciar dicha ejecución de sentencia en la eliminación de los edificios residenciales del Muelle de San Sebastián identificados con los números 7 y 8, del listado 4, sobre edificios con protección morfológica.

Ondorioz, aldatu egin behar da 4. zerrendaren edukia, babes morfologikoa duten eraikinei buruzkoa, apirilaren 16ko 68/2019 Dekretuaren III. eranskineko V. kapituluan sartuta dagoena (68/2019 Dekretua, apirilaren 16koa, Donostiako (Gipuzkoa) Alde Zaharra Kultura Ondasun gisa Monumentu Multzo izendapenaz kalifikatzen duena eta haren babes-araubidea ezartzen duena). Honela geratuko da idatzita zerrenda hori:

En consecuencia, procede modificar el contenido del listado 4, sobre edificios con protección morfológica, incluido en el Capítulo V del Anexo III del Decreto 68/2019, de 16 de abril, por el que se califica como Bien Cultural, con la categoría de Conjunto Monumental, la Parte Vieja de San Sebastián (Gipuzkoa) y se establece su régimen de protección, quedando redactado dicho listado de la siguiente manera:

«4. zerrenda: Babes morfologikoa.

«Listado 4: Protección Morfológica.

– Embeltrán kaleko 4ko bizitegi-eraikina.

– Edificio Residencial en calle Embeltrán n.º 4.

– Kale Nagusiko 16ko bizitegi-eraikina.

– Edificio Residencial en calle Mayor n.º 16.

– Boulevard kaleko 4 eta 10eko bizitegi-eraikina.

– Edificio Residencial en Boulevard n.º 4 y 10.

– Kaiko bizitegi-eraikinak, 3, 3 bis 4, 30, 31, 32, 33».

– Edificios Residenciales en el Muelle, 3, 3 bis 4, 30, 31, 32, 33».

Hirugarrena.– Agindu hau Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian eta Gipuzkoako Aldizkari Ofizialean argitaratzea, eta honako hauei jakinaraztea: Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusiko Administrazioarekiko Auzien Salari, Eusko Jaurlaritzako Gobernantza Publiko eta Autogobernu Saileko Auzibide Zuzendaritzari, Donostiako Udalari, Gipuzkoako Foru Aldundiko Kultura, Lankidetza, Gazteria eta Kirol Departamentuari eta Mugikortasun eta Lurralde Antolamenduko Departamentuari, Eusko Jaurlaritzako Lurralde Plangintza, Etxebizitza eta Garraio Sailari eta Promociones Kaiaberri SL merkataritza-sozietateari.

Tercero.– Publicar la presente Orden en el Boletín Oficial del País Vasco y en el Boletín Oficial de Gipuzkoa, así como notificar la misma a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, a la Dirección de lo Contencioso del Departamento de Gobernanza Pública y Autogobierno del Gobierno Vasco, al Ayuntamiento de San Sebastián, a los Departamentos de Cultura, Cooperación, Juventud y Deportes y de Movilidad y Ordenación del Territorio de la Diputación Foral de Gipuzkoa, al Departamento del Gobierno Vasco de Planificación Territorial, Vivienda y Transportes y a la mercantil Promociones Kaiaberri, S.L.

Agindu honetan xedatutakoaren aurka, Administrazioarekiko Auzien Jurisdikzioa arautzen duen uztailaren 13ko 29/1998 Legearen 109. artikuluan aurreikusitako epaiaren betearazpen-intzidentea sustatu ahal izango da.

Frente a lo dispuesto en esta Orden podrá promoverse el incidente de ejecución de sentencia previsto en el artículo 109 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.

Vitoria-Gasteiz, 2022ko urriaren 26a.

En Vitoria-Gasteiz, a 26 de octubre de 2022.

Kultura eta Hizkuntza Politikako sailburua,

El Consejero de Cultura y Política Lingüística,

BINGEN ZUPIRIA GOROSTIDI.

BINGEN ZUPIRIA GOROSTIDI.


Azterketa dokumentala


Análisis documental