Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

93. zk., 2021eko maiatzaren 13a, osteguna

N.º 93, jueves 13 de mayo de 2021


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

DONOSTIA / SAN SEBASTIÁNGO LEHEN AUZIALDIKO 6 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 6 DE DONOSTIA / SAN SEBASTIÁN
2737
2737

EDIKTUA, behin betiko neurriak aldatzeko bideratutako 1016/2020 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 1016/2020 seguido sobre modificación de medidas definitivas.

Donostiako Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia, Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesal Zibila.

Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de San Sebastián – Unidad Procesal de Apoyo Directo Civil.

Judizioa: behin betiko neurriak aldatzekoa, 1016/2020.

Juicio: modificación medidas definitivas 1016/2020.

Gaia.

Sobre.

Demandatzailearen prokuradorea: Sara Aramburu Cendoya.

Procuradora parte demandante: Sara Aramburu Cendoya.

Judizio horretan epaia eman da 2021-03-16an. Horren bidez amaiera eman zaio prozesuari.

En el referido juicio se ha dictado el 16-03-2021 sentencia poniendo fin al proceso.

Luis Isaias Salazar Castro demandatuaren gaur egungo bizilekua ezezaguna denez, ebazpen hori Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratuko den ediktu baten bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legeak (PZL) 497.2 artikuluan xedatutakoari jarraituz. Hona hemen epaitza, hitzez hitz:

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Luis Isaias Salazar Castro, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LEC), se ha acordado notificarle la citada resolución por medio de edicto que se publicará en el Boletín Oficial del País Vasco, y cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

«Baiesten da Aramburu Cendoya epaitegietako prokuradoreak María Ongay Varela andrearen izenean eta haren ordezkari gisa Luis Isasias Salazar Castro jaunaren kontra aurkeztu duen demanda; horrenbestez, guraso eta seme-alaben arteko harremanak arautzeko 3/2012 zenbakidun prozeduran 2012ko irailaren 28an eman zen 22/2012 epaian ezarri ziren neurriak aldatzen dira:

«Estimar la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Sra. Aramburu Cendoya, en nombre y representación de doña María Ongay Varela contra don Luis Isasias Salazar Castro, y Modificar las medidas acordadas en la sentencia 22/2012 de fecha 28 de septiembre de 2012 dictada en el Procedimiento de Regulación de las relaciones paterno filiales n.º 3/2012, sustituyéndose por las siguientes:

1.– XXXXX alaba adingabearen zaintza eta jagoletza, orain ere, amarena izango da eta guraso-ahalaren titularitatea bi gurasoek partekatuko dute, baina guraso-ahalaz baliatu ahal izatea amari, María Ongay Varela andreari, esleitzen zaio esklusiboki.

1.– Se mantiene la guarda y custodia de la hija menor de edad, XXXXX, a favor de la madre, así como la titularidad de la patria potestad a favor de ambos progenitores, si bien el ejercicio de la referida patria potestad se atribuye exclusivamente a la madre, doña María Ongay Varela.

2.– Indarrik gabe uzten da aitaren alde ezarritako bisita, egonaldi eta komunikazioen erregimena. Haren ordez, aitaren eta XXXXX alaba adingabearen artean ez da bisiten erregimen bat ezarriko. Aitak alabekin harremanak berriro hasteko nahia adierazten badu, gurasoen artean adostu beharko dute hori, eta, desadostasunik bada, neurri hau aldatzeko eskatu ahal izango da, horretarako dagoen legezko prozeduraren bidez.

2.– Se deja sin efecto el régimen de visitas, estancias y comunicaciones establecido a favor del padre. En su lugar, se acuerda que no procede el establecimiento de un régimen de visitas entre el padre y la hija menor de edad, XXXXX. Para el caso de que el padre muestre su voluntad de retomar la relación con su hija, las visitas podrán fijarse mediante acuerdo entre los progenitores y, en caso de disconformidad, se podrá interesar la modificación de esta medida a través del procedimiento legalmente establecido para ello.

3.– Ebazpen honetan ezartzen ez den guztian, guraso eta seme-alaben arteko harremanak arautzeko 2012ko irailaren 28ko epaian ezarri ziren neurriak aplikatuko dira. Emakumearen aurkako indarkeriaren arloko Donostiako 1 zenbakiko Epaitegian bideratu zen 3/2012 prozeduran eman zen epai hori».

3.– En todo lo no previsto en la presente Resolución regirán las medidas establecidas en la Sentencia de Regulación de Relaciones Paterno filiales de fecha 28 de septiembre de 2012 dictada en el Procedimiento 3/2012 seguido ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer n.º 1 de Donostia».

Ebazpen horren aurka apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke hogei egun balioduneko epean, ediktu hau argitaratzen denetik hasita, jakinarazi den ebazpenean bertan adierazten den eran.

Contra dicha resolución puede interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días hábiles desde la publicación de este edicto, en los términos que constan en la resolución notificada.

Interesdunak jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura dezake epaitegi honetako bulego judizialean, oso-osorik haren berri izan dezan.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición de la persona interesada en la Oficina judicial de este tribunal, donde podrá tener conocimiento íntegro de la misma.

Donostia / San Sebastián, 2021eko martxoaren 24a.

En Donostia / San Sebastián, a 24 de marzo de 2021.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental