Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, behin betiko neurriak aldatzeko bideratutako 561/2016 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 561/2016 seguido sobre modificación de medidas definitivas.
Donostiako Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia, Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesal Zibila.
Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Donostia / San Sebastián – Unidad Procesal de Apoyo Directo Civil.
Judizioa: behin betiko neurriak aldatzekoa, 561/2016.
Juicio: modificación medidas definitivas 561/2016.
Gaia: behin betiko neurriak aldatzea.
Sobre: modificación de medidas definitivas.
Demandatzailearen prokuradorea: Juan Guillermo Gonzalez Belmonte.
Procurador/a de la parte demandante: Juan Guillermo Gonzalez Belmonte.
Judizio horretan epaia eman da 2019-10-10ean. Horren bidez amaiera eman zaio prozesuari.
En el referido juicio se ha dictado el 10-10-2019 sentencia poniendo fin al proceso.
Funtsean baiesten da González Belmonte epaitegietako prokuradoreak Miryam Maribel Morocho Román andrearen izenean eta haren ordezkari gisa Luis Andrés Cárdenas Ajala jaunaren kontra aurkeztu duen demanda; horrenbestez, guraso eta seme-alaben arteko harremanak arautzeko 105/2012 zenbakidun prozeduran eman zen 2012ko uztailaren 12ko epaian ezarri ziren neurriak aldatzen dira:
Estimar Sustancialmente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. González Belmonte, en nombre y representación de doña Miryam Maribel Morocho Román contra don Luis Andrés Cárdenas Ajala, y modificar las medidas acordadas en la sentencia de fecha 12 de julio de 2012 dictada en el Procedimiento de Regulación de las relaciones paterno filiales n.º 105/2012, sustituyéndose por las siguientes:
1.– XXXXX alaba adingabearen zaintza eta jagoletza Miryam Maribel Morocho Román andreari esleitzea. Guraso-ahalaren titularitatea bi gurasoek partekatuko dute, baina guraso-ahalaz baliatu ahal izatea amari esleitzen zaio esklusiboki.
1.– Atribuir la guarda y custodia de la hija menor de edad, XXXXX, a doña Miryam Maribel Morocho Román, siendo la titularidad de la patria potestad compartida, si bien el ejercicio de la referida patria potestad se atribuye exclusivamente a la madre.
2.– Indarrik gabe uzten da aitaren alde ezarritako bisita, egonaldi eta komunikazioen erregimena. Haren ordez, aitaren eta XXXXX alaba adingabearen artean ez da bisiten erregimen bat ezarriko. Aitak seme-alabekin harremanak berriro hasteko nahia adierazten badu, gurasoen artean adostu beharko dute hori, eta, desadostasunik bada, neurri hau aldatzeko eskatu ahal izango da, horretarako dagoen legezko prozeduraren bidez.
2.– Se deja sin efecto el régimen de visitas, estancias y comunicaciones establecido a favor del padre. En su lugar, se acuerda que no procede el establecimiento de un régimen de visitas entre el padre y la hija menor de edad, XXXXX. Para el caso de que el padre muestre su voluntad de retomar la relación con sus hijos, las visitas podrán fijarse mediante acuerdo entre los progenitores y, en caso de disconformidad, se podrá interesar la modificación de esta medida a través del procedimiento legalmente establecido para ello.
Ebazpen honetan ezartzen ez den guztian, guraso eta seme-alaben arteko harremanak arautzeko 2012ko uztailaren 12ko epaian ezarritako neurriak aplikatuko dira.
En todo lo no previsto en la presente Resolución regirán las medidas establecidas en la Sentencia de Regulación de Relaciones Paterno filiales de fecha 12 de julio de 2012.
Alderdiei ez zaie kosturik ezartzen.
No ha lugar a la imposición de costas a ninguna de las partes.
Epai honen aurka aurkeztutako errekurtsoek ez dute etengo aurreko neurrien eraginkortasuna (774.5 artikulua).
La eficacia de las anteriores medidas no queda suspendida por los recursos que se interpongan contra la presente sentencia (artículo 774.5).
Luis Andres Cardenas Ajala demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu baten bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZL).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del/de la demandado/a D. Luis Andres Cardenas Ajala, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LEC), se ha acordado notificarle la citada resolución por medio de edicto que se publicará en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke hogei egun balioduneko epean, ediktu hau argitaratzen denetik hasita, jakinarazi den ebazpenean bertan adierazten den bezala.
Contra dicha resolución puede interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días hábiles desde la publicación de este edicto, en los términos que constan en la resolución notificada.
Interesdunak eskuragarri dauka jakinarazten den ebazpenaren testu osoa, epaitegi honetako bulego judizialean, eta, han, osorik aztertu ahal izango du.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal, donde podrá tener conocimiento íntegro de la misma.
Donostia / San Sebastián, 2019ko azaroaren 26a.
En Donostia / San Sebastián, a 26 de noviembre de 2019.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS