Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, jabetza intelektualaren gainean bideratutako 398/2018 prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 398/2018 seguido sobre propiedad intelectual.
Bilboko Merkataritzako 1 zenbakiko Epaitegia.
Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Bilbao.
Judizioa: 398/2018 prozedura arrunta.
Juicio: procedimiento ordinario 398/2018.
Demandatzailea: AIE (Artistas Intérpretes o ejecutantes Sociedad de Gestion de España), SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) eta AGEDI (Asociacion de Gestion de Derechos Intelectuales) elkarteak.
Demandante: Artistas Intérpretes o ejecutantes Sociedad de Gestion de España, Sociedad General de Autores y Editores y Asociacion de Gestion de Derechos Intelectuales.
Abokatua.
Abogado/a.
Prokuradorea: Nadia Martinez Garcia.
Procuradora: Nadia Martinez Garcia.
Demandatua: Urmazul S.L.
Demandada: Urmazul S.L.
Gaia: jabetza intelektuala.
Sobre: propiedad intelectual.
Judizio horretan, epaia eman da 2019-05-16an, eta epaia argitzeko autoa 2019-05-24an. Hona epaitza eta xedapen-zatia:
En el referido juicio se ha dictado el 16-05-2019 sentencia y el 24-05-2019 auto de aclaración, cuyo fallo y parte dispositiva es la siguiente:
Osorik baiesten dut SGAE, AIE eta AGEDI elkarteek ebazpen honen idazpuruan aipatutako gaiari buruz aurkeztutako demanda, eta demandatua kondenatzen dut demandatzaileek erreklamatutako diru-kopuruak ordaintzera, demandako eskaera-atalean jasotako kontzeptuen arabera (SGAEri, 23.171,12 euro; AGEDI eta AIEAri, 23.959,46 euro, 2012ko urtarriletik 2017ko abendura arteko epeari dagokionez), eta horri legezko interesak eta kostuak gehitu beharko zaizkio.
Debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por SGAE, AIE y AGEDI referida en el encabezamiento de esta resolución condenando a parte la demandada a abonar a las demandantes las sumas reclamadas y por los conceptos que se especifican en el suplico de la demanda (a la SGAE: 23.171,12 euros; AGEDI y AIE: 23.959,46; por el periodo de enero 2012 a diciembre de 2017), intereses legales y costas.
Prozedura honetan, halaber, 2019-05-16ko epaia osatzen da, eta epaitza honela idatzita geratzen da, behin betiko:
Se completa la sentencia dictada en fecha 16-05-2019 en el presente procedimiento, en el sentido de que su fallo queda redactado definitivamente de la forma siguiente:
Osorik baiesten dut SGAE, AIE eta AGEDI elkarteek ebazpen honen idazpuruan aipatutako gaiari buruz aurkeztutako demanda, eta demandatua kondenatzen dut:
Debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por SGAE, AIE y AGEDI referida en el encabezamiento de esta resolución condenando a la parte demandada.
1.– SGAEk administratzen duen obra-errepertorioa erabiltzeari uztera (berehala eten beharko da), harik eta baimen hori erabiltzeko dagokion baimena eskuratu arte; eta horretarako, lokaletik atera daitezkeen aparatuak atera egingo dira, eta besteak, berriz, zigilatu.
1.– A cesar en la utilización del repertorio de obras administrador por la SGAE, con suspensión inmediata de la misma, en tanto no obtenga de esta la correspondiente autorización para poder efectuar el uso del citado repertorio; decretando la remoción de los aparatos utilizados en tanto que sean separables del local, y el precinto de los que no lo sean.
2.– Demandatzaileek erreklamatutako diru-kopuruak ordaintzera, demandako eskaera-atalean jasotako kontzeptuen arabera (SGAEri, 23.171,12 euro; AGEDI eta AIEri, 23.959,46 euro, 2012ko urtarriletik 2017ko abendura arteko epeari dagokionez), eta horri legezko interesak eta kostuak gehitu beharko zaizkio.
2.– A abonar a las demandantes las sumas reclamadas y por los conceptos que se especifican en el suplico de la demanda (a la SGAE: 23.171,12 euros; AGEDI y AIE: 23.959,46; por el periodo de enero 2012 a diciembre de 2017), intereses legales y costas.
Urmazul SL demandatuaren egungo helbidea ezezaguna denez, ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu baten bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio de la empresa demandada Urmazul S.L. y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LEC), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Tablón de Anuncios de esta oficina judicial.
Ebazpen horren aurka, demandatu auzi-iheslariak apelazio-errekurtsoa aurkez dezake, hogei egun balioduneko epean.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días hábiles.
Interesdunak eskuragarri du jakinarazten den ebazpenaren testu osoa auzitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Bilbao (Bizkaia), 2019ko urriaren 15a.
En Bilbao (Bizkaia), a 15 de octubre de 2019.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS