Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
AGINDUA, 2019ko apirilaren 30ekoa, Ingurumen, Lurralde Plangintza eta Etxebizitzako sailburuarena, zeinaren bidez uko egin eta amaiera ematen baitzaio «EB2-1145/00-EE-040 etxebizitza babestuaren desjabetzea; helbidea: Miramar bidea 3, behea A, Bilbao» desjabetze-espedientearen desjabetze-prozedurari eta espedientea artxibatzen baita.
ORDEN de 30 de abril de 2019, del Consejero de Medio Ambiente, Planificación Territorial y Vivienda, por la que se acuerda desistir y poner fin al procedimiento de expropiación y archivar el expediente «Expropiación de vivienda protegida EB2-1145/00-EE-040, sita en Bilbao, Camino Miramar 3, Bajo A».
Ikusi da EB2-1145/00-EE-040 etxebizitza babestuari buruzko espedientea (helbidea: Miramar bidea 3, behea A, Bilbao).
Visto el expediente relativo a la vivienda protegida EB2-1145/00-EE-040, sita en Bilbao, Camino Miramar 3, Bajo A.
Lehenengoa.– Ikuskatu eta gero eta ikuskaritza horren ondoriozko zehapen-prozeduraren ebazpena eman eta gero, egiaztatu egin da EB2-1145/00-EE-040 etxebizitza babestuaren jabeak (helbidea: Miramar bidea 3, behea A, Bilbao) ez duela etxebizitza hori ohiko bizileku iraunkor gisa erabiltzen, eta etxebizitza babestua horren zertarakoa eta erabilera ez direla betetzen, etxebizitza alokatuta izatearen ondorioz.
Primero.– Tras la actuación inspectora realizada y la resolución del consiguiente procedimiento sancionador, ha quedado acreditado que la vivienda protegida EB2-1145/00-EE-040, sita en Bilbao, Camino Miramar 3, Bajo A no es utilizada por su propietario como domicilio habitual y permanente y que incumple el destino y uso de la misma al arrendarla.
Bigarrena.– 2018ko irailaren 14ko ohartarazpenaren bidez –hartzaileak 2018ko irailaren 17 jaso zuen–, Eusko Jaurlaritzako Etxebizitza Plangintzaren eta Prozesu Eragileen Zuzendaritzatik etxebizitza horren jabeari errekeritu zitzaion etxebizitza horretan erroldatzeko eta bere ohiko bizileku gisa ezartzeko, eta ohartarazi zitzaion, halaber, hala egin ezean, Euskal Autonomia Erkidegoak desjabetu egingo ziola.
Segundo.– Mediante apercibimiento de fecha 14 de septiembre de 2018, recibido por su destinatario el 17 de septiembre de 2018, desde la Dirección de Planificación y Procesos Operativos de Vivienda del Gobierno Vasco se requirió al propietario de la referida vivienda a que se empadronase en la misma y estableciese en ella su domicilio habitual advirtiéndosele de que, de no hacerlo así, la Comunidad Autónoma del País Vasco procedería a su expropiación.
Hirugarrena.– Ingurumen, Lurralde Plangintza eta Etxebizitzako sailburuaren 2019ko otsailaren 25eko Aginduaren bidez, erabaki zen desjabetze-espedientea hastea, eta jendaurrean jartzea «EB2-1145/00-EE-040 etxebizitza babestuaren desjabetzea; helbidea: Miramar bidea 3, behea A, Bilbao» espedientearen eraginpeko ondasunen eta eskubideen zerrenda. Honako hauek dira horien erregistro-datuak:
Tercero.– Mediante Orden de 25 de febrero de 2019, del Consejero de Medio Ambiente, Planificación Territorial y Vivienda, se acuerda iniciar el expediente expropiatorio y someter a información pública la relación de bienes y derechos afectados por el expediente «Expropiación de vivienda protegida EB2-1145/00-EE-040, sita en Bilbao, Camino Miramar 3, Bajo A», cuyos datos registrales son los siguientes:
Bilboko 1 zenbakiko Jabetza-erregistroa (Deustu), 1701 liburukia, 637 liburua, 142 orria, 28429 finka, 1. inskripzioa.
Registro de la Propiedad n.º 1, de Bilbao, (Deusto), Tomo 1701, Libro 637, Folio 142, Finca 28429, inscripción 1.ª.
Titularraren izena eta helbidea:
Nombre y domicilio del titular:
Luis Carmona San Román.
Luis Carmona San Román.
Miramar bidea 3, behea A.
Camino Miramar, 3-Bajo A.
Bilbao.
Bilbao.
Laugarrena.– Jendaurreko informazioaldian zehar, 2019ko martxoaren 29an, Mikel Lopez Echeverriak Luis Carmona San Románen izenean eta hura ordezkatuz idatzi bat aurkeztu du, alegazio hauekin:
Cuarto.– Durante el período de información pública, con fecha 29 de marzo de 2019, Mikel López Echeverría, actuando en nombre y representación de Luis Carmona San Román, presenta escrito con las siguientes alegaciones:
1.– Zehapen-ebazpenaren aurka ezarritako gora jotzeko errekurtsoaren aurka erantzunik eman ez den heinean, ez dela ebatzi bere ordezkatuaren aurka jarraitu den zehapen prozedura ez duelako etxebizitza hori ohiko bizileku iraunkor gisa erabiltzen, eta etxebizitza babestu horren zertarakoa eta erabilera ez direla betetzen etxebizitza alokatuta izatearen ondorioz.
1.– Que no se ha resuelto el procedimiento sancionador seguido contra su mandante por no utilizar la vivienda objeto de este expediente como domicilio habitual y por incumplimiento del destino y uso de la misma al arrendarla, toda vez que no se ha dado respuesta al recurso de alzada interpuesto contra la resolución de sanción.
2.– Desjabetze-espedienteari dagokion etxebizitzan erroldatzea errekeritu zaiola eta etxebizitza alokatuta duela horretarako baimena eskatzetik salbuesten duen jakinarazpen bat duelako.
2.– Que se la ha requerido para que se empadrone en la vivienda objeto de este expediente de expropiación, cuando la tiene alquilada conforme a la comunicación en la que se le exime de pedir autorización.
Horrenbestez, desjabetze-espedientea berehala artxibatzeko eskatzen du.
En su virtud solicita proceder al inmediato archivo del expediente expropiatorio.
Bosgarrena.– aurkeztutako alegazioak ikusita, honako hau:
Quinto.– Vistas las alegaciones presentadas:
1.– Zehapen-espedientea ebatzi ez dela-eta aurkeztutako lehen alegazioa onartzen da.
1.– Se estima la alegación primera en referencia a que el expediente sancionador no ha sido resuelto.
2.– Ordezkatzen duzun etxebizitza-jabearen etxebizitza alokatuta egotearekin lotuta dagoen alegazioa, oraindik ebatzi ez den zehapen-espedientearekin lotuta dago eta, ondorioz, ez da ebazpenik emango horren inguruko espedientea ebatzi arte.
2.– La alegación presentada en referencia al alquiler de la vivienda de la que su representado es titular, está ligada al expediente sancionador pendiente de resolución, por lo que no procede pronunciamiento alguno sobre la misma en tanto en cuanto no se resuelva el mencionado expediente.
Lehenengoa.– Desjabetze-espedienteak izapidetzeko eskumena ekainaren 18ko 3/2015 Etxebizitzari buruzko Legeak ematen dio organo honi.
Primero.– La competencia para la tramitación de los expedientes expropiatorios viene atribuida a este órgano por el artículo 73.2 de la Ley 3/2015, de 18 de junio, de vivienda.
Bigarrena.– Nahitaezko Desjabetzeari buruzko 1954ko abenduaren 16ko Legearen 20. artikuluaren eta bere Erregelamenduaren arabera, jendaurreko informazioaldian azalduko direnen alegazioak kontuan hartuz, Gobernadore Zibilak, beharrezkoak ikusten dituen egiaztapenak egin ondoren, ebatziko du, hogei eguneko epean gehien jota.
Segundo.– De conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley de Expropiación Forzosa, de 16 de diciembre de 1954, y correspondientes de su Reglamento, a la vista de las alegaciones formuladas por quienes comparezcan en la información pública, el Gobernador civil, previas las comprobaciones que estime oportunas, resolverá, en el plazo máximo de veinte días.
Hirugarrena.– Administrazio Publikoen Prozedura Erkidearen urriaren 1eko 39/2015 Legearen 93. artikuluan ezarritakoaren arabera, Administrazioak ofizioz hasitako prozeduretan, Administrazioak uko egin ahal izango du, arrazoituz, eta legeetan ezarritako kasuetan eta ezaugarriekin.
Tercero.– De conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, en los procedimientos iniciados de oficio, la Administración podrá desistir, motivadamente, en los supuestos y con los requisitos previstos en las Leyes.
Ikusi dira aipatutako lege-aginduak, horiekin bat datozenak eta oro har aplikatzekoak diren aplikatzekoak diren gainerako araudiak, honako hau
Vistos los preceptos legales citados, sus concordantes y demás normativas de aplicación,
1.– Partez baiestea 2019ko martxoaren 29an Mikel Lopez Etxebarriak Luis Carmona San Romanen izenean eta hura ordezkatuz aurkeztutako alegazioa. Gainera, uko egitea «EB2-1145/00-EE-040 etxebizitza babestuaren desjabetzea; helbidea: Miramar bidea 3, behea A, Bilbao» desjabetze-espedientearen eraginpeko ondasunak eta eskubideak okupatzeko desjabetze-espedienteari. Hori guztia bat dator adierazitako araudiarekin.
1.– Estimar parcialmente las alegaciones presentadas con fecha 29 de marzo de 2019, por Mikel López Echeverría, actuando en nombre y representación de Luis Carmona San Román y desistir del expediente de expropiación forzosa para la ocupación de los bienes y derechos afectados incluidos en el expediente «Expropiación de vivienda protegida EB2-1145/00-EE-040, sita en Bilbao, Camino Miramar 3, Bajo A», de conformidad con la normativa expuesta.
2.– Nahitaezko desjabetze-espedientearen amaiera adostea. Ingurumen, Lurralde Plangintza eta Etxebizitzako sailburuaren 2019ko otsailaren 25eko Aginduaren bitartez, espediente honi hasiera eman zitzaion eta jendaurrean jarri zen «EB2-1145/00-EE-040 etxebizitza babestuaren desjabetzea; helbidea: Miramar bidea 3, behea A, Bilbao» espedientearen eraginpeko ondasun eta eskubideen zerrenda.
2.– Acordar el fin del procedimiento y archivo del expediente de expropiación forzosa iniciado mediante Orden de 25 de febrero de 2019, del Consejero de Medio Ambiente, Planificación Territorial y Vivienda, por la que se acuerda iniciar el expediente expropiatorio y someter a información pública la relación de bienes y derechos afectados por el expediente «Expropiación de vivienda protegida EB2-1145/00-EE-040, sita en Bilbao, Camino Miramar 3, Bajo A».
3.– Agindu hau interesdunari jakinaraztea eta argitaratzeko agintzea Nahitaezko Desjabetze Legearen 18. eta hurrengo artikuluetan ezarritakoaren arabera.
3.– Notificar al interesado y ordenar la publicación de esta Orden en la forma prevista en los artículos 18 y siguientes de la Ley de Expropiación Forzosa.
4.– Agindu honek amaiera ematen dio administrazio-bideari, eta, beronen aurka, aukerako berraztertzeko errekurtsoa aurkez dakioke Ingurumen, Lurralde Plangintza eta Etxebizitzako sailburuari, hilabeteko epean, agindua jakinarazi eta biharamunetik aurrera; bestela, administrazioarekiko auzi-errekurtsoa aurkez daiteke Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusian, bi hilabeteko epean, agindua Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratu eta biharamunetik aurrera.
4.– Contra la presente Orden, que agota la vía administrativa, se podrá interponer, con carácter potestativo, recurso de reposición ante el Consejero de Medio Ambiente, Planificación Territorial y Vivienda, en el plazo de un mes, o recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en el plazo de dos meses, a contar, en ambos casos, desde el día siguiente a su notificación.
Vitoria-Gasteiz, 2019ko apirilaren 30a.
En Vitoria-Gasteiz, a 30 de abril de 2019.
Ingurumen, Lurralde Plangintza eta Etxebizitzako sailburua,
El Consejero de Medio Ambiente, Planificación Territorial y Vivienda,
IGNACIO MARÍA ARRIOLA LÓPEZ.
IGNACIO MARÍA ARRIOLA LÓPEZ.
RSS