Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruz bideratutako 67/2018 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 67/2018 seguido sobre divorcio contencioso.
Irungo Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 3 zenbakiko Epaitegia.
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 3 de Irun.
Judizioa: adostasunik gabeko 67/2018 dibortzioa.
Juicio: divorcio contencioso 67/2018.
Demandatzailea: Jose Angel Gutierrez Dorronsoro.
Demandante: Jose Angel Gutierrez Dorronsoro.
Abokatua: Carlos Zaldua Azurmendi.
Abogado/a: Carlos Zaldua Azurmendi.
Prokuradorea: Juan Ramon Alvarez Uria.
Procurador/a: Juan Ramon Alvarez Uria.
Demandatua: Concepcion Briones Arrieta.
Demandada: Concepcion Briones Arrieta.
Judizio horretan, epaia eman zen 2018-06-20an, eta hau da haren epaitza:
En el referido juicio se ha dictado el 20-06-2018 sentencia, cuyo fallo es el siguiente:
«Baietsi egiten dut Juan Ramón Álvarez Uría prokuradoreak José Ángel Gutiérrez Dorronsoro-ren izenean eta ordez adostasunik gabeko dibortzioaren gainean jarri duen demanda, Concepción Briones Arrieta-ren aurkakoa; horrenbestez, deseginda geratzen da, dibortzioagatik, bien arteko ezkontza-lotura, eta senar-emazteek elkarri emandako ahalmenak eta adostasun guztiak errebokatzen dira, eta, kontrakorik hitzartu ezean, bertan behera uzten da etxe-ahala baliatuz ezkontide batek bestearen ondasun pribatiboak lotesteko aukera; ez da ezartzen kostuei buruzko kondenarik.»
«Que Estimando la Demanda sobre divorcio contencioso interpuesta por el Procurador don Juan Ramón Álvarez Uría en nombre y representación de don José Ángel Gutiérrez Dorronsoro contra doña Concepción Briones Arrieta debo acordar y acuerdo la disolución del vínculo matrimonial de ambos por divorcio y quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado al otro; y cesa la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica, salvo pacto en contrario sin condena en costas.»
Concepcion Briones Arrieta demandatuaren egungo egoitza ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu baten bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio de la demandada Concepcion Briones Arrieta y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake demandatuak, zeina auzi-ihesean baitago.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskuragarri du interesdunak epaitegi honetako bulegoan.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la oficina de este Juzgado.
Irun (Gipuzkoa), 2018ko uztailaren 4a.
En Irun (Gipuzkoa), a 4 de julio de 2018.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS