Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 55/2018 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 55/2018 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.
Eibarko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 1 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesala.
Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Eibar.
Judizioa: 55/2018 ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.
Juicio: Medidas hijos no matrimoniales contencioso 55/2018.
Demandatzailea: Rafael Antonio Rosario Estevez.
Demandante: Rafael Antonio Rosario Estevez.
Abokatua: Eider Lete Akarregi.
Abogado/a: Eider Lete Akarregi.
Prokuradorea: Luis Echaniz Aizpuru.
Procurador/a: Luis Echaniz Aizpuru.
Demandatua: Patricia del Valle Chirino Moreno.
Demandado/a: Patricia del Valle Chirino Moreno.
Gaia: guraso eta seme-alaben arteko neurriak.
Sobre: medidas paterno filiales.
Judizio horretan, epaia eman da 2018-06-28an. Hona hemen epaitza:
En el referido juicio se ha dictado el 28-06-2018 sentencia, en la que el fallo es el siguiente:
Baiesten dut Echaniz prokuradoreak Rafael Antonio Rosario Estevez jaunaren izenean eta hura ordezkatuz jarritako demanda, Patricia del Valle Chirino Moreno andrearen aurkakoa. Horrenbestez, XXXXX adingabearentzat honako neurri hauek erabakitzen ditut:
Que estimo la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Echaniz, en nombre y representación de D. Rafael Antonio Rosario Estevez, frente a D.ª Patricia del Valle Chirino Moreno, debo acordar y acuerdo las siguientes medidas en relación con el menor XXXXX:
– Aitari, Rafael Antonio Rosario Estevez jaunari, ematen diot seme adingabearen zaintza eta jagoletza. Guraso-ahala, berriz, aitak eta amak edukiko dute batera.
– Se atribuye al padre, D. Rafael Antonio Rosario Estevez, la guarda y custodia del hijo menor de edad, ejerciendo ambos progenitores conjuntamente la patria potestad.
– Amaren eta adingabearen arteko bisita-erregimena alderdiek libreki itunduko dute, eta egokitzat jotzen duten bezain malgua izango da. Adostasunik ezean, Patricia del Valle Chirino Moreno andreak, Espainian dagoenean, seme adingabea bisitatu ahal izango du astearte eta ostegun guztietan, 17:00etatik 19:00ak arte, eta asteburu batean bai eta bestean ez, zapatu eta igande, 17:00etatik 19:00ak arte, gaua eman gabe.
– El régimen de visitas de la madre con el menor será el que las partes libremente estipulen, con toda la flexibilidad que estimen pertinente. En defecto de acuerdo, D.ª Patricia del Valle Chirino Moreno podrá visitar a su hijo menor cuando ella se encuentre en España todos los martes y jueves desde las 17:00 horas hasta las 19:00 horas, así como los fines de semana alternos, sábados y domingos desde las 17:00 horas hasta las 19:00 horas, sin pernocta.
– Patricia del Valle Chirino Moreno andreak hilean 100 euro ordainduko ditu seme adingabearen mantenurako. Diru kopuru hori hil bakoitzaren lehenengo bost egunen barruan ordaindu beharko du, ebazpen honen datatik aurrera, eta hilaren gainerako egunei dagokiena hainbanatu egingo da. Rafael Antonio Rosario Estevez jaunak adierazten duen banku-kontuan sartuko du dirua. Neurri hori betetzen ez bada, behar diren lege-neurriak hartuko dira. Zenbateko hori urtero eguneratuko da KPIaren arabera, eta 2019ko urtarrilaren 1ean eguneratuko da lehenengoz. Aparteko gastuak bi gurasoek ordainduko dituzte, erdi bana. Aldez aurretik justifikatu egingo dira.
– D.ª Patricia del Valle Chirino Moreno abonará la cantidad de 100 euros mensuales, en concepto de alimentos para el sostenimiento de su hijo menor de edad, cantidad que deberá ser ingresada, por meses adelantados, dentro de los cinco primeros días de cada mes, a partir de la fecha de la presente Resolución, con el prorrateo correspondiente en cuanto a lo que reste del mes, siendo ingresada en la cuenta bancaria que D. Rafael Antonio Rosario Estevez designe al efecto, adoptándose las medidas legales oportunas en caso de incumplimiento. Dicha cantidad será actualizada anualmente conforme al IPC, siendo la primera actualización el 1 de enero de 2019. Los gastos extraordinarios deberán ser satisfechos por ambos progenitores por mitad, previa su justificación.
Mantenua zein aparteko gastuak ordaintzeko betebeharra egongo da, harik eta semea adin nagusira heldu eta ekonomikoki independentea izan arte.
Tanto la obligación de pago de alimentos como de gastos extraordinarios se prolongarán hasta el momento en el que el hijo, alcanzando la mayoría de edad, sea independiente económicamente.
Alderdi bati ere ez zaio ezartzen prozedura honetako kosturik.
No hay expresa imposición de costas a ninguna de las partes de este procedimiento.
Jakinaraz bekie ebazpen hau alderdiei, legeak agindu bezala.
Notifíquese la presente Resolución a las partes en legal forma.
Sar bedi ebazpen honen jatorrizko kopia epaien liburuan, eta jaso bedi lekukotza-kopia autoetan.
Llévese el original de esta resolución al libro de sentencias, dejando copia debidamente testimoniada en autos.
Aurkaratzeko modua: Gipuzkoako Probintzia Auzitegian, apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta hurrengo egunetik aurrera. Idazki horretan hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua egin beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru kopuru hori zainpean jarri izana frogatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la cuenta de depósitos y consignaciones que este juzgado tiene abierta en el Banco Santander, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitalpena: epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, Justizia Administrazioaren letradu naizenez, horren guztiaren fede ematen dut, Eibarren (Gipuzkoa), bi mila eta hemezortziko ekainaren hogeita zortzian.
Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Magistrado(a) que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Letrada de la Administración de Justicia doy fe, en Eibar (Gipuzkoa), a veintiocho de junio de dos mil dieciocho.
Patricia del Valle Chirino Moreno demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D.ª Patricia del Valle Chirino Moreno y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake demandatuak, zeina auzi-ihesean baitago.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
Interesdunak eskuragarri du jakinarazten den ebazpenaren testu osoa, auzitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Eibar (Gipuzkoa), 2018ko ekainaren 29a.
En Eibar (Gipuzkoa), a 29 de junio de 2018.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS