Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

115. zk., 2018ko ekainaren 15a, ostirala

N.º 115, viernes 15 de junio de 2018


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BERGARAKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 1 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 1 DE BERGARA
3113
3113

EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 7/2018 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 7/2018 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales.

JAKINARAZPEN-ZEDULA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Bergarako Lehen Auzialdiko 1 zenbakiko Epaitegian (Gipuzkoa), ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriei buruzko 7/2018 prozedura bideratu da, Isabetis Cardenas Ordoñezek eskatuta Luis Hernan Gutierrez Urbinaren aurka. Prozedura horren gainean epaia eman da. Hona hemen idazpurua eta epaitza:

En el procedimiento Medidas hijos no matrimoniales contencioso 7/2018 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Bergara (Gipuzkoa) a instancia de Isabetis Cardenas Ordoñez contra Luis Hernan Gutierrez Urbina sobre medidas paterno filiales, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:

30/2018 EPAIA
SENTENCIA N.º 30/2018

Epailea: Maria Angela Rodriguez-Monsalve Navarro.

Juez que la dicta: Maria Angela Rodriguez-Monsalve Navarro.

Lekua: Bergara (Gipuzkoa).

Lugar: Bergara (Gipuzkoa).

Data: 2018ko apirilaren 13a.

Fecha: 13 de abril de 2018.

Alderdi demandatzailea: Isabetis Cardenas Ordoñez.

Parte demandante: Isabetis Cardenas Ordoñez.

Abokatua: Mariano Cantalapiedra Luzuriaga.

Abogado/a: Mariano Cantalapiedra Luzuriaga.

Prokuradorea: Miguel Ángel Oteiza Iso.

Procurador/a: Miguel Angel Oteiza Iso.

Alderdi demandatua: Luis Hernan Gutierrez Urbina.

Parte demandada Luis Hernan Gutierrez Urbina.

Abokatua.

Abogado/a.

Prokuradorea.

Procurador/a.

Judizioaren xedea: banaketa edo dibortzioaren ondoriozko neurriak.

Objeto del juicio: medidas derivadas de separación o divorcio.

EPAITZA
FALLO

Baiesten dut aurkeztutako demanda, eta adierazten dut neurri hauen araberako izan behar dela aita eta seme-alaben arteko harremana:

Estimo la demanda interpuesta y declaro que las medidas que han de regir la relación paterno-filial son las siguientes:

1.– Bi gurasoei dagokie guraso-ahalaren titulartasuna, baina ama baliatuko da hartaz.

1.– Que la titularidad de la patria potestad se ejercerá por ambos progenitores, correspondiendo a la madre el ejercicio de la misma.

2.– Amari ematen zaizkio zaintza eta jagoletza.

2.– Que la guarda y custodia se atribuya a la madre.

3.– Hau izango da bisita-erregimena: aitak ez duenez ia kontakturik izan adingabearekin azken zortzi urteetan, ez da inongo bisita-erregimenik ezartzen; hala ere, etorkizunean baldintzak aldatuz gero, neurriok aldatzeko eskatu ahal izango da, eta bisita-erregimena ezarri.

3.– Que el régimen de visitas sea el siguiente: debido a la circunstancia actual de que el padre no ha tenido prácticamente contacto con el menor desde hace ocho años no se fija régimen de visitas alguno, sin perjuicio de que en un momento posterior y si varían las circunstancias pueda, solicitándose una modificación de medidas, establecerse régimen de visitas.

4.– Mantenu-pentsioari dagokionez, eta aitaren egoera aintzat hartuta, hilero 100 euro ordaindu beharko ditu; amak adierazten duen kontuan sartu beharko du zenbateko hori hileko lehen bost egunetan, eta aparteko gastuen % 50 ere ordaindu beharko du.

4.– Respecto de la pensión de alimentos y atendiendo a la situación en la que se encuentra el padre, será de 100 euros mensuales que deberá ingresar en la cuenta que designe la madre dentro de los primeros 5 días de cada mes, atribuyéndose al 50% los gastos extraordinarios.

Prozedura honetan sortutako kostuei buruz ez da ezer adierazten.

No procede hacer declaración de costas causadas en este procedimiento.

Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Gipuzkoako Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: z. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. XG).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la cuenta de depósitos y consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número z, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Eta Luis Hernan Gutierrez Urbina demandatuari behar bezalako jakinarazpena egiteko balio dezan eman eta sinatzen dut hau, Bergaran (Gipuzkoa), bi mila eta hamazortziko apirilaren hamahiruan.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Luis Hernan Gutierrez Urbina, extiendo y firmo la presente en Bergara (Gipuzkoa) a trece de abril de dos mil dieciocho.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental