Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

102. zk., 2018ko maiatzaren 29a, asteartea

N.º 102, martes 29 de mayo de 2018


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

DURANGOKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 1 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 1 DE DURANGO
2827
2827

EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 350/2016 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 350/2016 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.

Durangoko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 1 zenbakiko ZLUP.

UPAD de 1.ª Instancia e Instrucción n.º 1 de Durango.

Judizioa: 350/2016 ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.

Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 350/2016.

Demandatzailea: Claudia Pilarcina Quintana Guarda.

Demandante: Claudia Pilarcina Quintana Guarda.

Abokatua: Jose Felix Marina Puertas.

Abogado/a: Jose Felix Marina Puertas.

Prokuradorea: Zigor Capelastegui Cristobal.

Procurador/a: Zigor Capelastegui Cristobal.

Demandatua: Edgar Agno Quispe.

Demandado/a: Edgar Agno Quispe.

Gaia: guraso eta seme-alaben arteko neurriak.

Sobre: medidas paterno filiales.

Judizio horretan, epaia eman da 2018-03-27an. Hona hemen epaitza:

En el referido juicio se ha dictado 27-03-2018 sentencia, en la que el fallo es la siguiente:

EPAITZA
FALLO

Osorik baiesten da Claudia Pilarcina Quintana Guarda-ren ordezkaritza prozesalak aurkeztu duen demanda, Edgar Agno Quispe-ren aurkakoa. Horrenbestez, hau erabakitzen da:

Que estimando íntegramente la demanda formulada por la representación procesal de Claudia Pilarcina Quintana Guarda frente a Edgar Agno Quispe, se acuerda:

1.– Amak izango du XXXXX adingabearen zaintza eta jagoletza; guraso-ahala, berriz, jagoletza duen gurasoak egikarituko du modu esklusiboan.

1.– La atribución de la Guarda y Custodia del menor, XXXXX a la madre, siendo que la patria potestad se ejercerá de forma exclusiva por la progenitora custodia.

2.– Jagoletza ez duen gurasoaren alde, bisita-araubide hau ezartzen da: jagoletza ez duen gurasoak adingabea bisitatu ahal izango du eta berarekin egon ahal izango da astean egun batez, asteazkenetan, eskolatik edo haurtzaindegitik ateratzen denetik 19:30era arte, betiere jagoletza duen gurasoak edo horren konfiantzazko pertsona batek gainbegiratuta.

2.– Se establece a favor del progenitor no custodio un régimen de visitas conforme al cual el progenitor no custodio podrá visitar al menor y tenerlo en su compañía un día a la semana, los miércoles, desde la salida del colegio y/o guardería hasta las 19:30 horas bajo la supervisión de la progenitora custodia, o persona de confianza.

3.– Edgar Agno Quispe-k bere diru-sarreren % 20 –gutxienez 150 euro– ordaindu beharko du mantenu-pentsio gisa, demandatzaileak adierazitako kontuan, hileko lehen bost egunen barruan; zenbateko hori urtero eguneratu ahal izango da, urte bakoitzeko urtarrilaren batean, Estatistika Institutu Nazionalak urtero argitaratutako Kontsumoko Prezioen Indizeak dituen aldaketekin bat etorriz.

3.– Se establece como pensión alimenticia a abonar por Edgar Agno Quispe el 20% de sus ingresos, con un mínimo de 150 euros, se ingresarán en la cuenta que la demandante designe al efecto, dentro de los cinco primeros días de cada mes, siendo dicha cantidad actualizable al uno de enero de cada año conforme a las variaciones que experimente el Índice de Precios al Consumo publicado anualmente por el Instituto Nacional de Estadística.

Aurrekoaz gain, eta aparteko gastuei dagokienez, halakotzat hartuko dira salbuespenez sortutakoak izanik ohiko kontribuzio gisa hartu behar ez direnak; eta, bereaz, honako hauek sartzen dira: gizarte-segurantzak edo dagokion mutuak estaltzen ez dituen medikuak edo, estali gabe egonik, oso garestiak direnak, tratamendu psikikoak, aparatuak (lentillak, betaurrekoak, ortodontzia...) eta dagozkion mediku-sariak. Horiek erdibana ordainduko dituzte bi gurasoek, eta zaintza duenak agiri bidez justifikatu beharko du beharrezkoak direla eta zein den haien zenbatekoa eta, desadostasuna badago, onarpen judiziala eskatuko da.

Al margen de lo anterior y respecto a los gastos extraordinarios, se establece que tendrán dicha consideración aquellos que por su devengo excepcional no deban quedar incluidos en el concepto de contribución ordinaria a las cargas, comprendiendo, por tanto, lo médicos no cubiertos por la seguridad social o mutua correspondiente o que, sin estar cubiertos, sean muy gravosos, tratamientos psíquicos, aparatos correctores (lentillas, gafas, ortodoncia,...) y honorarios médicos correspondientes. Su abono se hará por mitad de ambos progenitores, debiendo el custodio justificar documentalmente la necesidad de los mismos y su importe y, caso de discrepancia, se recabará la aprobación judicial

Ez da berariaz kosturik ezartzen prozedura honetan.

Sin expresa imposición de las costas causadas en este procedimiento.

Ebazpen hau irmoa denean, bidal bedi exhortoa dagokion Erregistro Zibilera, lekukotzarekin, dagokion inskripzioa egin dadin.

Una vez firme la presente Resolución, líbrese exhorto al Registro Civil, con testimonio de la misma para llevar a efecto la inscripción oportuna.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Edgar Agno Quispe demandatuaren egungo helbidea ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Edgar Agno Quispe y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpen horren aurka apelazio-errekurtsoa aurkez dezake demandatu auzi-iheslariak.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de Apelación.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskuragarri du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina judicial de este tribunal.

Durango (Bizkaia), 2018ko apirilaren 3a.

En Durango (Bizkaia), a 3 de abril de 2018.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental