Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 105/2016 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 105/2016 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.
Irungo Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 1 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesala.
Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Irun.
Judizioa: 105/2016 ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.
Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 105/2016.
Alderdi demandatzailea: Miren Itxaso Amorrortu Sagarzazu.
Parte demandante: Miren Itxaso Amorrortu Sagarzazu.
Alderdi demandatua: Salah Ben Amor Mansouri.
Parte demandada: Salah Ben Amor Mansouri.
Gaia: guraso eta seme-alaben arteko harremanak arautzea.
Sobre: regulación de relaciones paternofiliales.
Aipatu errekurtsoaren gainean epaia eman da, zeinen epaitza honako hauxe baita:
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo fallo es el siguiente:
Baietsi egiten da auzitegietako prokuradore Rosario Sanchez Felix andreak Miren Itxaso Amorrortu Sagarzazu andrearen izenean eta hura ordezkatuz jarritako demanda, Salah Ben Amor Mansouri jaunaren aurkakoa, eta, beraz, honako neurri hauek erabaki dira:
Estimar la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales doña Rosario Sanchez Felix en nombre y representación de doña Miren Itxaso Amorrotu Sagarzazu frente a don Salah Ben Amor Mansouri, acordando las siguientes medidas:
– Miren Itxaso Amorrotu Sagarzazu andreari ematea XXXXX adingabearen guraso-ahala eta zaintza eta jagoletza, eta Salah Ben Amor Mansouri jaunari guraso-ahala kentzea, eta aitari ez zaio inolako bisita-erregimenik ezartzen.
– Atribuir a doña Miren Itxaso Amorrotu Sagarzazu en exclusiva la patria potestad y guarda y custodia de la menor XXXXX privando de la patria potestad a Salah Ben Amor Mansouri, no estableciéndose régimen de visitas en favor del padre.
– Demandatuak, XXXXX alabaren mantenurako, 200 euro ordaindu beharko ditu hilean, demandatzaileak adierazitako kontuan, hilaren lehenengo bost egunen barruan; eta kopuru hori, urte bakoitzeko urtarrilaren batetik aurrerako ondorioekin, Estatistikako Institutu Nazionalak edo erakunde hori ordezten duen organismoak ezarritako kontsumorako prezioen indizean izandako aldakuntzen arabera eguneratuko da. Aparteko gastuak bi gurasoek ordainduko dituzte erdibana, eta aparteko gastutzat hartuko dira beharrezkoak, ustekabekoak eta ohiz kanpokoak, eta aldizkakoak ez direnak, besteak beste: Gizarte Segurantzak edo gurasoen aseguruak hartzen ez dituen gastu medikoak, unibertsitateko matrikulak, errefortzurako ikastaroak, noizean behingo txangoak, ikastetxetik egindako bidaiak.
– El demandado deberá abonar, en concepto de alimentos en favor de su hija XXXXX, la cantidad de 200 euros mensuales en la cuenta que la demandante designe, dentro de los cinco primeros días de cada mes, y dicha cantidad será actualizada con efectos de primero de enero de cada año, con arreglo a la variación del índice general de precios al consumo que establezca el Instituto Nacional de Estadística u organismo que lo sustituya. Los gastos extraordinarios se abonarán por mitad y partes iguales entre ambos progenitores considerándose gastos extraordinarios todos aquellos gastos necesarios, imprevistos y que salen de lo ordinario y que no tienen periodicidad entre los que incluyen los gastos médicos no cubiertos por la Seguridad Social o seguro de los padres, matrículas universitarias, cursos de refuerzo, las excusiones esporádicas, viajes realizados por el centro escolar.
Kostuei buruzko erabakirik ez da hartzen.
No se hace pronunciamiento sobre condena en costas.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Gipuzkoako Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan (1870 0000 39 0105 16). Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Kontsignazioa egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOren 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número 1870 0000 39 0105 16, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. zenbakian aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi du epaileak, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia del demandado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación.
Irun (Gipuzkoa), 2017ko irailaren 22a.
En Irun (Gipuzkoa), a 22 de septiembre de 2017.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS