Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 44/2017 prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 44/2017.
Balmasedako Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 1 zenbakiko ZLUP.
Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.° 1 de Balmaseda.
Judizioa: 44/2017 prozedura arrunta.
Juicio: pro.ordinario 44/2017.
Alderdi demandatzailea: Caixabank SA
Parte demandante: Caixabank, S.A.
Alderdi demandatua: Jose Ramon Teomiro Huerta.
Parte demandada: Jose Ramon Teomiro Huerta.
Gaia: judizio arrunta.
Sobre: juicio ordinario.
Judizio horretan ebazpena eman da, eta honela dio hitzez hitz:
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
Epailea: Patricia Navas Catala andrea.
Juez que la dicta: D.ª Patricia Navas Catala.
Lekua: Balmaseda (Bizkaia)
Lugar: Balmaseda (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamazazpiko uztailaren hogeita zortzia.
Fecha: veintiocho de julio de dos mil diecisiete.
Alderdi demandatzailea: Caixabank SA.
Parte demandante: Caixabank, S.A.
Abokatua: Francisco Javier Fuldain Gonzalez.
Abogado/a: Francisco Javier Fuldain Gonzalez.
Prokuradorea: Jose Ignacio Otermin Garmendia.
Procurador/a: Jose Ignacio Otermin Garmendia.
Alderdi demandatua: Jose Ramon Teomiro Huerta.
Parte demandada: Jose Ramon Teomiro Huerta.
Abokatua.
Abogado/a.
Prokuradorea.
Procurador/a.
Judizioaren gaia: zenbateko bat erreklamatzea.
Objeto del juicio: reclamación de cantidad.
Balmasedako Lehen Auzialdiko 1. zenbakiko Epaitegiko epaile Patricia Navas Catalák ikusi eta entzun du 44/2017 judizio arrunta. Bertan alderdi izan dira, batetik, demandatzailea den aldetik, Caixabank SA (lehenago, La Caixa), epai honen goiburuan aipatzen den letratuak lagunduta, zeinak mugaeguneratzea aurreratzeko ekintza bat egin baitu, bai eta diru-kopuru bat erreklamatu, maileguaren berme gisa eratutako hipoteka-eskubideaz baliatu eta kontratua ez betetzeagatiko maileguaren berme gisa eraturiko finantza-eskubidea erabili ere; bestetik, demandatua den aldetik, Jose Ramon Teomiro Huerta jauna dago, auzi-ihesean dabilena. Ondoren, honako epai hau ematen dut:
Visto por Da Patricia Navas Catalá, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.° uno de Balmaseda, el presente juicio ordinario número 44/2017, seguido a instancia de Caixabank, S.A. (antes La Caixa) que ha actuado con la asistencia letrada que consta en el encabezamiento de esta sentencia, ejercitando una acción de vencimiento anticipado, reclamación de cantidad, ejercicio del derecho de hipoteca constituida en garantía de préstamo y ejercicio del derecho de fianza constituido en garantía de préstamo por incumplimiento contractual, frente a don Jose Ramon Teomiro Huerta, declarado en situación procesal de rebeldía, se procede a dictar la presente Resolución:
Partez baiestea Caixabank SAk (lehenago, La Caixa) Jose Ramon Teomiro Huerta jaunaren aurka aurkeztutako demanda. Beraz, demandatua kondenatu behar dut 4.206'93 euro ordaintzera (4.156'82 kuota ordaindugabe –2015eko uztailaren 1etik 2017ko urtarrilaren 4ra bitartean– eta 50'11 interes arrunt, ordaindu gabeko kuotengatik). Ordaindu beharko ditu, orobat, tronkoa, interes arruntak eta atzerapenei dagozkien berandutze-interesak (legezko interesa gehi bi puntu), demanda ezartzen denetik mailegua guztiz ordaindu artekoak. Ebazpen honetako zuzenbidezko laugarren oinarrian zehaztutako interesak ordaintzera kondenatua izan da.
Qué debo estimar y estimo parcialmente la demanda presentada por Caixabank, S.A. (antes La Caixa) frente a don Jose Ramon Teomiro Huerta y en consecuencia, debo condenar y condeno al demandado a 4.206,93 euros (4.156,82 cuotas impagadas –1 julio 2015 a 4 de enero de 2017– y 50,11 intereses ordinarios por cuotas impagadas) así como a las cuotas que por principal, intereses ordinarios y moratorios al tipo de demora (interés legal más dos puntos) se devenguen desde la interposición de la demanda hasta el íntegro pago del Préstamo. Se condena a los intereses recogidos en el fundamento jurídico cuarto de la presente Resolución.
Ez da kostuetarako kondenarik ezarriko.
Sin condena en costas.
Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegian aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta zein diren apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak (PZLb, 458.2 artikulua)
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, egin ezean, ez da errekurtsoa izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: (...) Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. XG).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número (...), indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (Disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. zenbakian aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitalpena.– Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, Justizia Administrazioko letratua naizenez, horren guztiaren fede ematen dut Balmasedan (Bizkaia), bi mila eta hamazazpiko abuztuaren hiruan.
Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Juez que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el/la Letrado/a de la Administración de Justicia doy fe, en Balmaseda (Bizkaia), a tres de agosto de dos mil diecisiete.
Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau epaitegi honetako iragarki-taulan argitaratzea erabaki da, jakinarazpen-eginbidea gauzatzeko, hain justu ere.
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el tablon de anuncios de este Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación.
Balmaseda (Bizkaia), 2017ko irailaren 1a.
En Balmaseda (Bizkaia), a 1 de septiembre de 2017.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS