Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, apelazioaren gainean burututako 2086/2017 errekurtsoaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del recurso n.º 2086/2017 seguido en apelación.
Gipuzkoako Probintzia Auzitegia - Bigarren Sekzioa.
Audiencia Provincial de Gipuzkoa - Sección Segunda.
Errekurtsoa: 2086/2017 apelazio-errekurtsoa.
Recurso: recurso de apelación 2086/2017.
Errekurtsogilea: Aritz Arrizabalaga Olasolo, Rakel Martin Motoso eta Aitziber Ruiz Amuategui.
Recurrente: D. Aritz Arrizabalaga Olasolo, Rakel Martin Motoso y Aitziber Ruiz Amuategui.
Abokatua: Joaquin Pedro Zubillaga Bereciartua, Joaquin Pedro Zubillaga Bereciartua eta Joaquin Pedro Zubillaga Bereciartua.
Abogado: D. Joaquin Pedro Zubillaga Bereciartua, Joaquin Pedro Zubillaga Bereciartua y Joaquin Pedro Zubillaga Bereciartua.
Prokuradorea: Tomas Salvador Palacios, Tomas Salvador Palacios eta Tomas Salvador Palacios.
Procurador: D. Tomas Salvador Palacios, Tomas Salvador Palacios y Tomas Salvador Palacios.
Alderdi errekurritua: Promozio eta Gestiorako Elkartea, S.L.
Recurrido: Promozio eta Gestiorako Elkartea, S.L.
Gaia: administratzaileen erantzukizuna.
Sobre: responsabilidad de administradores.
Errekurtso horretan, epaia eman da 2017-05-12an; haren idazpuruak eta epaitzak honako hau diote, hitzez hitz:
En el referido recurso se ha dictado sentencia de fecha 12-05-2017, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
Jaun/Andreak:
Ilmos/as Sres/as:
Yolanda Domeño Nieto.
D.ª Yolanda Domeño Nieto.
Felipe Peñalba Otaduy.
D. Felipe Peñalba Otaduy.
Ana Isabel Moreno Galindo.
D.ª Ana Isabel Moreno Galindo.
Donostia, bi mila eta hamazazpiko maiatzaren 12a.
En Donostia / San Sebastián, a 12 de mayo de dos mil diecisiete.
Gipuzkoako Probintzia Auzitegiko bigarren sekzioak, zeina bazterrean aipatzen diren jaun/andreek osatzen baitute, apelazio-izapideetan ikusi ditu Donostiako merkataritza-arloko 1 zenbakiko epaitegiaren 100/2016 prozedura arrunteko auto zibil hauek, Aritz Arrizabalaga Olasolok, Rakel Martin Motosok eta Aitziber Ruiz Amuateguik eskatuta (apelatzaileak - demandatuak), Tomas Salvador Palacios prokuradoreak ordezkatuta eta Joaquin Pedro Zubillaga Bereciartua abokatuak defendatuta, Promozio eta Gestiorako Elkartea, S.L. sozietatearen aurka (apelatua - demandatzailea), Maria Cristina Gabilondo Lapeyra prokuradoreak ordezkatuta eta Ion Ugarteburu Artamendi abokatuak defendatuta; hori guztia aipatutako epaitegiak 2017ko azaroaren 23an eman zuen epaiaren aurka jarritako apelazio-errekurtsoa dela bide.
La Audiencia Provincial de Gipuzkoa - Sección Segunda, constituida por los/as Ilmo/as. Sres/as. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles de Procedimiento ordinario 100/2016 del Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Donostia-San Sebastián, a instancia de Aritz Arrizabalaga Olasolo, Rakel Martin Motoso y Aitziber Ruiz Amuategui apelantes - demandados, representados por el Procurador Sr. Tomas Salvador Palacios y defendidos por el Letrado Sr. Joaquin Pedro Zubillaga Bereciartua, contra Promozio eta Gestiorako Elkartea, S.L. apelada - demandante, representada por la Procuradora Sra. Maria Cristina Gabilondo Lapeyra y defendida por el Letrado D. Ion Ugarteburu Artamendi; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 23 de noviembre de 2017.
Aurkaratutako epaiarekin lotura duten aurrekariak funtsean adierazitakotzat jo eta onartzen dira.»
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.»
Baietsi egiten dugu Aritz Arrizabalaga Olasoren, Rakel Martín Motosoren eta Aitzibier Ruiz Amuateguiren legezko ordezkaritzak jarri duen apelazio-errekurtsoa, hiri honetako merkataritza-arloko epaitegiak 2016ko azaroaren 23an eman zuen epaiaren aurkakoa. Ondorioz, errebokatu egiten dugu ebazpen hori, eta ezetsi egiten dugu Promozio eta Gestiorako Elkartea, S.L. merkataritza-sozietateak errekurtsogilearen aurka jarri duen demanda. Horrenbestez, auzi-jartzailea kondenatzen dugu lehen auzialdian sortutako kostuak ordaintzera, eta ez dugu erabakirik hartzen errekurtso honen kostuei dagokienez.
Que estimamos el recurso de apelación formulado por la representación legal de D. Aritz Arrizabalaga Olaso, D.ª Rakel Martín Motoso y D.ª Aitzibier Ruiz Amuategui frente a la sentencia dictada en fecha 23 de noviembre de 2016 por el Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de esta ciudad y, en consecuencia, revocamos dicha resolución en el sentido de desestimar la demanda formulada por la mercantil Promozio eta Gestiorako Elkartea, S.L. frente a la parte recurrente, condenando a la actora al abono de las costas causadas en la primera instancia y sin efectuar pronunciamiento respecto de las de esta alzada.
Itzul bekio errekurritzeko eratutako gordailua alderdi apelatzaileari; hartarako, jatorrizko epaitegiko Justizia Administrazioaren letraduak emango du itzulketa-agindua.
Devuélvase a la parte apelante el depósito constituido para recurrir, expidiéndose por el Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de origen el correspondiente mandamiento de devolución.
Ebazpen honen kontra, kasazio-errekurtsoa aurkeztu ahal izango da, hogei eguneko epean, sala honetan, Prozedura Zibilari buruzko Legearen 477. artikuluan jasotako kasuetan. Aurkeztu ahal izango da, orobat, arau-hauste prozesalarengatiko ezohiko errekurtsoa, Prozedura Zibilari buruzko Legearen 469. artikuluan jasotako kasuetan, baina kasazio-errekurtsoa aurkeztu gabe aurkeztu ahal izango da, Prozedura Zibilari buruzko Legearen 477. artikuluaren 1. eta 2. puntuetan aipatutako ebazpenen kontra, kasazioan errekurritu baitaitezke.
Frente a la presente Resolución se podrá interponer en el plazo de veinte días ante esta Sala recurso de casación en los supuestos previstos en el artículo 477 LEC y recurso extraordinario por infracción procesal fundado en los motivos previstos en el artículo 469 LEC, pudiendo presentarse únicamente este último recurso sin formular recurso de casación frente a las resoluciones recurribles en casación a que se refieren los números 1.º y 2.º del artículo 477.2 LEC.
Eta epai honen bitartez, erabaki, agindu eta sinatu egiten dugu.»
Así por ésta nuestra sentencia, la pronunciamos, mandamos, y firmamos.»
Arazazpi, S.L. demandatuaren egungo helbidea ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado Arazazpi, S.L. y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskuragarri du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Donostia, 2017ko maiatzaren 29a.
En San Sebastián, a 29 de mayo de 2017.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS