Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruz bideratutako 433/2016 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 433/2016 seguido sobre divorcio contencioso.
Donostiako Lehen Auzialdiko 3 zenbakiko Epaitegia.
Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Donostia-San Sebastián.
Judizioa: 433/2016 adostasunik gabeko dibortzioa.
Juicio: divorcio contencioso 433/2016.
Alderdi demandatzailea: Lorenzo Taberna Arruti.
Parte demandante: Lorenzo Taberna Arruti.
Alderdi demandatua: Idrialis Mestre Morales.
Parte demandada: Idrialis Mestre Morales.
Gaia.
Sobre.
Aipatu judizioan epaia eman da, eta hauek dira xedapenak:
En el juicio referenciado, se ha dictado Sentencia en cuya Parte Dispositiva consta lo siguiente:
Epailea: Elisabet Garcia Alegre.
Juez que la dicta: D.ª Elisabet Garcia Alegre.
Lekua: Donostia.
Lugar: Donostia / San Sebastian.
Data: bi mila eta hamazazpiko urtarrilaren hogeita hamaika.
Fecha: treinta y uno de enero de dos mil diecisiete.
Alderdi demandatzailea: Lorenzo Taberna Arruti.
Parte demandante: Lorenzo Taberna Arruti.
Abokatua: Juan Antonio Iturriaga Madariaga.
Abogado: Juan Antonio Iturriaga Madariaga.
Prokuradorea: Francisco Javier Fernandez Galarreta.
Procurador: Francisco Javier Fernandez Galarreta.
Alderdi demandatua: Idrialis Mestre Morales. Auzi-ihesean.
Parte demandada: Idrialis Mestre Morales. En rebeldía.
Abokatua.
Abogado/a.
Prokuradorea.
Procurador/a.
Judizioko gaia: dibortzioa dela-eta ezkon-lotura desegitea.
Objeto del juicio: disolución del vínculo matrimonial por divorcio.
Idrialis Mestre Morales-en aurka, Lorenzo Taberna Arruti-ren izenean eta ordez Fernández Galarreta prokuradore epaitegietakoak aurkeztutako demanda baietsi egiten dut, eta hortaz:
Estimo la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. Fernández Galarreta, en nombre y representación de Lorenzo Taberna Arruti, contra Idrialis Mestre Morales y, en consecuencia:
1.– Adinez nagusi zirelarik, Lorenzo Taberna Arruti-k eta Idrialis Mestre Morales-ek egindako ezkontza –2013ko irailaren 24an, Kubako Playa La Habanan zertu zena–, dibortzioa dela-eta deseginda dagoela deklaratzen dut. Legezko ondorio guztiak izango ditu horrek, epai hau irmo bihurtzen denetik aurrera, baina ez du fede oneko hirugarrenik kaltetuko, harik eta Erregistro Zibilean inskribatzen den arte.
1.– Declaro la disolución, por divorcio, del matrimonio contraído el día 24 de septiembre de 2013, en Playa La Habana, Cuba, por los expresados Lorenzo Taberna Arruti e Idrialis Mestre Morales, mayores de edad, con los efectos legales inherentes que se producirán desde la firmeza de esta sentencia, pero sin perjudicar a terceros de buena fe sino a partir de su inscripción en el Registro Civil.
2.– Ezkontzako erregimen ekonomikoa deseginda geratzen da.
2.– Se acuerda la disolución del régimen económico matrimonial.
3.– Behin betiko ezeztatuta geratzen dira ezkontideek elkarri emandako adostasun eta ahalordeak.
3.– Quedan revocados, con carácter definitivo, los consentimientos y poderes que cualquiera de los esposos hubiera otorgado al otro.
Ez da kosturik ezartzen.
Sin expresa imposición de costas.
Epai hau irmo bihurtzen denean, jakinarazi bekio ofzioz Idazkaritza Judizialak erabakiko du Erregistro Zibilari, tokatzen diten idazpenak egin daitezen (Prozedura Zibileko Legearen 755. artikulua).
Firme esta sentencia, comuníquese de oficio al Registro Civil para la práctica de los asientos que procedan (artículo 755 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Gipuzkoako Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta hurrengo egunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta zein diren apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak (PZLb, 458.2. artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen gordailuan eta zainpean uzteko kontuan. IBAN zenbakia hauxe da: ES55 0049 3569 9200 0500 1274; eta kontzeptua: 1847 0000 00 0433 16. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15.xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274 concepto 1847 0000 00 0433 16, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilari buruzko 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi du epaileak, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación.
Donostia, 2017ko urtarrilaren 31.
En San Sebastián, a 31 de enero de 2017.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS