Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 1138/2015 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 1138/2015 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.
Barakaldoko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegia (Familia).
Juzgado de Primera Instancia n.º 5 (Familia) Barakaldo.
Judizioa: 1138/2015 ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.
Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 1138/2015.
Demandatzailea: Ana Elizabeth Almiron Galarza.
Demandante: Ana Elizabeth Almiron Galarza.
Abokatua: Iñigo Aguirre Astelarra.
Abogado/a: Iñigo Aguirre Astelarra.
Prokuradorea: Jose Felix Basterrechea Aldana.
Procurador/a: Jose Felix Basterrechea Aldana.
Demandatua: Edgar Morel Elizalde.
Demandado/a: Edgar Morel Elizalde.
Gaia: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.
Sobre: medidas de hijos extramatrimoniales.
Judizio horretan, epaia eman da 2016-09-08an. Hona hemen epaitza:
En el referido juicio se ha dictado el 08-09-2016 sentencia, en la que el fallo es el siguiente:
Edgar Morel Elizalde jaunaren aurka, Elizabeth Almirón Galarza andreak aurkeztutako demanda partez baiesten dudanez gero, alderdiek XXXXX alaba adingabekoarekin izango dituzten harremanak arautzeko neurriak onartzen ditut:
Que estimando en parte la demanda formulada por doña Elizabeth Almirón Galarza, contra don Edgar Morel Elizalde, debo aprobar las siguientes medidas que regularán las relaciones de las partes con su hija menor, XXXXX.
A) Edgar Morel Elizalde jaunak XXXXX alaba komunarekiko zuen guraso-ahala bertan behera uztea; izan ere, ahal hori aurrerantzean amak baliatuko du esklusiboki, eta alabaren zaintza eta jagoletza ere amari esleitzen zaizkio, eta zaintza ez duen gurasoak bisita- eta egonaldi-erregimena izatea ez da bidezkotzat jotzen.
A) La suspensión del ejercicio de la patria potestad de don Edgar Morel Elizalde sobre la hija común: XXXXX, que será ejercida exclusivamente por la madre, y la atribución de la guarda y custodia de la hija, a su madre, y sin que haya lugar a establecer un régimen de comunicaciones y estancias en favor del progenitor no custodio.
B) Ezkontzako semearen alde eta jagoletza ez duen gurasoaren kargura, mantenu-pentsio bat ezartzea, aitak, kontzeptu edozein delarik ere, dituen sarrera likidoen % 25ekoa, betiere hileko 120 eurotik beherakoa izango ez dena, zeina hilabeteko bakoitzeko lehen bost egunen barruan ordaindu beharko den, eta urtero eguneratuko da Estatistika Institutu Nazionalak argitaratutako KPIren arabera; zenbaketa hasteko oinarritzat ebazpen honen eguna hartuko da.
B) Establecer una pensión de alimentos a cargo del progenitor no custodio y en favor del hijo del matrimonio, equivalente al 25% de los ingresos líquidos que por todos los conceptos perciba el progenitor, que en ningún caso podrán ser inferiores a la cantidad de 120 euros mensuales, a satisfacer dentro de los cinco primeros días de cada mes, actualizándose anualmente conforme las variaciones que experimente el Indice de Precios al Consumo que publica periódicamente el Instituto Nacional de Estadística, tomando como base para el comienzo del cómputo la fecha de la presente Resolución.
C) Seme adingabekoaren gastuak–ebazpen honetako oinarri juridikoan zehaztu bezala–, gurasoek erdibana ordaindu beharko dituzte. Guztiarekin ere, presazko ez diren aparteko gastuak guraso biek baimendu beharko dituzte. Dena dela, gastua beste parteari behar bezala jakinarazten zaionetik –gastuaren berri emanez, beharrezkoa dela adieraziz, zenbatekoa adieraziz eta dagozkion agiriekin batera– 10 egun igaro eta objekzio berariazkorik egiten ez bada, ulertuko da onartzen duela. Era berean, auzialdi honetan sortutako kostuen gaineko berariazko erabakirik ez da hartzen.
C) Los gastos extraordinarios del hijo menor, en los términos consignados en la fundamentación jurídica de la presente Resolución, serán satisfechos al 50% entre ambos progenitores. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tenga carácter urgente deberán ser consentidos por ambos, estimándose prestado tácitamente el mismo, de no formularse objeción expresa en los 10 días siguientes a la comunicación fehaciente realizada por el contrario, expresiva del gasto que pretende ser asumido, su carácter necesario, y el importe del mismo, con los documentos correspondientes; y todo ello sin realizar expreso pronunciamiento respecto de las costas causadas en la instancia.
Edgar Morel Elizalde demandatuaren egungo helbidea ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D/D.ª Edgar Morel Elizalde y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake demandatuak, zeina auzi-ihesean baitago.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskuragarri du interesdunak, auzitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Barakaldo (Bizkaia), irailaren 8a.
En Barakaldo (Bizkaia), a 8 de septiembre de 2016.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS