Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

154. zk., 2016ko abuztuaren 16a, asteartea

N.º 154, martes 16 de agosto de 2016


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

EMAKUMEAREN AURKAKO INDARKERIAREN ARLOKO BILBOKO 2 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER N.º 2 DE BILBAO
3592
3592

EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruz bideratutako 37/2016 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 37/2016 seguido sobre divorcio contencioso.

JAKINARAZPEN-ZEDULA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Bilboko Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegian adostasunik gabeko dibortziorako bideratutako 37/2016 prozeduran epaia eman da. Prozedura hori Almudena Cortes Jimenez-ek eskatuta hasi da, Mohammed Boukhalfa-ren aurka.Eta honako hauek dira epai horren idazpurua eta epaitza:

En el procedimiento divor. contenc. 37/2016 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Bilbao (Bizkaia) a instancia de Almudena Cortes Jimenez contra Mohammed Boukhalfa sobre divorcio, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:

41/2016 EPAIA
SENTENCIA N.º 41/2016

Epailea: Irune Fernandez Arias.

Juez que la dicta: D.ª Irune Fernandez Arias.

Lekua: Bilbao (Bizkaia).

Lugar: Bilbao (Bizkaia).

Eguna: bi mila eta hamaseiko ekainaren hogeita bederatzia.

Fecha: veintinueve de junio de dos mil dieciséis.

Alderdi demandatzailea: Almudena Cortes Jiménez.

Parte demandante: D.ª Almudena Cortes Jimenez.

Abokatua: Miren Edurne Martin Ortiz de Barron.

Abogada: D.ª Miren Edurne Martin Ortiz de Barron.

Prokuradorea: Maria Elena Manuel Martín.

Procuradora: D.ª Maria Elena Manuel Martin.

Alderdi demandatua: Mohammed Boukhalfa.

Parte demandada: D.º Mohammed Boukhalfa.

Auzi-ihesean.

En situación de rebeldía procesal.

Judizioko gaia: dibortzioa.

Objeto del juicio: divorcio.

EPAITZA
FALLO

Mohammed Boukhalfa-ren (Rachid Boujete izenaz ere ezagutzen denaren) aurka, Almudena Cortés Jimenez-en ordezkaritzak aurkeztutako dibortzio-demanda baiesten dudanez gero, honako behin betiko neurriak hartzen ditut:

Que estimando la demanda de divorcio formulada por la representación de doña Almudena Cortés Jimenez frente a D. Mohammed Boukhalfa (también conocido como Rachid Boujete) debo acordar y acuerdo las siguientes medidas definitivas:

1.– Almudena Cortés Jimenez-en eta Mohammed Boukhalfa-ren (Rachid Boujete izenaz ere ezagutzen denaren) ezkontza-lotura deseginda geratzen da dibortzioa dela-eta, eta ezkontzako elkarbizitza bertan behera geratzen da.

1.– Se concede la disolución del vínculo matrimonial formado por D.ª Almudena Cortés Jimenez y D. Mohammed Boukhalfa (también conocido como Rachid Boujete) por causa de divorcio, cesando la presunción de convivencia conyugal.

2.– Ezkontideek elkarri emandako baimenak eta ahalak errebokaturik geratzen dira, eta, hartarako hitzarmenik ez badago, etxe-ahalaz baliatuaz beste ezkontidearen ondasun pribatiboak lotetsi ahal izateko aukera bertan behera uzten da.

2.– Se establece la revocación de los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiere otorgado a favor del otro, cesando la posibilidad, salvo pacto en contrario, de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.

Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegiari zuzendutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta hurrengo egunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta zein diren apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: ........... Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. XG).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número ..............., indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (Disposición Adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Argitalpena.– Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen, eta nik, Justizia Administrazioaren letradua naizenez, horren guztiaren fede ematen dut Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamaseiko ekainaren hogeita bederatzian.

Publicación.– Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Magistrado que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Letrada de la Administración de Justicia doy fe, en Bilbao (Bizkaia), a veintinueve de junio de dos mil dieciséis.

Eta Mohammed Boukhalfa demandatuari jakinarazpena legez jarritako moduan egiteko ematen eta sinatzen dut ediktu hau, Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamaseiko uztailaren batean.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Mohammed Boukhalfa, extiendo y firmo la presente en Bilbao (Bizkaia), a uno de julio de dos mil dieciséis.

IDAZKARIA.

LA SECRETARIO.


Azterketa dokumentala


Análisis documental