Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

126. zk., 2016ko uztailaren 4a, astelehena

N.º 126, lunes 4 de julio de 2016


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

EIBARKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 2 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 2 DE EIBAR
2916
2916

EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruz bideratutako 39/2016 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 39/2016 seguido sobre divorcio contencioso.

Eibarko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 2 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesala.

Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Eibar.

39/2016, adostasunik gabeko dibortzioa.

Juicio divor. contenc. 39/2016.

Alderdi demandatzailea: Rhizlane Benabdennour.

Parte demandante: Rhizlane Benabdennour.

Alderdi demandatua: Mohamed Jeljal.

Parte demandada: Mohamed Jeljal.

Gaia: dibortzioa.

Sobre: divorcio.

Judizio horretan ebazpena eman da eta honela dio hitzez hitz:

En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:

51/2016 EPAIA
SENTENCIA N.º 51/2016

Eibar, 2016ko maiatzaren 31.

En Eibar, a 31 de mayo de 2016.

Nik, Gonzalo Martín Vázquez-ek, magistratu titularra naizen aldetik, ikusi dut adostasunik gabeko dibortzioari buruzko 39/2016 prozedura hau. Alderdi demandatzailea Josefina Llorente López auzitegietako prokuradorea da, Rhizlane Benabdennour-en izenean eta ordez; alderdi demandatua Mohamed Jeljal da (auzi-ihesean dago); Fiskaltzak ere parte hartu du.

Vistos por mí el Magistrado titular D. Gonzalo Martín Vázquez, el presente procedimiento de divorcio contencioso n.º 39/2016 en el que ha intervenido como parte demandante la Procuradora de los Tribunales Dña. Josefina Llorente López en nombre y representación de Dña. Rhizlane Benabdennour, como parte demandada D. Mohamed Jeljal declarado en rebeldía y con la intervención del Ministerio Fiscal

Baietsi egiten dut adostasunik gabeko dibortzioari buruzko demanda, zeina Josefina Llorente López prokuradoreak bideratu baitu, Rhizlane Benabdennour-en izenean eta ordez, Mohamed Jeljal-en aurka. Horrenbestez, neurri hauek hartzen ditut:

Estimo la demanda sobre divorcio contencioso articulada por la procuradora Dña. Josefina Llorente López en nombre y representación de Dña. Rhizlane Benabdennour contra D. Mohamed Jeljal, adoptando las siguientes medidas:

1) Alderdien arteko dibortzioa erabakitzen da, ezkontza desegiteak dakartzan legezko ondorio guztiekin: bertan behera gelditzen da elkarbizitzaren presuntzioa, eta alderdiei baimena ematen zaie bizileku ezberdinetan bizitzeko; errekobatu egiten dira biek elkarri emandako adostasunak eta ahalak; bertan behera gelditzen da etxeko ahala egikaritzean ezkontide batek bestearen ondasunak lotzeko duen aukera; desegin egiten da irabazpidezko sozietatea, eta, hemendik aurrera, araubide ekonomikoa ondasunen erabateko banaketa izango da.

1) Se acuerda el divorcio entre las partes con todos los efectos legales inherentes a la disolución del matrimonio: cese de la presunción de convivencia y autorización a las partes para residir en distintos domicilios; revocación de cuantos consentimientos y poderes hubieran sido otorgados entre ambos; cese de la posibilidad de vincular los bienes del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica; y disolución de la sociedad de gananciales pasando a ser el régimen económico de absoluta separación de bienes.

2) Amak izango du Imrane eta Lokmane adin txikiko seme-alaben zaintza eta jagoletza; guraso-ahala bi gurasoena izango da.

2) Se atribuye a la madre la guarda y custodia de los hijos comunes menores de edad Imrane y Lokmane, permaneciendo compartida la patria potestad.

3) Ez da aitaren aldeko bisita-erregimenik ezarriko.

3) Sin régimen de visitas en favor del padre.

4) Aitak mantenu-pentsio hau ordaindu beharko du: hilean 150 euro seme-alaba bakoitzarengatik; zenbateko hori urtero aldatuko da, KPIak dituen aldaketen arabera. Hilabete bakoitzeko lehen bost egunen barruan ordaindu beharko du pentsio hori, amak hartarako izendatzen duen banku-kontuan. Ezohiko gastuak aparte doaz, eta guraso biek erdibana ordaindu beharko dituzte.

4) Se establece como pensión de alimentos a abonar por el padre la cantidad de 150 euros al mes por cada hijo, cuantía que será modificada anualmente conforme a las variaciones que experimente el IPC. Esta pensión se ingresará dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria que al efecto determine la madre. Los gastos extraordinarios van aparte, satisfaciéndose por mitad entre ambos progenitores.

5) Auzi-jartzaileari ematen zaio alokatutako etxebizitzaren erabilera (Mendaron dago), zeina familiaren bizilekua baita. Hala ere, erabilera hori bertan behera geratuko da etxebizitzari dagokion errentamendu-kontratua azkentzen denean.

5) Se concede a la actora el uso de la vivienda alquilada que constituye el domicilio familiar sita en Mendaro, si bien dicho uso cesará al tiempo de extinguirse el contrato de arrendamiento que afecta a la vivienda.

Prozesuen kostuen gaineko erabakirik ez da hartzen.

Sin expreso pronunciamiento en materia de costas procesales.

Epai hau irmoa egin ostean, bidal bekio horren testigantza Erregistro Zibilari, auzilarien ezkontza-aktan orri-bazterreko oharra egin dezan.

Una vez firme esta sentencia se remitirá testimonio de la misma al Registro Civil correspondiente para que se efectúe la pertinente anotación marginal en el acta de matrimonio de los litigantes.

Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilari buruzko 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi du epaileak, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación.

Eibar (Gipuzkoa), 2016ko ekainaren 1a.

En Eibar (Gipuzkoa), a 1 de junio de 2016.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental