Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

100. zk., 2016ko maiatzaren 27a, ostirala

N.º 100, viernes 27 de mayo de 2016


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BERGARAKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 4 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 4 DE BERGARA
2282
2282

EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 201/2015 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 201/2015 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.

Bergarako Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 4 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesala.

Unidad Procesal de Apoyo Directo del Primera Instancia e Instrucción n.º 4 de Bergara.

Judizioa: 201/2015 ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.

Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 201/2015.

Demandatzailea: Fatimetu Alein Bah.

Demandante: Fatimetu Alein Bah.

Abokatua: Juan Antonio Sierra Garcia.

Abogado: Juan Antonio Sierra Garcia.

Prokuradorea: Luis Echaniz Aizpuru.

Procurador: Luis Echaniz Aizpuru.

Demandatua: Brahim Abdelhay Bud-Da.

Demandado: Brahim Abdelhay Bud-Da.

Judizio horretan epaia eman zen 2016-04-19an, eta honakoak dira haren idazpurua eta epaitza:

En el referido juicio se ha dictado el 19-04-2016 sentencia, cuyo encabezamiento y fallo es el siguiente:

43/2016 EPAIA
SENTENCIA N.º 43/2016

Epailea: Marta Lucía Moratinos Vielva andrea.

Juez que la dicta: D.ª Marta Lucia Moratinos Vielva.

Lekua: Bergara (Gipuzkoa).

Lugar: Bergara (Gipuzkoa).

Eguna: bi mila eta hamaseiko apirilaren hemeretzia.

Fecha: diecinueve de abril de dos mil dieciséis.

Alderdi demandatzailea: Fatimetu Alein Bah.

Parte demandante: Fatimetu Alein Bah.

Abokatua: Juan Antonio Sierra Garcia.

Abogado: Juan Antonio Sierra Garcia.

Prokuradorea: Luis Echaniz Aizpuru.

Procurador: Luis Echaniz Aizpuru.

Alderdi demandatua: Brahim Abdelhay Bud-Da. Auzi-ihesean.

Parte demandada: Brahim Abdelhay Bud-Da. En rebeldía.

Judizioko gaia: adingabeen judizio bereziko demanda (seme-alaba adingabeen zaintza eta jagoletza, bisita-araubidea eta elikagaiak).

Objeto del juicio: demanda sobre juicio especial de menores (guardia y custodia de hijos menores, régimen de visitas y alimentos)

EPAITZA
FALLO

Baiesten dut Luis Echaniz Aizpuru epaitegietako prokuradoreak, Fatimetu Alein Bah andrearen izenean eta ordezkaritzan, jarritako demanda, Brahim Abdelhay Bud-Da jaunaren aurka, eta, horrenbestez, honako neurri haeuk ezartzen ditut XXXXX, XXXXX eta XXXXX adingabeei dagokienez:

Que estimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. Luis Echaniz Aizpuru, en nombre y representación de Dña. Fatimetu Alein Bah contra D. Brahim Abdelhay Bud-Da, debo fijar las siguientes medidas en relación a los menores XXXXX, XXXXX y XXXXX:

1.– XXXXX, XXXXX eta XXXXX adingabeen onura eta interesak aintzat hartuta, Fatimetu Alein Bah amari ematen zaizkio horien zaintza eta jagoletza; guraso-ahala, berriz, bi gurasoek partekatuko dute.

1.– En beneficio e interés de los menores XXXXX, XXXXX y XXXXX, se atribuye a la madre Dña. Fatimetu Alein Bah la guarda y custodia de los mismos, siendo la patria potestad compartida por ambos progenitores.

2.– XXXXX, XXXXX eta XXXXX adingabeentzako eta Bouba adin nagusiko alabarentzako elikagai-pentsioa ordaindu beharko du aitak, 75 euro bakoitzarentzako, harik eta ekonomikoki independente izaten diren arte; zenbateko hori amak izendaturiko kontu korrontean edo aurrezki-libretan sartu beharko du, hil bakoitzeko lehenengo bost egunen barruan. Zenbateko hori, bestalde, urtero eguneratuko da, Estatistikako Institutu Nazionalak edo hori ordezkatzen duen erakundeak argitaratutako Kontsumoko Prezioen Indizearen aldaketen arabera.

2.– Se fija con cargo al padre y en concepto de alimentos para los hijos menores de edad XXXXX, XXXXX y XXXXX y para la hija mayor de edad Bouba, una pensión de 75 euros mensuales para cada uno de ellos, hasta que alcancen independencia económica, cuantía ésta pagadera dentro de los 5 primeros días de cada mes en la cuenta corriente o de ahorro que al efecto designe la madre, y que será actualizada anualmente conforme a las variaciones que experimente el IPC que publique el INE u organismo que lo supla.

Ezohiko gastuak bi gurasoek ordainduko dituzte, erdibana, hala erabakitzen badute aurretiaz.

El abono de los gastos extraordinarios correrá a cargo de ambos progenitores por mitad, previo consenso en lo atinente a la necesidad del gasto.

3.– XXXXX, XXXXX eta XXXXX adingabeei dagokienez, honako bisita-araubidea ezartzen zaio Brahim Abdelhay Bud-Da aitari:

3.– Se fija el siguiente régimen de visitas a favor del padre D. Brahim Abdelhay Bud-Da con relación a los hijos menores de edad XXXXX, XXXXX y XXXXX:

Aita hilean asteburu batean egongo da adingabeekin, larunbateko 10:00etatik igandeko 20:00etara bitartean, betiere horretarako bizileku egoki bat baldin badu eta hori horrela izan ezean, adingabeek amaren etxean igaroko du larunbat gaua; haurrak amaren etxetik jaso eta amaren etxean uzteko ordutegiari eusten zaio.

El padre tendrá consigo a los menores un fin de semana al mes desde las 10:00 horas del sábado hasta las 20:00 horas del domingo, siempre que disponga de un hogar adecuado para ello, caso contrario, los menores pernoctarán en la casa de la madre la noche del sábado, manteniéndose los horarios de recogida y entrega en el domicilio materno.

Ezer adostu ezean, oporretan, adingabeek bi aste igaroko dituzte aitarekin, urte bikoitietan uztailean, eta urte bakoitietan abuztuan; oporraldi horietan, ez da egongo asteburuko bisitarik. Aitak ez badu bizileku egoki bat adingabeekin oporrak igarotzeko, haurrek amarekin bizitzen jarraituko dute, eta aitak ohiko bisita-eskubidea izango du.

En las vacaciones de verano de los menores, a falta de acuerdo, pasarán dos semanas con el padre, los años pares será en julio y los impares en agosto, suspendiéndose en estos períodos la visita ordinaria de fin de semana. Si al tiempo de las vacaciones, el padre no dispusiera de un lugar adecuado para que pueda convivir con los menores, estos continuaran viviendo con la madre, conservando el padre el derecho de visita ordinario.

Orobat, aitari ez zaio mugarik jarriko seme-alabekin telefonoz hitz egiteko, betiere, deiak ohiko orduz kanpo, justifikaziorik gabe edota modu guratsuan egiten ez baditu.

Asimismo, el padre podrá comunicarse telefónicamente con sus hijos de forma ilimitada, siempre que ésta no se produzca de forma caprichosa, injustificada o fuera de las horas normales.

Gurasoak ezingo dira Espainiako lurraldetik atera ezkontza barruan izandako seme-alabekin –horietako edozeinekin– beste gurasoaren baimenik edo, hala badagokio, baimen judizialik gabe.

Ambos progenitores no podrán trasladarse fuera del territorio español en compañía de cualquiera de los hijos habidos en el matrimonio sin consentimiento expreso del otro progenitor o, en su defecto, de autorización judicial.

Prozedura honen izaera berezia dela eta, ez zaizkie kostuak ezartzen alderdiei; alderdi bakoitzak berak sortutako kostuak ordainduko ditu, eta gastu komunak erdibana ordainduko dituzte.

Dado el carácter especial del presente procedimiento, no ha lugar a la imposición de costas a ninguna de las partes, abonando cada una las causadas a su instancia y las comunes por mitad.

Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Gipuzkoako Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta zein diren apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri behar da, eta, hori egin ezean, ez da errekurtsoa izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan (1877 0000 39 0201 15). Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número 1877 0000 39 0201 15, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, bai eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak ere.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Brahim Abdelhay Bud-Da demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Brahim Abdelhay Bud-Da y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpen horren aurka, auzi-ihesean den demandatuak apelazio-errekurtsoa aurkez dezake.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskuragarri du interesdunak, auzitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Bergara (Gipuzkoa), 2016ko apirilaren 19a.

En Bergara (Gipuzkoa), a 19 de abril de 2016.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental