Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

97. zk., 2016ko maiatzaren 24a, asteartea

N.º 97, martes 24 de mayo de 2016


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

VITORIA-GASTEIZKO LEHEN AUZIALDIKO 1 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 1 DE VITORIA-GASTEIZ
2201
2201

EDIKTUA, 1011/2014 hitzezko judizioaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del juicio verbal n.º 1011/2014.

Zuzeneko Laguntza Zibila emateko Unitate Prozesala - Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 1 zenbakiko Epaitegia.

Unidad Procesal de Apoyo Directo Civil - Juzgado de 1.ª instancia n.º 1 de Vitoria-Gasteiz.

Judizioa: 1011/2014 hitzezko judizioa.

juicio: juicio verbal 1011/2014.

Alderdi demandatzailea: Kutxabank, S.A.

Parte demandante: Kutxabank, S.A.

Alderdi demandatua: Aitor Cortazar Eceolaza eta Silvia Sande Merino.

Parte demandada: Aitor Cortazar Eceolaza y Silvia Sande Merino.

Gaia.

Sobre.

Aipatutako judizioan, ebazpena eman da; hona hemen haren testua, hitzez hitz:

En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:

194/2015 EPAIA
SENTENCIA N.º 194/2015

Vitoria-Gasteiz, 2015eko urriaren 1a.

En Vitoria, a 1 de octubre de 2015.

Nik, Mónica Basurto Garrido andreak, Gasteizko Lehen Auzialdiko 1 zenbakiko Epaitegiko magistratu naizen aldetik, ikusi ditut 1011/14 hitzezko judizioaren autoak, non honako hauek diren alderdiak:

Vistos por mí, D.ª. Mónica Basurto Garrido, Magistrada del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Vitoria, los precedentes autos del juicio verbal n.º 1011/14 en los que son partes:

Demandatzailea: Kutxabank, S.A. Irastorza abokatuak lagundua eta Frade prokuradoreak ordezkatua.

Demandante: Kutxabank, S.A. asistida de la letrada Sra. Irastorza y representada por la procuradora Sra. Frade.

Demandatua: Aitor Cortazar Eceolaza, auzi-ihesean dena, eta Silvia Sande Merino, Arias abokatuak lagundua eta Calvo Gómez prokuradoreak ordezkatua.

Demandado: D. Aitor Cortazar Eceolaza declarado en situación legal de rebeldía y D.ª Silvia Sande Merino asistida de la letrada Sra. Arias y representada por la procuradora Sra. Calvo Gómez.

Kontu korronte baten kontratua dela-eta diru-zenbateko bat erreklamatzeari buruzkoa da auzia.

Versa la litis sobre reclamación de cantidad derivada de contrato de cuenta corriente.

EPAITZA
FALLO

Baiesten dut Kutxabank, S.A.k jarritako demanda, Aitor Cortazar Eceolazaren eta Silvia Sande Merinoren aurka; horrenbestez, auzi-jartzaileari modu solidarioan 2.389,75 euro gehi ebazpen honen hirugarrengo oinarrian zehaztutako legezko interesak ordaintzera kondenatzen dut demandatua.

Que estimando la demanda formulada por Kutxabank, S.A. contra D. Aitor Cortazar Eceolaza y D.ª. Silvia Sande Merino debo condenar y condeno a la parte demandada al pago solidario de 2.389,75 euros en favor de la actora, más los intereses expresados en el fundamento tercero de esta resolución.

Alderdi demandatuari ezartzen dizkiot prozesuko kostuak.

Con imposición de costas la parte demandada.

Jakinaraz bekie ebazpen hau alderdiei, eta ohartarazi ebazpena irmoa dela; beraz, ezin da apelazio-errekurtsoa jarri beraren aurka, PZLko 455.1 artikuluan xedatutakoaren arabera. Urriaren 10eko 37/2011 Legeaz aldatu zen lege hori.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma es firme, y contra ella no cabe interponer recurso de apelación conforme al artículo 455.1 LEC 1/2000 de 7 de enero, modificada por Ley 37/2011 de 10 de octubre.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Alderdi demandatuaren gaur egungo egoitza edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilari buruzko 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau argitara ematea ebatzi du epaileak, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto para llevar a efecto la diligencia de.

Vitoria-Gasteiz, 2016ko otsailaren 26a.

En Vitoria-Gasteiz, a 26 de febrero de 2016.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental