Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruz bideratutako 433/2015 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 433/2015 seguido sobre divorcio contencioso.
Donostiako lehen auzialdiko 3 zenbakiko epaitegia.
Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Donostia-San Sebastián.
433/2015, adostasunik gabeko dibortzioa.
Juicio: divor. contenc. 433/2015.
Alderdi demandatzailea: Susana Alcain Arevalo.
Parte demandante: Susana Alcain Arevalo.
Alderdi demandatua: Hamda Abdesslem Hadri.
Parte demandada: Hamda Abdesslem Hadri.
Gaia: adostasunik gabeko dibortzioa.
Sobre: divorcio contencioso.
Aipatu judizioaren gainean ebazpena eman da. Hau diote idazpuruak eta epaitzak:
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo encabezamiento y fallo es el siguiente:
Epailea: Maria De Pablo Guerrero.
Juez que la dicta: D.ª Maria De Pablo Guerrero.
Lekua: Donostia.
Lugar: San Sebastián.
Data: 2016-04-01.
Fecha: 01-04-2016.
Alderdi demandatzailea: Susana Alcain Arevalo.
Parte demandante: Susana Alcain Arevalo.
Abokatua:
Abogado/a:
Prokuradorea: Francisco Javier Fernandez Galarreta.
Procurador/a: Francisco Javier Fernandez Galarreta.
Alderdi demandatua: Hamda Abdesslem Hadri.
Parte demandada: Hamda Abdesslem Hadri.
Abokatua:
Abogado/a:
Prokuradorea:
Procurador/a:
Judizioko gaia: dibortzioa.
Objeto del juicio: divorcio.
Osorik baiesten dut Francisco Javier Fernández Galarreta auzitegietako prokuradoreak Susana Alcain Arévalo-ren izenean eta ordez aurkeztu duen demanda, Hamda Abdesslem Hadri-ren aurkakoa. Horregatik, Errenterian, 2013ko irailaren 26an, burutu zen ezkontza –Susana Alcain Arévalo-ren eta Hamda Abdesslem Hadri-ren artekoa– dibortzio bidez desegindakotzat deklaratzen dut. Legezko ondorioak izango ditu horrek, epai hau irmo bihurtzen denetik aurrera, baina ez du fede oneko hirugarrenik kaltetuko, harik eta Erregistro Zibilean inskribatzen den arte.
Estimar íntegramente la demanda interpuesta por el procurador de los tribunales don Francisco Javier Fernández Galarreta, en nombre y representación de doña Susana Alcain Arévalo freta a don Hamda Abdesslem Hadri y, en consecuencia, declaro la disolución, por divorcio, del matrimonio contraído por los expresados, doña Susana Alcain Arévalo y don Hamda Abdesslem Hadri, el día 26 de septiembre de 2013, en el pueblo de Rentería, con todos los efectos legales, que se producirán desde la firmeza de esta sentencia, pero sin perjudicar a terceros de buena fe sino a partir de su inscripción en el Registro Civil.
Alderdi bati ere ez zaio ezartzen prozesuko kosturik.
No se condena a ninguna de las partes al pago de las costas procesales.
Epai hau irmo bihurtzen denean, dibortzioaren gaineko erabakiaren irmotasuna lortuta, idazkari judizialak erabakiko du Erregistro Zibilari ofizioz jakinaraz dakiola, dagozkion idazpenak egin daitezen (Prozedura Zibileko Legearen 755. artikuluaren arabera).
Firme esta sentencia, alcanzada firmeza por el pronunciamiento sobre divorcio, la secretaria judicial acordará que la sentencia se comunique de oficio al Registro Civil para la práctica de los asientos que procedan, conforme al artículo 755 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Gipuzkoako Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta zein diren apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak (PZLb, 458.2. artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri behar da, eta, hori egin ezean, ez da errekurtsoa izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen gordailuan eta zainpean uzteko kontuan. IBAN zenbakia hauxe da: ES55 0049 3569 9200 0500 1274; eta kontzeptua: 1847 0000 00 0433 15. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274 concepto 1847 0000 00 0433 15, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, bai eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak ere.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta lehen auzialdi honetan behin betiko epaituz, erabaki eta sinatu dut.
Así, juzgando definitivamente en primera instancia, lo decido y firmo.
Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi du epaileak, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de Notificación de la sentencia.
Donostia, 2016ko apirilaren 1a.
En San Sebastián, a 1 de abril de 2016.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS