Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, hartzekodunen behin betiko zerrenda aldatzeari buruzko 171 255/2014 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento 171 255/2014 seguido sobre modificación texto definitivo lista de acreedores.
Vitoria-Gasteizko Merkataritza Arloko 1 zenbakiko Epaitegia - Merkataritzako Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesala.
Unidad Procesal de Apoyo Directo Mercantil - Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Vitoria-Gasteiz.
Judizioa: 171 255/2014 konkurtso-intzidentea
Juicio: inc.concur. 171 255/2014.
Demandatzailea: Jose Luis Lamarca Ballina Abogado:
Demandante: Jose Luis Lamarca Ballina Abogado:
Prokuradorea.
Procurador.
Demandatua: Construcciones y Promociones Hierro S.L., Aitor Hierro Lopez De Arbina, Seguridad Integral Gasteiz S.L. eta Maria Emma Uriarte Totocariguena.
Demandado: Construcciones y Promociones Hierro S.L., Aitor Hierro Lopez De Arbina, Seguridad Integral Gasteiz S.L. y Maria Emma Uriarte Totocariguena.
Gaia: konkurtso-intzidentea: kalifikazioari aurka egitea.
Sobre: incidente concursal de oposición a la calificación.
Judizio horretan, epaia eman da 2016-02-08an. Hona hemen epaitza:
En el referido juicio se ha dictado, el 08-02-2016, Sentencia, en la que el fallo es el siguiente:
Funtsean baiesten dut Seguridad Integral Gasteiz S.L. konkurtsopekoaren konkurtso-administrazioak eta Fiskaltzak aurkeztutako demanda. Horrenbestez, hau ebazten dut:
Estimando sustancialmente la demanda interpuesta por la Administración Concursal de la concursada Seguridad Integral Gasteiz S.L. y por el Ministerio Fiscal, resuelvo:
1.– Erruduntzat jotzen dut Seguridad Integral Gasteiz S.L.ren konkurtsoa, kontabilitatea eramateko betebeharra funtsean ez betetzeagatik.
1.– Calificar como culpable el concurso de Seguridad Integral Gasteiz S.L., por incumplimiento sustancial del deber de llevanza de la contabilidad.
2.– Emma Uriarte Totoricagüena andreari eragiten dio kalifikazio horrek, bera baita konkurtsopekoaren zuzenbideko administratzailea.
2.– Determinar como persona afectada por esta calificación a Emma Uriarte Totoricagüena como administradora de derecho de la concursada.
3.– Construcciones y Promociones Hierro S.L.ren eta Aitor Hierro López De Arbina jaunaren kasuan, berriz, kalifikazioak ez dio inori eragiten eta demandatu horiek ez dira sopikuntzat hartzen. Azken hori, gainera, absolbituta geratzen da haren aurkako uzietatik.
3.– No se declara persona afectada por la calificación ni cómplice a Construcciones y Promociones Hierro S.L. y Aitor Hierro López De Arbina, a quien se absuelve de las pretensiones contra él dirigidas.
4.– Emma Uriarte Totoricagüena andrea ezgaitzen dut hiru urtez inoren ondasunak administratzeko eta beste inor ordezkatzeko.
4.– Inhabilitar a Emma Uriarte Totoricagüena durante tres años para administrar bienes ajenos, así como para representar a cualquier persona.
5.– Deklaratzen dut Emma Uriarte Totoricagüena andreak galdu duela konkurtsoko hartzekodun edo masaren hartzekodun gisa izan zezakeen eskubide oro.
5.– Declarar la pérdida de cualquier derecho que Emma Uriarte Totoricagüena tuviera como acreedor concursal o de la masa.
6.– Alderdi bakoitzak berak sortutako kostuak ordainduko ditu, eta kostu komunak, halakorik balego, erdibana. Aurkaratzeko modua: Arabako Probintzia Auzitegian aurkeztutako apelazio-errekurtso bidez (PZL, 455. artikulua). Errekurtsoa jartzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, zein den apelatutako ebazpena eta zein diren aurkaratutako erabakiak (PZLb, 458.2 artikulua).
6.– Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes si las hubiera por mitad. Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Álava (artículo 455 LEC). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LEC).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan (0844 1111 52 0255 14). Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número 0844 1111 52 0255 14, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenean salbuesten direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
No están obligados a constituir el depósito para recurrir los declarados exentos en la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitalpena.– Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, Justizia Administrazioaren letradu naizenez, horren guztiaren fede ematen dut, Vitoria-Gasteizen, 2016ko otsailaren 8an.
Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la Sr/a. Magistrado que la dictó, estando la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Letrada de la Administración de Justicia doy fe, en Vitoria-Gasteiz, a 8 de febrero de 2016.
Construcciones y Promociones Hierro, S.L. y Aitor Hierro Lopez De Arbina demandatuen egungo egoitza ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado Construcciones y Promociones Hierro, S.L. y Aitor Hierro Lopez De Arbina y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LEC), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, demandatu auzi-iheslariak apelazio-errekurtsoa aurkez dezake, hogei egun balioduneko epean.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días hábiles.
Interesdunak eskuragarri du jakinarazten den ebazpenaren testu osoa, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Vitoria-Gasteiz, 2016ko otsailaren 8a.
En Vitoria-Gasteiz, a 8 de febrero de 2016.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS