Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 305/2013 falta-judizioaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio de faltas n.º 305/2013.
Nik, Susana Perdiguero Ochoak, Bergarako Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 2. zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesaleko idazkari judizialak,
D.ª Susana Perdiguero Ochoa, Secretario Judicial de la Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Bergara,
Fede ematen dut:
Doy fe:
347/2013 falta-judizioan, 42/2014 epaia eman da. Hau dio hitzez hitz:
Que en el juicio faltas 347/2013 se ha dictado sentencia n.º 42/2014, del tenor literal siguiente:
Bidezkoa da Cristian Moricz eta Gimi Ciurar kondenatzea, Zigor Kodearen 623. artikuluan jasota dagoen ebasketa-falta baten egile erantzuleak direlako. Kondena hau ezartzen zaie: 45 egunez isuna ordaintzea, eguneko 3 euro; guztira, 135 euro bakoitzari. ZKren 53. artikuluan xedatu bezala, ezarritako isuna ordaindu ezean, erantzukizun pertsonal subsidiarioa izango dute. Kostuak berariaz ezartzen zaizkie.
Que procede condenar a D. Cristian Moricz y D. Gimi Ciurar, como autores responsables de una falta hurto, prevista en el artículo 623.1 del Código Penal, a la pena de 45 días de multa a razón de 3 euros diarios, con un total de 135 euros a cada uno de ellos y con la responsabilidad personal subsidiaria del artículo 53 CP. Todo ello con expresa imposición de costas.
Epai hau ez da irmoa. Epaiaren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke Gipuzkoako Probintzia Auzitegiari zuzenduta.
Esta sentencia no es firme. Contra la misma se puede interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa.
Epaitegi honetan aurkeztu beharreko idazki batez egingo da errekurtsoa, epai hau jakinarazi eta biharamunetik bost egun balioduneko epean.
El recurso hay que interponerlo por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente al de la notificación de la sentencia.
Prozedura kriminalaren Legearen 790.2 artikuluan ezarritako eran formalizatu beharko da errekurtsoa aurkezteko idazkia.
El escrito de interposición tiene que formalizarse en la forma determinada en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Gimi Ciurar-i jakinarazteko balio dezan ematen dut ediktu hau, Bergaran (Gipuzkoa), bi mila eta hamabosteko ekainaren zortzian.
Y para que conste y sirva de notificación a Gimi Ciurar, expido el presente en Bergara (Gipuzkoa), a ocho de junio de dos mil quince.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS