Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

111. zk., 2015eko ekainaren 16a, asteartea

N.º 111, martes 16 de junio de 2015


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

VITORIA-GASTEIZKO MERKATARITZA ARLOKO 1 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE LO MERCANTIL N.º 1 DE VITORIA-GASTEIZ
2656
2656

EDIKTUA, 533/2013 prozedura arruntaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 533/2013.

Merkataritza-Arloko ZULUP – Gasteizko Merkataritza-arloko 1 Zenbakiko Epaitegia.

Unidad Procesal de Apoyo Directo Mercantil – Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Vitoria-Gasteiz.

Judizioa: prozedura arrunta 533/2013.

Juicio: proc.ordinario 533/2013.

Alderdi demandatzailea: Jesus Apodaca Lopez De Heredia.

Demandante: Jesus Apodaca Lopez De Heredia.

Abokatua: Jose Luis Bracons Pontijas.

Abogado: Jose Luis Bracons Pontijas.

Prokuradorea: Maria Boulandier Frade.

Procurador: Maria Boulandier Frade.

Alderdi demandatua: Hispanoitaliana de Revestimientos S.A. eta Ederglass S.L.U.

Demandado: Hispanoitaliana de Revestimientos S.A. y Ederglass S.L.U

Gaia: judizio arrunta.

Sobre: juicio ordinario.

Aipatutako judizioan epaia eman zen 2014-11-03an. Honako hau dio ebazpen horren epaitzak:

En el referido juicio se ha dictado 03-11-2014 sentencia, en la que el fallo es la siguiente:

EPAITZA
FALLO

Baietsi egiten dut Jesús Apodaka López-ek jarritako demanda, Ederglass S.L.ren eta Hispanoitaliana de Revestimientos S.A.ren aurkakoa.

Estimando la demanda interpuesta por Jesús Apodaka López contra Ederglass S.L. y contra Hispanoitaliana de Revestimientos, S.A,

HONAKO HAU DEKLARATZEN DUT:
DECLARO:

1.– Ederglass S.L.k 90.000 euro jaso zituen bere kontuetan Jesús Apodaka López-en banku-kontuetatik, kapital-gehikuntza bat egiteko.

1.– Que Ederglass S.L. ingresó en sus cuentas provenientes de las cuentas bancarias de Jesús Apodaka López, la cantidad de 90.000 euros a fin de que fuera promovida una ampliación de capital.

2.– Ederglass S.L.k kapital-gehikuntza hori egin ez duenez, Jesús Apodaka López-i itzuli behar dizkio jarri duen kopurua, hau da, 90.000 euro, gehi errekerimendu judizialetik sortu diren legezko interesak. Izan ere, Jesús Apodaka López da kopuru horren jabe legitimoa.

2.– Que al no haber sido promovida dicha ampliación de capital por Ederglass S.L. esta debe reintegrar a su legítimo dueño, Jesús Apodaka López, la cantidad aportada en un monto de 90.000 euros, con los intereses legales producidos desde la intimación judicial.

3.– 2010-12-30ean, merkataritza-lankidetzako eta eskualdatzerik gabeko bahi-kontratuaren itxurapean, Hisbalit-ek Ederglass S.L. enpresa eskuratu zuen, kontratu horren bitartez aktibo material eta pertsonal guztiak eskualdatu baitzizkion.

3.– Que en fecha 30-02-2010, bajo la apariencia simulada de un contrato de prenda sin desplazamiento y colaboración mercantil, Hisbalit adquirió la empresa Ederglass S.L. al serle transmitidos mediante dicho contrato la totalidad de sus activos materiales y personales.

4.– Ederglass S.L.-ren zorren erantzule solidarioa da Hisbalit –aipatutako eskualdatzearen aurretik sortutako zorrena–, eta, zehazki, Jesús Apodaka López auzi-jartzailearekin daukan zorrarena: 90.000 euro gehi errekerimendu judizialetik sortutako legezko interesak.

4.– Que Hisbalit es responsable solidaria de las deudas de Ederglass S.L. causadas con anterioridad a la referida transmisión y en particular de la deuda que esta mantiene con el actor Jesús Apodaka López en un monto de 90.000 euros, más los intereses legales producidos desde que la intimación judicial.

Kostuak demandatuei ezartzen zaizkie.

Se condena en costas a las demandadas.

Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Arabako Probintzia Auzitegian (PZL, 455. artikulua). Errekurtsoa jartzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, adieraziko dira: aurka egiteko zein alegaziotan oinarritzen den, zein den apelatutako ebazpena eta zein diren aurkaratutako erabakiak (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Álava (artículo 455 LEC). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LEC).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailu eta Kontsignazio Kontuan (0844 1111 04 0533 13) kontsignatu beharko da zenbateko hori. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número 0844 1111 04 0533 13, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenean salbuesten direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

No están obligados a constituir el depósito para recurrir los declarados exentos en la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Ederglass S.L.U demandatuaren egungo egoitza ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da (Prozedura Zibilaren 1/2000 Legeko –PZLko– 497.2 artikulua).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado Ederglass S.L.U y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LEC), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial de Pais Vasco.

Ebazpen horren aurka apelazio-errekurtsoa jar dezake auzi-ihesean den demandatuak, hogei egun balioduneko epean.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días hábiles.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa auzitegi honetako bulego judizialean dago, interesdunaren eskura.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Vitoria-Gasteiz, 2015eko apirilaren 17a.

En Vitoria-Gasteiz, a 17 de abril de 2015.

IDAZKARI JUDIZIALA.

LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental