Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

63. zk., 2015eko apirilaren 7a, asteartea

N.º 63, martes 7 de abril de 2015


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BILBOKO LEHEN AUZIALDIKO 5 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 5 DE BILBAO
1530
1530

EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruzko 30/2014 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 30/2014 seguido sobre divorcio contencioso.

JAKINARAZPEN ZEDULA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Bilboko (Bizkaia) Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegian, adostasunik gabeko dibortziorako 30/2014 prozedura bideratu da, Tenen Kourouma-k eskatuta, Ahmed Lamine Samake Diallo-ren aurka. Prozedura horretan, epaia eman da, eta honako hauek dira epai horren idazpurua eta epaitza:

En el procedimiento divor.contenc. 30/2014 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Bilbao (Bizkaia) a instancia de Tenen Kourouma contra Ahmed Lamine Samake Diallo sobre divorcio contencioso, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:

136/2015 EPAIA
SENTENCIA N.º 136/2015

Epailea: Francisco Javier Osa Fernández jauna.

Juez que la dicta: D. Francisco Javier Osa Fernandez.

Lekua: Bilbao (Bizkaia).

Lugar: Bilbao (Bizkaia).

Eguna: bi mila eta hamabosteko martxoaren hamarra.

Fecha: diez de marzo de dos mil quince.

Alderdi demandatzailea: Tenen Kourouma.

Parte demandante: Tenen Kourouma.

Abokatua: Isabel Arroita Berenguer.

Abogado: Isabel Arroita Berenguer.

Prokuradorea: Ana Carmen Martinez Ruiz.

Procurador: Ana Carmen Martinez Ruiz.

Alderdi demandatua: Ahmed Lamine Samake.

Parte demandada: Ahmed Lamine Samake.

Abokatua:

Abogado:

Prokuradorea:

Procurador:

Judizioko gaia: dibortzioa.

Objeto del juicio: divorcio.

EPAITZA
FALLO

Baietsi egiten dut partez Tenen Kourouma andreak aurkeztutako demanda, auzi-ihesean den Ahmed Lamine Samake jaunaren aurkakoa. Honenbestez, aipatutakoen arteko ezkontzaren dibortzioa agintzen dut, legezko ondorio guztietarako, eta honako behin betiko neurri hauek hartzen ditut:

Estimo parcialmente la demanda formulada por Dña. Tenen Kourouma contra D. Ahmed Lamine Samake, en situación procesal de rebeldía, decreto el divorcio del matrimonio contraído entre los expresados con todos los efectos legales, y adopto como definitivas las siguientes medidas:

1.– Seme-alaba adingabeen zaintza eta jagoletza amari esleitzea.

1.– Se atribuye a la madre la guarda y custodia de los hijos menores de edad.

2.– Seme-alabekiko guraso-ahala biek baliatuko dute, eta konpromisoa hartzen dute haiei eragin diezaieketen muntako erabakiak adostasunez hartzeko; adostasunik ez bada epaileak erabakiko ditu, salbu eta presa dela-eta beste ezkontideari kontsulta egitea ezinezkoa denean, esate baterako, osasunari dagozkionak: ospitaleratzea, ebakuntza kirurgikoa eta antzekoak; betiere albait arinen egin beharrekoak badira. Kasu horietan, seme-alabak berekin duen gurasoari egokituko zaio erabakia hartzea.

2.– La patria potestad sobre los hijos será ejercida de forma conjunta, comprometiéndose ambos progenitores a adoptar de común acuerdo cuantas decisiones de importancia puedan afectarles, resolviendo el Juzgado en su caso la discrepancia, salvo que por la urgencia de las mismas no resultase posible consultar con el otro progenitor, como sería el caso de cuestiones relativas a salud hospitalización, intervención quirúrgica o equivalentes, que requiriesen de una actuación inmediata. En tal caso la decisión corresponderá al progenitor que en ese preciso momento tenga a los hijos en su compañía.

Guraso-ahalaren arloan, guraso bien adostasunarekin hartu beharreko erabakiak dira honako hauek: adingabeek ohiko bizilekua aldatzea, beste udalerri batera, baita atzerrira ere; ikastetxea aukeratzea, eta ikastetxez aldatzea; eskolaz kanpoko ekintzak edo ekintza osagarriak zehaztea; urgentziazkoak izan barik iraupen handikoak diren egintza medikoak, baita arlo psikologikokoak ere; garrantzizko ospakizun erlijiosoak eta sozialak. Jagoletza ez duen gurasoak badu eskubiderik seme-alabek eskolan duten bilakaeraz informazioa jasotzeko, eta, halaber, eskolako tutoretza-ekintzetan parte hartzekoa eta bai seme-alaben osasunari dagokionez, egoeraz eta tratamenduaz informazioa jasotzeko.

Son decisiones comprendidas en el ámbito de la patria potestad, que habrán de tomarse de común acuerdo por los progenitores, entre otros, el cambio de domicilio de los menores fuera del municipio de su residencia habitual, así como su traslado al extranjero; la elección del centro escolar y cambio del mismo; la determinación de las actividades extraescolares o complementarias; los actos médicos de larga duración que no revistan el carácter de urgentes; así como los de carácter psicológico; las celebraciones sociales y religiosas de relevancia. El progenitor no custodio tiene derecho en todo caso a obtener información sobre la evolución escolar de sus hijos y participar en las actividades tutoriales del centro escolar, así como a obtener información sobre el estado de salud y tratamiento de sus hijos.

3.– Adingabeak ezin izango dira estatuko lurraldetik atera baldin eta epaileak horretarako baimenik ematen ez badu. Ofizioa bidaliko zaie Polizia Nazionalaren eta Guardia Zibilaren Zuzendaritza Nagusiari, debeku horren berri emateko.

3.– Se prohíbe la salida del territorio nacional de los menores sin autorización judicial previa, librando oficio a la Dirección General de la Policía Nacional y de la Guardia Civil comunicando dicha prohibición.

4.– Adingabeko seme-alabei eta amari esleitzen zaie familiaren etxebizitzaren erabilera (Artazubekoa kalea 28 beheko solairua ezkerra, Bilbao), altzariak eta etxeko gauzak eta guzti.

4.– Se atribuye a los hijos menores y a la madre el uso de la vivienda familiar sita en la calle Artazubekoa n.º 28 bajo izquierda de Bilbao, con su mobiliario y ajuar doméstico.

5.– Bi gurasoek adostuko dute aita noiz egongo den adingabeko seme-alabekin. Nolanahi ere, alderdien artean adostasunik ez badago, egun hauetan egongo da seme-alabekin, gutxienez: bi asteburutik behin ostiraleko 18:00etatik igandeko 20:00etara, eta Gabonetako, Aste Santuko eta udako eskola-oporren erdia. Adostasunik ez badago, amak urte bikoitietan aukeratuko du, eta, aitak, berriz, urte bakoitietan.

5.– El padre estará con los hijos menores en la forma que acuerden ambos progenitores, si bien a falta de acuerdo y como régimen mínimo estará en compañía de los hijos los fines de semana alternos desde las 18:00 horas del viernes hasta las 20:00 horas del domingo, y la mitad de las vacaciones escolares de Navidad, Semana Santa y verano, eligiendo a falta de acuerdo la madre en los años pares y el padre en los años impares.

Adingabeak familiaren etxebizitzan jasoko ditu aitak eta leku berean utziko ditu bisita-aldia amaitutakoan.

Los menores serán recogidos por el padre en el domicilio familiar, debiendo reintegrarlos al mismo una vez finalizado el periodo de visitas.

Oporraldiak amaitu ostean, azken oporraldian seme-alabekin egon ez den gurasoak izango du eskubidea lehenengo asteburuan seme-alabekin egoteko. Oporretan, etenda geratuko dira txandakako asteburuetako bisitak.

Finalizados los periodos vacacionales corresponderá el primer fin de semana al progenitor que no haya disfrutado de los hijos el último periodo vacacional, quedando interrumpidas durante las vacaciones las visitas de fines de semana alternos.

6.– Seme-alaben mantenu gisa, aitak 200 euro ordainduko dizkio hilero amari (100 euro seme-alaba bakoitzeko). Aurreratuta eta hil bakoitzaren lehenengo bost egunen barruan ordainduko ditu, auzi-jartzaileak izendatzen duen kontuan dirua sartuz; zenbateko hori urtero eguneratuko da, urtarrilaren 1etik aurrerako ondorioekin, Estatistikako Institutu Nazionalak edo hori ordezkatzen duen erakundeak estatu osorako argitaratutako prezioen aldaketen arabera, oinarritzat justu aurreko hamabi hilabeteak hartuz. Ordainketa egin ezean, legezko neurriak hartuko dira.

6.– El padre contribuirá a los alimentos de los hijos abonando a la madre 200 euros mensuales (100 euros por cada hijo), cantidad que ingresará por meses anticipados y dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria designada por la actora, debiendo actualizar el importe mínimo anualmente con efectos de primero de enero de cada año con arreglo a la variación al alza que experimente el IPC que para el conjunto del estado publique el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya tomando como base la anualidad anterior, adoptándose las medidas legales oportunas en caso de incumplimiento.

7.– Seme-alaba adingabeen ez-ohiko gastuak erdibana ordainduko dituzte aitak eta amak. Ezohiko gastutzat hartzen dira aurreikusten ez direnak eta aldizkakoak ez direnak; hala nola gaixotasun-gastuak, ospitaleratze-gastuak, tratamendu berezien gastuak, odontologia, ortodontzia edo optikako gastuak, edo farmazeutikoak, gizarte-segurantzak edo gurasoek hitzartuta daukaten beste mutualitate edo erakunde batek estaltzen ez dituenak, baita irakasle edo tutoreek gomendatzen dituzten laguntza- edo errefortzu-eskolen gastuak ere.

7.– Los gastos extraordinarios de los hijos menores serán abonados por ambos progenitores por mitad. Se entiende por tales los imprevistos y que no tengan un devengo periódico, como gastos de enfermedad, hospitalización, tratamientos especiales, odontología, ortodoncia u óptica, o farmacéuticos no cubiertos por la seguridad social o por cualquier otra mutualidad u organismo al que pudieran estar asociados o afiliados los progenitores, así como las clases de apoyo o refuerzo escolar que sean recomendadas por los profesores o tutores.

Beste gurasoari kontsulta egin ezin zaion urgentziazko kasuetan izan ezik, gainerakoetan, guraso bakoitzak besteari jakinarazi beharko dio seme-alaba adingabeek dituzten aparteko premien berri, eta premia horiei erantzun beharra dagoela adierazi; horretarako, kasuan kasuko agiriak helaraziko dizkio batak besteari (gastuaren zenbatekoari buruzko aurrekontua edo informazioa). Hamabost eguneko epean erantzunik ez badago, gastua onartuta dagoela ulertuko da.

Salvo en los casos de urgencia en que no pueda consultarse con el otro progenitor, cada uno de ellos deberá poner en conocimiento del otro la necesidad extraordinaria del hijo o hijos menores que es preciso atender, acompañando la documentación oportuna (presupuesto o información sobre la cuantía del gasto), y en caso de no recibir respuesta alguna del otro progenitor en plazo de quince días se entenderá aceptada.

Behar bezala jasota geratzeko moduan egingo dira halako jakinarazpenak.

Las comunicaciones señaladas deberán llevarse a efecto por un medio de cuya recepción quede debida constancia.

8.– Prozesuko izapide honetan ez da beste neurririk hartuko.

8.– No ha lugar a adoptar ninguna otra medida en el presente trámite.

Prozedura hau izapidetzerakoan sortutako kostuak ez zaizkio beren-beregi inori ezartzen.

No se hace expresa imposición de las costas procesales devengadas en la tramitación del presente procedimiento.

Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegiari aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena zein den eta zein erabaki aurkaratzen diren (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 4709. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número 4709, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Eta Ahmed Lamine Samake Diallo demandatuari behar bezalako jakinarazpena egiteko, eman eta sinatzen dut hau, Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamabosteko martxoaren hamarrean.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Ahmed Lamine Samake Diallo, extiendo y firmo la presente en Bilbao (Bizkaia), a diez de marzo de dos mil quince.

IDAZKARIA.

LA SECRETARIO.


Azterketa dokumentala


Análisis documental