Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruz bideratutako 392/2008 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 392/2008 seguido sobre divorcio contencioso.
Durangoko (Bizkaia) Lehen Auzialdiko 4 zenbakiko Epaitegian adostasunik gabeko dibortzio bati buruzko 392/2008 prozedura bideratu da, Fernando Ruiz Garciak eskatuta, Marcia Da Camara-ren aurka, auzigaia dibortzioa izanik. Prozeduran epaia eman da, eta honako hauek dira idazpurua eta epaitza:
En el procedimiento divor. contenc. 392/2008 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Durango (Bizkaia), a instancia de Fernando Ruiz Garcia contra Marcia Da Camara sobre divorcio, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Epailea: Jorge Alejandro Aguirregabiria Reyes jauna.
Juez que la dicta: D. Jorge Alejandro Aguirregabiria Reyes.
Lekua: Durango (Bizkaia).
Lugar: Durango (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamalauko azaroaren hamarra.
Fecha: diez de noviembre de dos mil catorce.
Alderdi demandatzailea: Fernando Ruiz García.
Parte demandante: Fernando Ruiz García.
Abokatua: Juan Carlos Bracho Gilsanz.
Abogado: Juan Carlos Bracho Gilsanz.
Prokuradorea: Idoia Gandiaga Bergarecche.
Procurador: Idoia Gandiaga Bergarecche.
Alderdi demandatua: Marcia Da Camara.
Parte demandada: Marcia Da Camara.
Fiskaltza.
Ministerio Fiscal.
Judizioko gaia: adostasunik gabeko dibortzioa.
Objeto del juicio: divorcio contencioso.
Nik, Jorge Alejandro Aguirregabiria Reyesek, Durangoko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 4 zenbakiko Epaitegiko epaile naizenez, ikusi ditut adostasunik gabeko dibortzioari buruzko autoak, 392/08 DVC zenbakiaren pean erregistratuta daudenak. Epaitegi honetan bideratu dira auto horiek, Fernando Ruiz García jaunaren eskariz, Idoia Gandiaga Bergareche prokuradoreak ordezkatuta du eta Juan Carlos Bracho Gilsanz letratuak lagunduta, Marcia Da Camara auzi-iheslariaren aurka. Ministerio Fiskala parte izan da. Eta honako epai hau ematen dut:
Visto por mí, don Jorge Alejandro Aguirregabiria Reyes, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 4 de los de Durango, los autos de divorcio contencioso, registrado bajo el número DVC 392/08, seguidos en este Juzgado a instancia de D. Fernando Ruiz García, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Idoia Gandiaga Bergareche, y asistido del Letrado don Juan Carlos Bracho Gilsanz, frente a doña Marcia Da Camara, en rebeldía procesal, siendo parte el Ministerio Fiscal, dicto la siguiente Sentencia.
Funtsean baiesten dut Fernando Ruiz García jaunak Idoia Gandiaga Bergareche epaitegietako prokuradoreak ordezkaturik sustatutako dibortzio-eskaria, auzi-ihesean den Marcia Da Camara andrearen aurkakoa. Ministerio Fiskala parte da. Beraz, honako erabaki hauek hartzen ditut:
Que estimando sustancialmente la demanda de divorcio promovida por D. Fernando Ruiz García, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Idoia Gandiaga Bergareche, frente a Dña. Marcia Da Camara, en Rebeldía Procesal, siendo parte el Ministerio Fiscal y, en consecuencia debo acordar y acuerdo:
1.– Marcia Da Camara eta Fernando Ruiz García ezkontideek osatutako ezkontza deseginda dagoela dekretatzen dut, deklarazio horrek berekin dakartzan legezko ondorio guztietarako Durangon (Bizkaia) egin zen ezkontza, 2002ko azaroaren 23an.
1.– Se decreta la disolución del matrimonio celebrado por los cónyuges doña. Marcia Da Camara y D. Fernando Ruiz García, celebrado en Durando, (Bizkaia), el día 23 de noviembre de 2002, con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración.
2.– Ezkontideek elkarri emandako baimenak eta ahalak errebokaturik geratzen dira; ezkontideen arteko elkarbizitza eten egiten da, eta horrekin amaitu egiten da etxeko ahala egikaritzean ezkontide batek bestearen ondasunak lotzeko duen aukera, ezkontzako erregimen ekonomikoa desegin egiten baita.
2.– Quedan revocados los consentimientos y poderes recíprocos; se produce la suspensión de la vida en común de los casados; y cesa la posibilidad de vincular los bienes del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica, quedando disuelta el régimen económico matrimonial.
3.– Behin betiko neurri hauek hartzea erabakitzen dut:
3.– Debo acordar y acuerdo como medidas definitivas las siguientes:
A) Guraso-ahalari dagokionez, bi aldeek izango dute XXXXX adingabearen guraso-ahala.
A) En cuanto a la patria potestad, ambas partes ostentarán la patria potestad del menor XXXXX.
B) Zaintza- eta jagoletza-erregimenari dagokionez, Fernando Ruiz García aitari esleitzen zaizkio XXXXX adingabearen zaintza eta jagoletza.
B) En cuanto a la determinación del régimen de guarda y custodia, resulta procedente conceder la guarda y custodia del menor XXXXX, al padre, D. Fernando Ruiz García.
C) Ama eta XXXXX seme adingabearen arteko komunikazio- eta bisita-erregimenari dagokionez, XXXXX-k eskubidea izango du askatasunez komunikatzeko XXXXX adingabearekin.
C) En lo que se refiere al régimen de comunicación y visitas de la madre con su hijo menor, XXXXX tendrá derecho a comunicarse libremente con el menor XXXXX, siendo la misma comunicación libre entre la menor y su madre.
D) Familia-zamak arindu eta bi ezkontideen seme-alabak mantentzeko, Marcia Da Camara andreak 100 euro ordaindu beharko ditu familia-zamekin laguntzeko. Hileroko lehen bost egunetan sartu beharko du zenbateko hori, aurreratuta, aitak zehazten duen banku-kontuan. Zenbateko hori eguneratuko da INEk edo horren ordezko erakunde ofizialak argitaratzen duen KPIren igoeraren arabera.
D) En relación con el levantamiento de las cargas familiares y sostenimiento de los hijos comunes, Dña. Marcia Da Camara deberá contribuir al levantamiento de las cargas familiares con una cantidad 100 euros, debiendo ingresar dicha cantidad dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria que el progenitor paterno determine, por meses anticipados, los cinco primeros días de cada mes, y que deberá actualizarse conforme al incremento que experimente el IPC que publique el INE u organismo oficial que pudiera sustituirle.
Ez da hartzen kostuak berariaz ezartzeko erabakirik.
No se hace especial pronunciamiento en costas.
Eraman bedi jatorrizkoa epaien liburura, autoetan lekukotza nahikoa geratzen dela.
Llévese el original al libro de sentencia, dejando testimonio suficiente en autos.
Jakinaraz bekie ebazpen hau dagokien erregistro zibilei, erregistro-ondorioetarako.
Comuníquese esta resolución a los Registros Civiles correspondientes a los efectos registrales oportunos.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Bizkaiko Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta zein diren apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak (PZLb, 458 artikuluaren bigarren paragrafoa).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 Ley de Enjuiciamiento Civil). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (párrafo segundo del artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean utzi beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean uzteko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 4850 0000 33 0392 08. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa prestatzean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4850 0000 33 0392 08, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al preparar el recurso (Disposición Adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Eta Marcia Da Camara demandatuari behar bezala jakinarazteko, ematen eta sinatzen dut ediktu hau, Durangon (Bizkaia), bi mila eta hamalauko azaroaren hamarrean.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Marcia Da Camara, extiendo y firmo la presente en Durango (Bizkaia), a diez de noviembre de dos mil catorce.
IDAZKARIA.
LA SECRETARIO.
RSS