Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruz bideratutako 1035/13 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 1035/13 seguido sobre divorcio contencioso.
Barakaldoko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegia (Familia).
Juzgado de Primera Instancia n.º 5 (Familia) de Barakaldo.
Judizioa: 1035/13 adostasunik gabeko dibortzioa.
Juicio: divor. contenc. 1035/13.
Demandatzailea: Tanta Petre.
Demandante: Tanta Petre.
Abokatua: Ana Fernandez Negro.
Abogado: Ana Fernandez Negro.
Prokuradorea: Saenz.
Procurador: Saenz.
Demandatua: Nicu Petre.
Demandado: Nicu Petre.
Gaia: adostasunik gabeko dibortzioa.
Sobre: divorcio contencioso.
Aipatu judizioan epaia eman zen 2012-05-09an. Hona hemen epai horren idazpurua eta epaitza:
En el referido juicio se ha dictado, 09-05-2014, Sentencia cuyo encabezamiento y fallo es la siguiente:
Epailea: Ana Isabel Viaña Ranilla.
Juez que la dicta: D.ª Ana Isabel Viaña Ranilla.
Lekua: Barakaldo (Bizkaia).
Lugar: Barakaldo (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamalauko maiatzaren bederatzia.
Fecha: nueve de mayo de dos mil catorce.
Alderdi demandatzailea: Tanta Petre.
Parte demandante: Tanta Petre.
Abokatua: Ana Fernandez Negro.
Abogado: Ana Fernandez Negro.
Prokuradorea: Sonia Saenz Tuñon.
Procurador: Sonia Saenz Tuñon.
Alderdi demandatua: Nicu Petre.
Parte demandada: Nicu Petre.
Judizioko gaia: adostasunik gabeko dibortzioa.
Objeto del juicio: divorcio contencioso.
Baietsi egiten dut Tanta Petrek Nicu Petreren aurka aurkeztutako demanda. Horrenbestez:
Que estimando la demanda formulada por doña Tanta Petre , contra don Nicu Petre , debo:
I.– Aipatu alderdien arteko ezkontza-loturaren deuseztapena dekretatzen dut, dibortzioa dela medio, horrek berarekin dakartzan legezko ondorio guztiekin.
I.– Decretar y decreto la disolución del vínculo conyugal existente entre las partes por divorcio, con todos los efectos legales inherentes a referido pronunciamiento.
II.– Dibortzioak alderdien artean eta bien alabarekiko izango dituen ondorioak arautuko dituzten honako neurri hauek onartzea:
II.– Aprobar las siguientes medidas que regularán las consecuencias derivadas del divorcio en las relaciones inter partes y con su hija:
A) Ezkontideen XXXXX alaba alaba adingabearen zaintza eta jagoletza amari ematea, eta, guraso-ahala aldiz, bi gurasoei.
A) La atribución de la guarda y custodia de la hija menor del matrimonio XXXXX, a su madre, sin perjuicio de la patria potestad compartida de ambos progenitores,
B) Honako bisita-erregimen hau ezartzen da jagoletzarik ez duen gurasoarentzat: jagoletzarik ez duen gurasoa astearteetan, ostegunetan eta igandeetan egon ahal izango da adingabearekin, 17:00etatik 20:00etara.
B) Establecer el siguiente régimen de visitas a favor del progenitor no custodio: el progenitor no custodio podrá permanecer en compañía de la menor los martes, jueves, y domingos desde las 17:00 horas hasta las 20:00 horas.
C) Jagoletzarik ez duen gurasoak 100 euro ordainduko ditu hilero semearen elikadura-pentsio modura. Hil bakoitzaren lehenengo bost egunetan ordaindu beharko du zenbateko hori, aurreratuta, eta demandatzaileak adierazten duen kontuan; zenbateko hori urtero eguneratu beharko da, INEk edo horren ordezko erakundeak argitaratutako KPIren arabera. Adingabekoaren aparteko gastuak erdibana ordainduko dituzte gurasoek. Adingabearen bizitzan ustekabean sortzen direnak eta aurrez finkatutako aldizkakotasunik ez dutenak hartuko dira parteko gastutzat, hala nola kirurgia-operazioak eta Gizarte Segurantzak bere gain hartzen ez dituen gainerako mediku eta farmazia-gastuak, eta guraso biek adosturik erabakitzen dituztenak aparteko gastuak.
C) Establecer una pensión alimenticia a cargo del progenitor no custodio y en favor del hijo del matrimonio, de 100 euros mensuales, a satisfacer de forma anticipada dentro de los cinco primeros días de cada mes, en la cuenta bancaria señalada por la demandante, cantidad que se revalorizará anualmente conforme a las variaciones que experimente el IPC publicado por el INE u organismo que legalmente le sustituya. Deber de contribución, que se extenderá de igual modo, a los gastos extraordinarios del menor, que serán sufragados por mitad o al 50% por ambos progenitores, otorgando referida condición a los que surjan en la vida del menor de manera imprevista y carezcan de periodicidad prefijada, tales como operaciones quirúrgicas y demás médicos o farmacéuticos no cubiertos por el sistema público de la Seguridad Social, así como todos aquellos que de común acuerdo se pacten por los litigantes como tales extraordinarios.
IV.– Epai hau irmoa egin ostean, ofizioz, bidal bekio testigantza dagokion erregistro zibilari, ezkontideei dagokien idazpenean orri-bazterreko oharra egin dezan. Auzialdi honetan sortutako kostuei dagokienez, ez da berariazko erabakirik hartzen.
IV.– Firme que fuere la presente resolución comuníquese de oficio al Registro Civil donde figure inscrito el matrimonio al objeto de extender la oportuna anotación marginal, y todo ello sin realizar expreso pronunciamiento en cuanto a las costas causadas en la instancia.
Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegian aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena eta zein erabaki aurkaratzen den (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: ............. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número ............., indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Nicu Petre demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Nicu Petre y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake auzi-ihesean den demandatuak.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Barakaldo (Bizkaia), 2014ko maiatzaren 16a.
En Barakaldo (Bizkaia), a 16 de mayo de 2014.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS