Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

61. zk., 2014ko martxoaren 28a, ostirala

N.º 61, viernes 28 de marzo de 2014


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BILBOKO LEHEN AUZIALDIKO 9 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 9 DE BILBAO
1487
1487

EDIKTUA, 221/10 prozedura arruntaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 221/10.

JAKINARAZPEN-ZEDULA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Bilboko Lehen Auzialdiko 9 zenbakiko Epaitegian (Bizkaia), 221/10 prozedura arrunta bideratu da, diru-zenbateko bat erreklamatzeko. Graficas Monterreina, S.A.U. enpresak eskatu du judizioa, De Luxe Communication, S.L. eta Estudios Durero, S.L. enpresen aurka. Prozedura horren gainean epaia eman da. Hona hemen idazpurua eta epaitza, kopiatuta:

En el procedimiento pro. ordinario 221/10 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 9 de Bilbao (Bizkaia), a instancia de Graficas Monterreina, S.A.U. contra De Luxe Communication, S.L. y Estudios Durero, S.L. sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:

196/13 EPAIA
SENTENCIA N.º 196/13

Epailea: Maria Esther Gonzalez Rodríguez andrea:

Juez que la dicta: D.ª Maria Esther Gonzalez Rodriguez.

Lekua: Bilbao (Bizkaia).

Lugar: Bilbao (Bizkaia).

Eguna: bi mila eta hamahiruko azaroaren hogeita bederatzia.

Fecha: veintinueve de noviembre de dos mil trece.

Alderdi demandatzailea: Graficas Monterreina, S.A.U.

Parte demandante: Graficas Monterreina, S.A.U.

Abokatua: Juan José Ruiz Sanz.

Abogado: Juan José Ruiz Sanz.

Prokuradorea: Marta Arruza Doueil.

Procurador: Marta Arruza Doueil.

Alderdi demandatua: De Luxe Communication, S.L., auzi-ihesean dagoena. Estudios Durero, S.L.

Parte demandada: De Luxe Communication, S.L., en rebeldía. Estudios Durero, S.L.

Abokatua: Miguel Angel Heras Aparicio.

Abogado: Miguel Angel Heras Aparicio.

Prokuradorea: Gabriel Marcos Rico.

Procurador: Gabriel Marcos Rico.

Judizioko gaia: judizio arrunta.

Objeto del juicio: ordinario.

EPAITZA
FALLO

Baietsi egiten dut Marta Arruza Doueil prokuradoreak, Graficas Monterreina, S.A.U.ren izenean eta hura ordezkatuz, jarritako demanda, auzi-ihesean den De Luxe Communication, S.L.ren aurka. Beraz, demanda bidezkoa dela deklaratzen dut, eta, ondorioz, auzi-jartzaileari 27.962,96 euro gehi ebazpen honen hirugarren zuzenbidezko-oinarrian zehaztutako legezko interesak ordaintzera kondenatzen dut demandatua. Judizioan sortutako kostuak berariaz ezartzen dizkiot demandatuari. Estudios Durero, S.L. –Gabriel Marcos Rico prokuradore bidez aritu dena– absolbitu egiten dut demanda-idatzian egindako eskarietatik, eta haren kostuak auzi-jartzaileari ezartzen dizkiot.

Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Marta Arruza Doueil, en nombre y representación de Graficas Monterreina, S.A.U, contra De Luxe Communication, S.L., en rebeldía, debo declarar y declaro haber lugar a la misma, condenando a la citada demandada a que abone a la actora la cantidad de 27.962,96 euros, más los intereses legales especificados en el Fundamento de Derecho Tercero de la presente Resolución, con expresa imposición de las costas originadas por el presente juicio a la parte demandada, y absolviendo a Estudios Durero, S.L., con Procurador Gabriel Marcos Rico, de los pedimentos contenidos en el escrito de demanda, con imposición de sus costas a la parte actora.

Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegian aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena eta zein erabaki aurkaratzen den (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean utzi beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean uzteko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 4750 0000 00 0221 10. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori kontsignan utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4750 0000 00 0221 10, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Eta De Luxe Communication, S.L demandatuari behar bezalako jakinarazpena egiteko, eman eta sinatzen dut ediktu hau, Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamalauko martxoaren seian.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s De Luxe Communication, S.L., extiendo y firmo la presente en Bilbao (Bizkaia), a seis de marzo de dos mil catorce.

IDAZKARIA.

EL SECRETARIO.


Azterketa dokumentala


Análisis documental