Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako bideratutako 256/12 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 256/12 seguido sobre medidas hijos extramatrimoniales contencioso.
Durangoko Lehen Auzialdiko 4 zenbakiko Epaitegian (Bizkaia) ezkontzaz kanpoko seme-alabenganako neurrien gaineko 256/12 prozedura bideratu da, Yolanda Montecinos Zolano andreak eskatuta, Leonardo Vicente Bautista jaunaren aurka, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak direla-eta. Prozedura horren gainean, epaia eman da. Hona hemen idazpurua eta epaitza, hitzez hitz:
En el procedimiento me. hij. ex. con. L2 256/12 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Durango (Bizkaia), a instancia de Yolanda Montecinos Zolano contra Leonardo Vicente Bautista sobre mhc, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Epailea: Leticia Badiola Perez andrea.
Juez que la dicta: D.ª Leticia Badiola Perez.
Lekua: Durango (Bizkaia).
Lugar: Durango (Bizkaia).
Data: bi mila eta hamahiruko uztailaren hamarra.
Fecha: diez de julio de dos mil trece.
Alderdi demandatzailea: Yolanda Montecinos Zolano.
Parte demandante: Yolanda Montecinos Zolano.
Abokatua: Josune Escota Bisbal.
Abogado: Josune Escota Bisbal.
Prokuradorea: Fco. Javier Aguirreurreta Bilbao.
Procurador: Fco. Javier Aguirreurreta Bilbao.
Alderdi demandatua: Leonardo Vicente Bautista.
Parte demandada: Leonardo Vicente Bautista.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Judizioaren gaia: guraso eta seme-alabentzako neurriak hartzea.
Objeto del juicio: adopción de medidas paterno filiales.
Baietsi egiten dut Yolanda Montecinos Zola andreak Leonardo Vicente Bautista jaunaren aurka jarritako demanda, guraso eta seme-alabentzako neurriak direla-eta, eta, horrenbestez, honakoa erabaki dut:
Que estimando la demanda interpuesta por Yolanda Montecinos Zola contra Leonardo Vicente Bautista de medidas paterno filiales acuerdo:
1.– Bi gurasoei esleitzen diet guraso-ahala, 156. artikuluaren arabera. Dena den, XXXXX alaba adingabearen zaintza eta jagoletza amari ematen dizkiot, zeinekin haurra biziko baita.
1.– El ejercicio de la patria potestad corresponderá a ambos progenitores conforme al artículo 156. No obstante, se atribuye la guarda y custodia de la menor XXXXX, a la madre, en cuya compañía quedará.
2.– Demandatzaileari esleitzen diot familia-etxebizitza izan zen etxebizitzaren erabilera, alabarekin bizitzeko. Etxebizitzaren helbidea honako hau da: Antso Estegiz kalea 16, 2.a esk., Durango.
2.– Se atribuye a la demandante junto con su hija, el uso del que fue el domicilio familiar sito en la calle Antso Estegiz, 16-2.º dcha. de Durango.
3.– Honako bisita-eskubidea ezartzen dut: adingabea bisitatu eta berarkin egon ahalko da aita, gaua igaro gabe, asteartetan eta ostegunetan 16:00etaik 19:00etara. Bi aldeek izendatzen duten konfiantzazko pertsonaren batek edo senitarteko batek jasoko du adingabea familiaren etxebizitzan.
3.– Se fija un derecho de visitas consistente en el que el padre podrá visitar a la menor y tenerla en su compañía, sin pernocta, los martes y jueves de 16:00 horas a 19:00 horas, debiendo recoger a la menor en el domicilio familiar por una persona de confianza o familiar que las partes designen.
4.– 300 euroko pentsioa ezartzen dut alaba adingabearentzako. Zenbateko hori urtero eguneratuko da, KPIaren arabera. Era berean, bi gurasoek erdibana ordainduko dituzte alabaren ezohiko gastuak.
4.– Se fija una pensión de 300 euros mensuales a favor de la hija menor, los cuales se actualizarán cada año conforme al IPC. Asimismo ambos progenitores contribuirán al abono del 50% los gastos extraordinarios de los hijos.
5.– Prozedura-mota kontuan hartuta, ez da hartu kostuen gaineko erabakirik.
5.– No hay pronunciamiento en costas por el tipo de procedimiento que nos hallamos.
Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegian aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena eta zein erabaki aurkaratzen den (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 4850 0000 00 025612. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori kontsignan utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4850 0000 00 025612, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitaratzea: epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari judiziala naizenez, horren guztiaren fede ematen dut Durangon (Bizkaia), bi mila eta hamahiruko uztailaren hamarrean.
Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la Sra. Juez que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Secretario Judicial doy fe, en Durango (Bizkaia), a diez de julio de dos mil trece.
Eta Leonardo Vicente Bautista demandatuari jakinarazpena legez jarritako moduan egiteko ematen eta sinatzen dut ediktu hau, Durangon (Bizkaia), bi mila eta hamahiruko uztailaren hamarrean.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado Leonardo Vicente Bautista, extiendo y firmo la presente en Durango (Bizkaia), a diez de julio de dos mil trece.
IDAZKARIA.
LA SECRETARIO.
RSS