Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

237. zk., 2013ko abenduaren 13a, ostirala

N.º 237, viernes 13 de diciembre de 2013


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

VITORIA-GASTEIZKO LEHEN AUZIALDIKO 3 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 3 DE VITORIA-GASTEIZ
5431
5431

EDIKTUA, oro har kontratuen gainean bideratutako 579/13 judizio monitorioaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del juicio monitorio n.º 579/13 seguido sobre contratos en general.

Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 3 zenbakiko Epaitegia.

Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Vitoria-Gasteiz.

Judizioa: 579/13 judizio monitorioa.

Juicio: juicio monitorio 579/13.

Demandatzailea: San Prudencio Alimentacion, S.L.

Demandante: San Prudencio Alimentación, S.L.

Abokatua:

Abogado:

Prokuradorea:

Procurador:

Demandatua: Antonio Cancho Rubio.

Demandado: Antonio Cancho Rubio.

Gaia: zenbatekoa erreklamatzea.

Sobre: reclamación de cantidad.

Aipatutako judizioan 527/13 Dekretua eman zen 2013-07-22an. Honako hau dio ebazpen horren xedapen-zatiak:

En el referido juicio se ha dictado Decreto 527/2013, de fecha 22-07-2013, cuya parte dispositiva es la siguiente:

XEDAPENAK
PARTE DISPOSITIVA

1.– Amaitutzat ematen da, 1.834,12 euro erreklamatzeko San Prudencio Alimentacion, S.L.k Antonio Cancho Rubioren aurka sustatutako prozesu monitorio hau.

1.– Se declara terminado el presente proceso monitorio iniciado a instancia de San Prudencio Alimentacion, S.L., frente a Antonio Cancho Rubio, en reclamación de 1.834,12 euros.

2.– Helaraz bekio San Prudencio Alimentacion, S.L.ri, hala nahi izanez gero, betearazpena abiaraz dadila eska dezan, eta ohartaraz bekio, betearazi nahi duen zenbatekoa 2.000 eurotik gorakoa bada, abokatuaren eta prokuradorearen parte-hartzea nahitaezkoa izango dela.

2.– Dese traslado a San Prudencio Alimentacion, S.L. para que inste, en su caso, el despacho de ejecución, advirtiéndole que será preceptiva la intervención de abogado y procurador si la cantidad por la que se pretenda el despacho supera los 2000 euros.

Antonio Cancho Rubio demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da (Prozedura Zibilaren 1/2000 Legeko –PZLbko– 497.2 artikulua).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Antonio Cancho Rubio y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpen horren aurka berrikusteko errekurtsoa jar dezake demandatu auzi-iheslariak.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de revisión.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa auzitegi honetako bulego judizialean dago, interesdunaren eskura.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Vitoria-Gasteiz, 2013ko urriaren 28a.

En Vitoria-Gasteiz, a 28 de octubre de 2013.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental