Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EBAZPENA, 2013ko abuztuaren 28koa, Energiaren, Meategien eta Industri Administrazioaren zuzendariarena; honen bidez Hernani, Astigarraga, Errenteria eta Oiartzun udalerrietan, Hernani-Oiartzun, 30 kV-ko aireko linea elektrikoak (zirkuitu bikuna) eta haren deribazioek eragindako zortasun-zerrenda zabaltzea onura publikokoa dela deklaratzen da. (Espedientea: RI 24040/AT-H-2011-118).
RESOLUCIÓN de 28 de agosto de 2013, del Director de Energía, Minas y Administración Industrial, por la que se declara en concreto la Utilidad Pública a los efectos de la ampliación de la faja de servidumbre de la línea eléctrica aérea de 30 kV, d/c, Hernani-Oiartzun y sus derivaciones realizadas, en los términos municipales de Hernani, Astigarraga, Errenteria y Oiartzun. Expediente: RI 24040/AT-H-2011-118.
Bat.– 2011ko irailaren 26an, Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU enpresak (helbidea: Mikeletegi pasealekua 1-3, Donostia) arestian adierazitako linea onura publikokoa dela deklaratzeko eskatu zuen, haren zortasun-zerrendaren zabalkuntzak eraginpean hartutako ondasunak eta eskubideak premiaz okupatzeko; horretaz gain, zabalkuntza horren proiektua eta haren separatak erantsi zituen.
Uno.– Con fecha 26 de septiembre de 2011, la empresa Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U con domicilio en San Sebastián, P.º Mikeletegi 1-3, solicitó la declaración de utilidad pública de la línea arriba referenciada a los efectos de la urgente ocupación de los bienes y derechos afectados por la ampliación de servidumbre de la misma y adjuntó el proyecto de dicha ampliación y separatas del mismo.
Bi.– Abenduaren 1eko 1955/2000 Errege Dekretuko 144. artikuluan aurreikusitako ondorioetarako, Iberdrola Distribución Eléctrica, SAUren aipatu eskabidea jendaurrean erakusteko iragarkia argitaratu zen, 2012-06-01ean EHAAn, 2012-05-17an GAOn, eta 2012-05-15ean El Diario Vasco egunkarian, enpresak desjabetu beharrekotzat jotzen dituen eskubide eta ondasunen zerrendarekin batera.
Dos.– A los efectos previstos en el artículo 144 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, fue publicado el anuncio, por el que se somete a información pública la citada solicitud de Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U., en el BOPV con fecha 01-06-2012, en el BOG con fecha 17-05-2012 y en El Diario Vasco con fecha 15-05-2012, junto con la relación de bienes y derechos que dicha empresa considera necesario expropiar.
Hiru.– 2012ko maiatzaren 8an Hernani, Astigarraga, Errenteria eta Oiartzungo Udalei bidali zitzaien iragarkia, udaletxeko ediktu-oholean jartzeko.
Tres.– Con fecha de 8 de mayo de 2012 se remitió el anuncio a los Ayuntamientos de Hernani, Astigarraga, Errenteria y Oiartzun a fin de que se procediesen a la exposición del mismo en el Tablón de Edictos de dichos ayuntamientos.
Lau.– 2012ko maiatzaren 8an, aurkeztutako proiektuaren separata igorri zitzaien Hernani, Astigarraga, Errenteria eta Oiartzungo Udalei, eskariari buruzko txostena igortzeko; 2012ko ekainaren 9an berriz igorri zitzaien eskari hori Hernani eta Astigarragako Udalei.
Cuatro.– Con fecha 8 mayo de 2012 se remitieron separatas del proyecto presentado a los Ayuntamientos de Hernani, Astigarraga, Errenteria y Oiartzun solicitándoles el correspondiente informe técnico procedente, en su caso; solicitud que se reiteró a los Ayuntamientos de Hernani y Astigarraga con fecha 9 de junio de 2012.
Bost.– 2012ko maiatzaren 8an, aurkeztutako proiektuaren separata igorri zitzaien Uraren Euskal Agentziari, Gipuzkoako Foru Aldundiko Mugikortasuneko eta Bide Azpiegituretako Departamentuari eta Infraestructuras Ferroviarias-eko administratzaileari dagokion txostena aurkezteko.
Cinco.– Con fecha 8 de mayo de 2012 se remitió separata del proyecto presentado a URA-Agencia Vasca del Agua, al Departamento de Movilidad e Infraestructuras Viarias de la Diputación Foral de Gipuzkoa y al Administrador de Infraestructuras Ferroviarias, solicitándoles el correspondiente informe.
Sei.– Hernaniko Udalak ez zion erantzun txosten-eskariari. Uraren Euskal Agentziak eta Mugikortasuneko eta Bide Azpiegituretako Departamentuak, ordea, erantzun zuten esanez aipatutako lanak egiteko baimena dagoeneko eman ziotela enpresa eskatzaileari.
Seis.– El Ayuntamiento de Hernani no contestó a la solicitud de informe; la Agencia Vasca del Agua y el Departamento de Movilidad e Infraestructuras Viarias contestaron a la solicitud de informe indicando que ya habían autorizado a la empresa peticionaria los trabajos indicados.
Zazpi.– Oiartzungo Udalak proiektuaren aldeko txostena eman zuen; bestalde, txosten horretan esaten da katastroko 4. poligonoko 77 zenbakiko partzela, 1. poligonoko 17 eta 110 zenbakiko partzelak eta proiektuko 4.11 partzela ez direla Oiartzungo Udalaren jabetzapekoak, norbanakoenak baizik.
Siete.– El Ayuntamiento de Oiartzun emitió informe favorable al proyecto presentado; por otro lado en dicho informe se indica que las parcelas del catastro n.º 77 del polígono 4, n.º 17 y n.º 110 del polígono 1 y la parcela 4.11 del proyecto no son de titularidad del Ayuntamiento de Oiartzun, sino particulares.
Zortzi.– Oiartzungo Udalak 2012ko uztailaren 16ko txostenean honako hauek proposatzen ditu:
Ocho.– El Ayuntamiento de Astigarraga, en el informe emitido con fecha de 16 de julio de 2012, propone que:
– Kontu handiz ibiltzea balio natural handiko lurretan egiten diren lanak egiteko orduan.
– Se tenga especial consideración y cuidado en la realización de los trabajos en los terrenos de gran valor natural.
– Zakurmendegirako aurreikusitako elektrizitatea sare horren bidez ematea, eta beste edozein sareren bidez ematera ez behartzea, baldin eta sare horren exekuzioa Iberdrola Distribución Eléctrica, SAUk ordaintzen ez badu.
– Se suministre la electricidad prevista para Zakurmendegi a través de dicha red, y no se obligue suministrar desde ninguna otra red, a no ser que su ejecución corra a cargo de Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U.
Bederatzi.– 2012ko ekainaren 15eko txostenean, Errenteriako Udalak adierazten du 5. poligonoko 58 zenbakiko partzela Lau Haizeta parkeko Paisaiaren eta Kulturaren Interes Bereziko Gunean dagoela, eta horregatik, honako hau eskatzen du:
Nueve.– El Ayuntamiento de Errenteria, en el informe emitido con fecha de 15 de junio de 2012, indica que la parcela n° 58 del polígono 5 se encuentra dentro del Área de Especial Interés Paisajístico y Cultural de Lau Haizeta, por lo que solicita:
– Zuhaitzak mozteko eremua gutxitzea, 5. poligonoko 58 zenbakiko partzelatik pasatzen den lekuan.
– La reducción de la zona de tala a su paso por la parcela n.º 58 del polígono 5.
– Irizpide hori zabaltzea jabetza pribatuko Lau Haizeta parkeko jabetza pribatuko gainerako partzela babestuetara.
– La extensión del criterio al resto de parcelas de titularidad privada protegidas en el Parque de Lau Haizeta.
Hamar.– Burdinbideen Azpiegituretako administratzaileak 2012ko ekainaren 15eko txostenaren laburpenean honako datu hauek ematen ditu:
Diez.– El Administrador de Infraestructuras Ferroviarias en el informe emitido con fecha de 15 de junio de 2012, indica en extracto que:
– ADIF da T1 partzelaren titularra, eta partzela hori 103 m2-ko hegal-zabalpenaren eraginpean dago, eta lan horren afekzioa proiektuan agertzen dena baino handiagoa da. Hori dela eta, eraginpeko ondasunen eta eskubideen zerrenda aldatu behar da.
– ADIF es la titular de la parcela T1, afectada por una ampliación de vuelo de 103 m2, cuya afección se considera superior a la reflejada en proyecto. Por lo que entiende que la relación de bienes y derechos afectados debe ser modificada.
– Aurreikusitako lanak burdinbideetako jabari publikoko ondasunetan kokatuta daude, eta beren afekzioa derrigorrezko administrazio-emakidaren bidez arautu behar da.
– Las obras previstas se localizan en bienes de dominio público ferroviario, y su afección debe regularizarse mediante la preceptiva concesión administrativa.
Hamaika.– Oiartzungo Udalak emandako txostena Iberdrola Distribución Eléctrica, SAUra bidalita, hark erantzun zuen esanez ados daudela Udalaren idazkian aipatutako partzelen jabetzaren erreferentziarekin. Esaten du, orobat, aurkitu dituztela partzelen benetako jabeak, eta 4.9 partzelaren landa-afekzioa ikusirik, ohartu direla desatxikitzat jo behar dela.
Once.– Dado traslado del informe emitido por el Ayuntamiento de Oiartzun a la empresa peticionaria Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U., ésta contestó indicando que están conformes con la referencia a la titularidad a las parcelas indicadas en el escrito del Ayuntamiento. A su vez indica que han localizado los titulares reales de las parcelas, y que revisada la posible afección en campo de la parcela 4.9, han constatado que debe darse por desafectada.
Hamabi.– Astigarragako Udalak emandako txostena Iberdrola Distribución Eléctrica, SAUra bidalirik, hark honako hau erantzun zuen, laburturik:
Doce.– Dado traslado del informe emitido por el Ayuntamiento de Astigarraga a la empresa peticionaria Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U., ésta contestó indicando en extracto que:
– Ados daudela txostenaren 1.1 puntuarekin, eta kontuz ibiliko direla Udalak balio natural handikotzat jotako eremuetan zuhaitzak mozteko eta inausteko lanak egiteko orduan.
– Muestran su conformidad con el punto 1.1 del informe y que tendrán interés y cuidado en la realización de las labores de tala y poda en los terrenos considerados por el Ayuntamiento de gran valor natural.
– Txostenaren 1.3 puntuari dagokionez, uste dute planteatutakoak ez duela zerikusirik proiektuarekin, eta beraz, ez dituzte onartzen proiektua bideratzeko planteatutako proposamenak.
– En relación al punto 1.3 del informe, consideran que lo planteado no tiene relación con el proyecto en cuestión, y por tanto, no aceptan las propuestas planteadas, para la tramitación de este proyecto.
Hamahiru.– Errenteriako Udalak emandako txostena Iberdrola Distribución Eléctrica, SAUra bidalirik, hark erantzun zuen esanez eskariak 2011ko martxoaren 8ko Ebazpenaren 4. artikuluaren babesa duela, eta zalantzan jartzen du Udalak zuhaitzak mozteko eremua murrizteko eskatzeko eskumena ba ote duen.
Trece.– Dado traslado del informe emitido por el Ayuntamiento de Errenteria a la empresa peticionaria Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U., ésta contestó indicando que la solicitud se ampara en el articulo 4 de la Resolución de 8 de marzo de 2011; y plantea la duda de si el Ayuntamiento es administración competente para solicitar la reducción de la zona de corte.
Hamalau.– Burdinbideen Azpiegituretako administratzaileak emandako txostena Iberdrola Distribución Eléctrica, SAUra bidalita, hark honako hau erantzun zuen, laburturik:
Catorce.– Dado traslado del informe emitido por el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias a la empresa peticionaria Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U., ésta contestó indicando en extracto que:
– Aipatutako eraginpeko metroei dagokienez, «hasierako zuhaitz-zerrenda» Goi Tentsioko Airetiko Lineen Erregelamenduan ezarritako zortasun-azalerari dagokio; «hegal-zabalpena», ordea, Eusko Jaurlaritzaren 2011-03-08ko Ebazpenaren eraginpeko eremua da.
– En relación a los metros de afección aludidos, «faja de arbolado inicial» corresponde a la superficie de servidumbre establecida por el Reglamento de Líneas Aéreas de Alta Tensión y «ampliación de vuelo» es la zona afectada por la nueva Resolución del Gobierno Vasco de fecha 08-03-2011.
– Aurkeztutako dokumentazioa azterturik, uste du ez dela administrazio-emakida gehiagorik eskatu behar, gurutzamendua badago-eta, eta gurutzamendu hori linearen hasierako izapidetzako dokumentazioan zegoen, eta proiektuak eremu horretako zuhaitzetarako zortasun-azalera handitzea besterik ez du egiten.
– Que estudiada la información aportada, en lo referente a la solicitud de una nueva concesión administrativa, entiende no es necesario, ya que el cruzamiento ya existe, el cual estaba incluido en la documentación de la tramitación inicial de la línea, y el proyecto sólo se limita a ampliar la servidumbre para árboles existentes en dicha zona.
Hamabost.– Informazio publikorako epean, lau alegazio-idazki aurkeztu ziren guztira: bana José Eguileor Portugal jaunak eta Iberemec, SAk, eta Maite Lopetegi Tolosa andreak bi.
Quince.– Dentro del período de información pública establecido al efecto, se presentaron cuatro escritos de alegaciones presentados por: D. José Eguileor Portugal, Iberemec, S.A., un escrito cada uno de ellos y por Dña. Maite Lopetegi Tolosa, que presentó dos escritos.
Hamasei.– Bere alegazio-idazkian, José Eguileor Portugal jaunak adierazi zuen proiektuaren 3.16 partzela (Errenteriako 2. poligonoko 39 zenbakiko partzela) ez dela berea.
Dieciséis.– En su escrito de alegaciones, D. José Eguileor Portugal manifestó que la parcela 3.16 del proyecto (polígono 2, parcela 39 de Errenteria, según catastro) no es de su propiedad.
Hamazazpi.– Bere alegazio-idazkian, Igor Mansoa Hijarrubia jaunak, Iberemec, SAren ordezkariak, proiektuko 4.l partzela (Errenteriako 5. poligonoko 75 zenbakiko partzela) ez dela berea.
Diecisiete.– En su escrito de alegaciones, D. Igor Mansoa Hijarrubia, representante de Iberemec, S.A., manifestó que la parcela 4.l del proyecto (polígono 5, parcela 75 de Oiartzun, según catastro) no es de su propiedad.
Hamazortzi.– Maite Lopetegi Tolosa andreak bere alegazio-idazkietan honako hau esaten du, laburturik:
Dieciocho.– En sus escritos de alegaciones, Dña. Maite Lopetegi Tolosa manifiesta en extracto:
– Proiektuko 3.20 finkari dagokionez (Katastroa: 8995134), zalantzan jartzen du zortasunaren zabalpena 55 m2-ra mugatzen dela. Eskatzen du, orobat, linea hori proiektatzeko, bide-zorraren ordez lur azpiko zortasun bat jartzeko, etorkizunean modu larrian hipoteka edo zaildu ez dezan Errenteriako Hiri Antolamenduko Plan Orokorraren 58. Sektorearen hirigintza-kudeaketa.
– En lo referente a la finca 3.20 del proyecto (Catastro 8995134), duda que la ampliación de la servidumbre se limite a 55 m2. A su vez, solicita que se proyecte dicha línea sustituyendo la servidumbre de paso aérea por una subterránea, a fin de que en un futuro no hipoteque de forma grave o dificulte la Gestión Urbanística del Sector 58 del Plan General de Ordenación Urbana de Errenteria.
– Proiektuko 3.7 finka (katastroaren arabera, Errenteriako 5. poligonoa, 89. partzela) Jose Lopetegi Ayestaran jaunaren izenean agertzen da. Bada, finka hori alegazio-egilearena eta bere ahizparena da, jaraunspenaren banaketa- eta esleipen-eskrituran agertzen den bezala.
– En lo referente a la finca n.º 3.7 del proyecto (polígono 5, parcela 89 de Errenteria, según catastro) que figura en la publicación a nombre de D. Jose Lopetegi Ayestaran es propiedad de la alegadora y de su hermana, como consta en la escritura de partición y adjudicación de herencia presentada.
Hemeretzi.– José Eguileor Portugal jaunak egindako alegazioak Iberdrola Distribución Eléctrica, SAUra bidalirik, hark erantzun zuen esanez partzela horren jabetzari buruzko informazioa Gipuzkoako Foru Aldundiko Ogasun eta Finantza Departamentuko Udal Zergen Kudeatzeko Zerbitzutik eskuratu zela, eta benetako titularra nor den jakiteko ahaleginak egin arren, oraindik ez duela ezer lortu. Hori dela-eta, partzelaren jabetza «Ezezagun»-tzat jotzeko eskatzen da.
Diecinueve.– Dado traslado de las alegaciones efectuadas por D. José Eguileor Portugal a la empresa peticionaria Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U., ésta contestó manifestando que la información acerca de la titularidad de esta parcela se obtuvo del Servicio de Gestión de Tributos locales del Departamento de Hacienda y Finanzas de la Diputación Foral de Gipuzkoa y que a pesar de los intentos para localizar al titular real, no lo ha conseguido; por lo que solicita se considere la titularidad de la parcela como «Desconocida».
Hogei.– Iberemec, SAk egindako alegazioak Iberdrola Distribución Eléctrica, SAUra bidalirik, hark erantzun zuen esanez partzela horren jabetzari buruzko informazioa Gipuzkoako Foru Aldundiko Ogasun eta Finantza Departamentuko Udal Zergen Kudeatzeko Zerbitzutik eskuratu zela, eta benetako titularra nor den jakiteko ahaleginak egin arren, oraindik ez duela ezer lortu. Hori dela-eta, partzelaren jabetza «Ezezagun»-tzat jotzeko eskatzen da.
Veinte.– Dado traslado de las alegaciones efectuadas por Iberemec, S.A. a la empresa peticionaria Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U., ésta contestó manifestando que la información acerca de la titularidad de esta parcela se obtuvo del Servicio de Gestión de Tributos locales del Departamento de Hacienda y Finanzas de la Diputación Foral de Gipuzkoa y que a pesar de los intentos para localizar al titular real, no lo ha conseguido; por lo que solicita se considere la titularidad de la parcela como «Desconocida».
Hogeita bat.– Maite Lopetegi Tolosa andreak egindako alegazioak Iberdrola Distribución Eléctrica, SAUra bidalirik, hark honako hau erantzun zuen, laburturik:
Veintiuno.– Dado traslado de las alegaciones efectuadas por Dña. Maite Lopetegi Tolosa a la empresa peticionaria Iberdrola Distribución Eléctrica, S.A.U.,·ésta contestó a la misma manifestando en extracto lo siguiente:
– 3.20 partzelari dagokionez, bertara joanda, desafektazioa egin dela, eta hasierako zortasunean baino ezin direla egin zuhaitz-mozketa eta -inausketa.
– Que en lo referente a la parcela 3.20, tras realizar una visita a campo se ha procedido a desafectarla, previéndose la tala y poda exclusivamente en la servidumbre inicial.
– 3.7 partzelari dagokionez, jaraunspenaren banaketa- eta esleipen-eskrituran ezin izan dela aurkitu aipatutako partzela (5-89 katastro-zenbakia, Errenteria).
– Que en lo referente a la parcela 3.7, una vez analizada la escritura de partición y adjudicación de herencia aportada, no se ha podido localizar en la misma la parcela indicada, n.º catastral 5-89 de Errenteria.
– Felipe Sistiaga Taberna jaunak esan ziela partzela bere alabarena dela, Maider Sistiaga Sein andrearena, eta hala dagoela jasota Donostiako 3 zenbakiko Jabetza Erregistroko jabariaren informazio-arautegian, eta Errenteriako Udalak berretsi duela Errenteriako 1479 zenbakiko partzela Jabetza Erregistroan bat datorrela Errenteriako erregistroan 05-89 zenbakia duenarekin.
– A su vez, indicó que contactaron con el Sr. Felipe Sistiaga Taberna que les manifestó que la parcela es propiedad de su hija, Dña. Maider Sistiaga Sein, y que así consta en la normativa informativa de dominio del Registro de la Propiedad de San Sebastián n.° 3 y que el Ayuntamiento de Errenteria ha ratificado que la parcela n.º 1479 de Errenteria en el Registro de la Propiedad coincide con la catastralmente enumerada como 05-89 de Errenteria.
Bat.– Sektore Elektrikoari buruzko azaroaren 27ko 54/1997 Legean, energia elektrikoko instalazioen garraioko, banaketako, merkaturatzeko eta hornidurako jarduerak eta baimentze-prozedurak arautzen dituen abenduaren 1eko 1955/2000 Errege Dekretuan, nahitaezko desjabetzeari buruzko 1954ko abenduaren 16ko Legean, Eusko Jaurlaritzaren abenduaren 3ko 282/2002 Dekretuan, goi-tentsioko linea elektrikoak zuhaiztietatik igarotzeko berariazko baldintzak ezartzen dituen Energiaren, Meategien eta Industria Administrazioaren zuzendariaren 2011ko martxoaren 8ko Ebazpenean eta bat datozen gainerako legeetan agindutako erregelamendu-izapideak bete dira espedientean.
Uno.– En el expediente se han cumplido los trámites reglamentarios ordenados en la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico, en el Real Decreto 1955/2000 de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica, en la Ley de 16 de diciembre de 1954 de Expropiación Forzosa, en el Decreto 282/2002, de 3 de diciembre del Gobierno Vasco, y en la Resolución de 8 de marzo de 2011 del Director de Energía y Minas por la que se establecen prescripciones específicas para el paso de líneas de alta tensión por zonas de arbolado y demás legislación concordante.
Bi.– Energiaren eta Meategien zuzendariaren 2011ko martxoaren 8ko Ebazpena, linea elektrikoak zuhaitz-eremuetatik pasatzeko preskripzio bereziak ezartzen dituenak, bere 4. puntuan jasotzen du mozketa-eremuak ingurumen aldetik oso sentiberak diren eremuetan bakarrik murrizteko aukera.
Dos.– La Resolución de 8 de marzo de 2011 del Director de Energía y Minas, por la que se establecen prescripciones especiales para el paso de líneas eléctricas por zonas de arbolado, en su punto 4 contempla la posibilidad de reducir las zonas de corte exclusivamente en zonas ambientalmente sensibles.
Euskal Herriko ingurugiroa babesteko otsailaren 27ko 3/1998 Legearen Hirugarren Xedapen Iragankorraren arabera, Lau Haizetako parkeak ez du ingurumen aldetik oso sentiberak diren eremuen izaera, eta horregatik, ezin da baietsi Errenteriako Udalaren eskaria, mozketa-eremua murriztekoa hain zuzen.
De acuerdo con la Disposición Transitoria Tercera de la Ley 3/1998, General de Protección del Medio Ambiente del Pais Vasco, el Parque de Lau Haizeta no tiene la consideración de zona ambientalmente sensible por lo que no procede admitir la solicitud del Ayuntamiento de Errenteria de reducción de la zona de corte.
Hiru.– Egindako alegazioei Iberdrola Distribución Eléctrica, SAU enpresa eskabidegileak behar bezala erantzun die.
Tres.– La empresa peticionaria ha contestado cumplidamente a las alegaciones vertidas.
Energiaren, Meategien eta Industria Administrazioaren zuzendariak, Ekonomiaren Garapen eta Lehiakortasun Sailaren egitura organikoa eta funtzionala ezartzen duen apirilaren 9ko 190/2013ko Dekretuan (2013-04-24ko EHAA) esleitu zaizkion eskumenei jarraikiz, honako hau
El Director de Energía, Minas y Administración Industrial, en virtud de las atribuciones conferidas en el Decreto 190/2013, de 9 de abril, por el que se establece la Estructura Orgánica y Funcional del Departamento de Desarrollo Económico y Competitividad (BOPV de 24-04-2013)
Hernani, Astigarraga, Errenteria eta Oiartzungo udalerrietan Hernani-Oiartzun, 30 kV-ko aireko linea elektrikoak (zirkuitu bikuna) eta haren deribazioek eragindako zortasun-zerrenda zabaltzearen ondorioetarako onura publikokoa dela deklaratzea; zabalkuntza horren ezaugarri nagusiak aurkezturiko proiektuan deskribatzen dira.
Declarar en concreto la utilidad pública a los efectos de la ampliación de la faja de servidumbre de la línea eléctrica aérea de 30 kV, d/c, Hernani-Oiartzun y sus derivaciones realizadas, en los términos municipales de Hernani, Astigarraga, Errenteria y Oiartzun, ampliación cuyas principales características se describen en el proyecto presentado.
Deklarazio horrek berarekin ekarriko du, azaroaren 27ko 54/1997 Legearen 54. artikuluan ezarritakoaren arabera, ondasunak okupatu beharra edo eraginpeko eskubideez jabetzea, horien premiazko okupazioa inplikatuta, eta 1954ko abenduaren 16ko Nahitaezko Desjabetzeari buruzko Legearen 52. artikuluak xedatzen duen Premiazko Okupazioko Deklaraziorako ondorioak zehaztuta, Lege horren 53. artikuluak erregistroari begira dituen ondorioetarako.
La presente declaración lleva implícita, a tenor de lo dispuesto en el artículo 54 de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, la necesidad de ocupación de los bienes o adquisición de los derechos afectados, e implica la urgente ocupación de los mismos, determinando las consecuencias que para la declaración de Urgente Ocupación dispone el artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa de 16 de diciembre de 1954, con los efectos registrales del artículo 53 de la misma.
Ebazpen honek ez dio amaiera ematen administrazio-bideari, eta, beraren aurka, gora jotzeko errekurtsoa jar dakioke Industriako sailburuordeari, hilabeteko epean, ebazpen hau jakinarazi eta hurrengo egunetik aurrera hasita, eta hori guztia Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen azaroaren 26ko 30/1992 Legea aldatzen duen 4/1999 Legean ezarritakoari jarraikiz.
Contra la presente Resolución, que no pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso de alzada ante el Viceconsejero de Industria, en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de la notificación de esta resolución, todo ello en virtud de lo establecido en la Ley 4/1999, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Vitoria-Gasteiz, 2013ko abuztuaren 28a.
En Vitoria-Gasteiz, a 28 de agosto de 2013.
Energiaren, Meategien eta Industria Administrazioaren zuzendaria,
El Director de Energía, Minas y Administración Industrial,
JAVIER ZARRAONANDIA ZULOAGA.
JAVIER ZARRAONANDIA ZULOAGA.
RSS