Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 142/12 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 142/12 seguido sobre medidas hijos extramatrimoniales contencioso.
Tolosako Lehen Auzialdiko 4 zenbakiko Epaitegian (Bizkaia) bideratutako ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 142/2012 prozeduran epaia eman da. Hilda Virginia Echeverria Carrion andreak sustatu du prozedura, Juan Estuardo Ruiz Beltran jaunaren aurka, guraso eta seme-alaben arteko neurriei buruz. Hona hemen idazpurua eta epaitza, kopiatuta:
En el procedimiento me.hij.ex. con. L2 142/2012 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Tolosa (Gipuzkoa) a instancia de Hilda Virginia Echeverria Carrion contra Juan Estuardo Ruiz Beltran sobre medidas paternofiliales, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Epailea: Marta Martin Iglesias andrea.
Juez que la dicta: D.ª Marta Martín Iglesias.
Lekua: Tolosa (Gipuzkoa).
Lugar: Tolosa (Gipuzkoa).
Data: bi mila eta hamahiruko maiatzaren hogeita hamaika.
Fecha: treinta y uno de mayo de dos mil trece.
Alderdi demandatzailea: Hilda Virginia Echeverria Carrion.
Parte demandante: Hilda Virginia Echeverria Carrion.
Abokatua: Joaquin Pedro Zubillaga Bereciartua.
Abogado: Joaquin Pedro Zubillaga Bereciartua.
Prokuradorea: Iñigo Navajas Saiz.
Procurador: Iñigo Navajas Saiz.
Alderdi demandatua: Juan Estuardo Ruiz Beltran.
Parte Demandada Juan Estuardo Ruiz Beltran.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Judizioko gaia: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak eta garai bereko neurriak hartzea.
Objeto del juicio: demanda de relaciones paterno filiales y medidas coetaneas.
Nik, Marta Martín Iglesiasek, Tolosako eta haren barrutiko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 4 zenbakiko epaile naizenak, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriei buruz bideratu den 142/12 prozeduraren autoak ikusi ditut. Auto horiek epaitegi honetan bideratu dira, Hilda Virginia Echeverría Carrión andreak eskatuta -Iñigo Navajas Sáiz prokuradoreak ordezkatuta eta Joaquín Zubillaga Bereciartúa letraduak defendatuta–. Demandatua Juan Estuardo Ruíz Beltran jauna izan da, prozesuan auzi-iheslari deklaratu dutena. Judizio horretan, Ministerio Fiskalak parte hartu du.
Vistos por mí, Dña. Marta Martín Iglesias, Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de los de Tolosa, el procedimiento MHC n.º 142/12 seguidos a instancia de Dña. Hilda Virginia Echeverría Carrión representada por el Procurador D. Iñigo Navajas Sáiz y defendida por el Letrado D. Joaquín Zubillaga Bereciartúa frente a D. Juan Estuardo Ruíz Beltran, quien se encuentra en situación de rebeldía procesal, habiendo intervenido en el acto de juicio el Ministerio Fiscal.
Partez baiesten dut guraso eta seme-alabentzako neurriak hartzeko eskaria, Hilda Virginia Echeverría Carrión andreak Juan Estuardo Ruíz Beltrán jaunaren aurka egindakoa. Hori dela eta, honako neurri hauek hartzen ditut:
Que debo Estimar Parcialmente la solicitud de medidas paterno-filiales instada por Dña. Hilda Virginia Echeverría Carrión, frente a D. Juan Estuardo Ruíz Beltrán acuerdo las siguientes medidas:
a) XXXXX adingabeko alabaren zaintza eta jagoletza amari esleitzen zaizkio, eta guraso-ahala guraso biek partekatuko dute.
a) Se atribuye la guarda y custodia de la hija menor de edad, XXXXX, a la madre, siendo el ejercicio de la patria potestad compartido por ambos progenitores.
b) Adingabekoarentzako mantenu-pentsio gisa, hilean 200 euro ordaindu beharko ditu Juan Estuardo Ruíz Beltrán jaunak. Kopuru hori urtero eguneratuko da, INEk edo haren ordezko erakundeak argitaratutako KPIaren arabera, eta diru hori hilabeteko lehenengo 5 egunetan ordaindu beharko da, amak ematen duen kontuan.
b) Se fija en concepto de pensión alimenticia para la menor que deberá abonar el demandado Sr. Juan Estuardo Ruíz Beltrán en la cantidad de 200 euros mensuales, dicha cantidad será anualmente actualizada conforme a las variaciones que experimente el IPC que publique el INE u Organismo que lo sustituya en el futuro, debiendo ser abonada en los 5 primeros días de cada mes en la cuenta que designe la madre.
c) Gurasoek erdibana ordainduko dituzte seme-alaba adingabekoen ohiz kanpoko gastuak. Halakotzat joko dira mediku-, farmazia-, optika-, odontologia-zerbitzuek sortutako gastuak, eta Gizarte Segurantzak edo mediku-aseguru pribatu batek bere gain hartzen ez dituen gainerako medikuntza-gastuak. Halakotzat joko dira, orobat, irakasle edo tutoreek gomendatuta, ikasketa-prozesuaren indargarri eta lagungarri seme-alabek jaso behar dituzten eskolak.
c) Se establece que ambos progenitores deberán contribuir por mitades e iguales partes a los gastos extraordinarios en los que puedan incurrir los hijos de la pareja, entendiendo por tales los propios de naturaleza médica, farmacéutica, ópticos, odontológicos, y demás de carácter médico no cubierto por la Seguridad Social o seguro médico privado; y los gastos extraordinarios por clases de apoyo o de refuerzo escolar que precisen los hijos y sean recomendadas por los profesores o tutores.
Gastu horiei dagokienez, bi gurasoek, ados jarrita, erabakiko dut zer premia dauden edo gastu horiek egin behar ote diren, bien alabaren interesa kontuan harturik. Ados jarri ezean, eta bien alabarentzat erabakiren bat hartu behar dela irizten badute, epaileak hartuko du erabakia, ohiz kanpoko gastua egin aurretik eta ondoren.
En relación con estos gastos, adoptarán ambos cónyuges de común acuerdo la decisión acerca de la necesidad y/o conveniencia de tales gastos, siempre en consideración al interés primordial de los hijos comunes y sin perjuicio de que, en caso de desacuerdo, puedan someterlo a la decisión de la autoridad judicial, tanto con carácter previo como, en su caso, con posterioridad a la realización del gasto extraordinario, en el supuesto de que no hubiera mediado acuerdo y cualquiera de los otorgantes hubiere considerado que el mismo era preciso en interés de la hija común.
Gainerako gastuak -premiazkoak ez badira, aisialdiak edo eskolak sortuak badira, eta guraso biek erabakitakoak ez badira- egitea erabaki duenak berak ordaindu beharko ditu, gasturik egin bada behintzat.
El resto de gastos no urgentes que tengan un origen lúdico o académico y no cuenten para su realización con el acuerdo de ambos progenitores, deberán abonarse por aquél que determine su realización, si es que el gasto llega a producirse.
d) Ez ezartzen bisita-erregimenik adingabekoaren eta zaintza ez duen gurasoaren artean.
d) No se establece régimen de visitas para el padre no custodio.
Kostuei dagokienez berriz, ez da berariazko erabakirik hartzen.
Todo ello sin hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas.
Aurkaratzeko modua: Gipuzkoako Probintzia Auzitegian apelazio-errekurtsoa aurkeztuta (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena eta zein erabaki aurkaratzen diren (PZLb, 458,2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean uzteko kontuan utzi beharko da zainpean (kontuaren zenbakia). Dirua sartu izanaren agirian kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Errekurtsoa aurkeztean egiaztatu beharko da kontsignazioa (BJLOko 15. xg.).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número d, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatutakoak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Alderdi demandatzaileari ez zaio apelazio-errekurtsoa onartuko, baldin eta idatziz adierazten ez badu epemugatutako errentak eta kontratuaren arabera aurretiaz ordaindu beharrekoak ordainduta dituela (PZL, 449.1 artikulua).
Además, no se admitirá al demandado el recurso de apelación si, al interponerlo, no manifiesta, acreditándolo por escrito, tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato deba pagar adelantadas (artículo 449.1 de la LEC).
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Eta Juan Estuardo Ruiz Beltran demandatuari behar bezalako jakinarazpena egiteko balio dezan ematen eta sinatzen dut hau, Tolosan (Gipuzkoa), bi mila eta hamahiruko irailaren bian.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado Juan Estuardo Ruiz Beltran, extiendo y firmo la presente en Tolosa (Gipuzkoa), a dos de septiembre de dos mil trece.
IDAZKARIA.
EL SECRETARIO.
RSS