Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 898/12 hitzezko judizioaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio verbal n.º 898/12.
Bilboko Merkataritza-arloko 1 zenbakiko Epaitegia (Bizkaia).
Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Bilbao (Bizkaia).
Judizioa: 898/12 hitzezko judizioa.
Juicio: juicio verbal 898/12.
Demandatzailea: Galatea Food Service, S.L.
Demandante: Galatea Food Service, S.L.
Abokatua: Fabiola Gallo Sedano.
Abogado: Fabiola Gallo Sedano.
Prokuradorea: Maria Alvarez de Amezaga.
Procurador: Maria Alvarez de Amezaga.
Demandatua: Estambul 2012, S.L. eta Eunate Lekue Iruarrizaga.
Demandado: Estambul 2012, S.L. y Eunate Lekue Iruarrizaga.
Gaia: merkataritza-zuzenbidea. bestelako gaiak.
Sobre: derecho mercantil: otras cuestiones.
Aipatu judizioaren gainean epaia eman da, zeinaren epaitza honako hau baita:
En el referido juicio se ha dictado Sentencia sentencia cuyo fallo es el siguiente:
1.– Osorik baiesten dut María Álvarez de Amézaga epaitegietako prokuradoreak ordezkatutako aurkeztutako Galatea Food Service, S.L. sozietateak demanda, Estambul 2.012, S.L. eta Eunate Lekue Iruarrizagaren aurkakoa, biak auzi-ihesean.
1.– Estimar íntegramente la demanda formulada por la entidad Galatea Food Service, S.L, representada por el Procurador de los Tribunales D. María Álvarez de Amézaga; frente a Estambul 2.012, S.L. y Eunate Lekue Iruarrizaga, ambos en situación de rebeldía procesal.
2.– Estambul 2.012, S.L. eta Eunate Lekue Iruarrizaga kondenatzen ditut auzi-jartzaileari solidarioki hiru mila bostehun eta hogeita bederatzi euro eta hamabi zentimo (3.529,12 euros) ordaintzera.
2.– Condenar a Estambul 2.012, S.L. y a Eunate Lekue Iruarrizaga a que abonen solidariamente a la parte actora la cantidad global de tres mil quinientos veintinueve euros con doce céntimos de euro (3.529,12 euros).
3.– Estambul 2.012, S.L. eta Eunate Lekue Iruarrizaga kondenatzen ditut auzi-jartzaileari solidarioki interpelazio judiziala egin zenetiko legezko interesa ordaintzera.
3.– Condenar a Estambul 2.012, S.L. y a Eunate Lekue Iruarrizaga a que satisfagan solidariamente al actor el interés legal de esta cantidad desde la interpelación judicial.
Gaitera, ebazpen hau irmo egiten denetik, guztizko zorraren berandutza-interes bi puntutan gehitua sortuko da, PZLko 576 artikuluan araututako prozesuko interes legez.
Además, se devengará el interés moratorio de la suma adeudada global incrementada en dos puntos desde la fecha de esta resolución si deviniera firme, como intereses procesales regulados en el artículo 576 LEC.
4.– Kostuak alderdi demandatuari ezartzen zaizkio.
4.– Con condena en costas a la parte demandada.
Estambul 2.012, S.L. eta Eunate Lekue Iruarrizaga demandatuen egungo egoitza ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio de los demandados Estambul 2012, S.L. y Eunate Lekue Iruarrizaga y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LEC), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial de País Vasco.
Ebazpenaren aurka, auzi-ihesean den demandatuak apelazio-errekurtsoa aurkez dezake.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este tribunal.
Bilbao (Bizkaia), 2013ko maiatzaren 8a.
En Bilbao (Bizkaia) a 8 de mayo de 2013.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL SECRETARIO JUDICIAL.
RSS