Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, guraso eta seme-alaben arteko harremanen gaineko 391/12 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 391/12 seguido sobre relaciones paterno filiales.
Durangoko (Bizkaia) Lehen Auzialdiko 1 zenbakiko Epaitegian 391/12 prozedura bideratu da (ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak), Yanis Del Carmen Gutierrezek eskatuta, Jorge Luis Nieto Abdularen aurka, haurren mantenu-neurriei buruz. Prozedura horren gainean epaia eman da, eta honako hauek dira idazpurua eta epaitza, kopiatuta:
En el procedimiento me. hij. ex. con. L2 391/12 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Durango (Bizkaia) a instancia de Yanis Del Carmen Gutierrez contra Jorge Luis Nieto Abdula sobre MHC, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Epailea: Lucia Barrancos Julian.
Juez que la dicta: D.ª Lucia Barrancos Julian.
Lekua: Durango (Bizkaia).
Lugar: Durango (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamahiruko apirilaren hamaika.
Fecha: once de abril de dos mil trece.
Alderdi demandatzailea: Yanis Del Carmen Gutierrez.
Parte demandante: Yanis Del Carmen Gutierrez.
Abokatua: Moises Uriarte Eizaguirre.
Abogado: Moises Uriarte Eizaguirre.
Prokuradorea: Zigor Capelastegui Cristobal.
Procurador: Zigor Capelastegui Cristobal.
Alderdi demandatua: Jorge Luis Nieto Abdula. Auzi-ihesean.
Parte demandada Jorge Luis Nieto Abdula. En situación de rebeldía procesal.
Judizioaren gaia: guraso eta seme-alaben arteko harremanen gaineko demanda. Hona hemen prozedura honetako alderdiak: Fiskaltza, eta ebazpen honen idazpuruan eta ikus-entzunezko euskarrian jasota daudenak, euskarri horrek hitzezko judizioko aktaren balioa baitu.
Objeto del juicio: demanda contenciosa de relaciones paterno filiales. Han sido partes en este procedimiento el Ministerio Fiscal y quienes constan en el encabezamiento de esta resolución y en el oportuno soporte audiovisual, que actúa como acta del juicio oral.
Zati batean baiesten da Yanis Del Carmen Gutiérrezek aurkeztutako demanda.
Se estima parcialmente la demanda presentada a instancia de D.ª Yanis Del Carmen Gutiérrez.
Bidezkoa da honako neurri hauek hartzea:
Procede adoptar las siguientes medidas:
1.– Bi gurasoek izango dute guraso-ahala, lehenengo oinarri juridikoaren arabera.
1.– La patria potestad se atribuye a ambos progenitores conforme al fundamento primero.
2.– Zaintza eta babesa amari esleitzen zaizkio.
2.– La guardia y custodia se atribuye a la madre.
3.– Bisita-erregimena hirugarren oinarri juridikoaren araberakoa da.
3.– El régimen de visitas es el del fundamento tercero.
4.– Seme adingabearentzako elikagai-pentsioa aitaren guztizko diru-sarreren % 20koa izango da, gutxienez 70 euro, eta gehienez 300 euro; ezohiko gastuei dagokienean, laugarren oinarri juridikoaren araberako erregimena ezartzen da. Zenbateko hori, KPIaren arabera eguneratuko da.
4.– La pensión de alimentos a favor del hijo menor se fija en el 20% de los ingresos que el padre perciba por todos los conceptos, fijándose un mínimo de 70 euros y un máximo de 300 euros, con el régimen de gastos extraordinarios del fundamento cuarto. Esta cantidad será actualizada conforme al IPC.
Artxibatu egin beharko dira behin-behinekoz elikagai-pentsioa behin eta berriz ez ordaintzeagatik jartzen diren zigor-demandak, demandatuak ebazpen judizial honek ezarritako erabakia ezagutzen ez duen bitartean, horretan ez baitago elementu subjektiborik. Hori guztia, epaia betearazteko, ordaindu gabe utzitako pentsioak ordaintzeko bide zibiletik agindu orokorra emateko aukera alde batera utzi gabe.
Deberán sobreseerse provisionalmente todas las denuncias penales que se interpongan sobre incumplimiento reiterado del abono de la pensión de alimentos por falta de concurrencia del elemento subjetivo del tipo mientras el demandado no conozca la decisión impuesta por esta resolución judicial. Todo ello sin perjuicio de que por la vía civil, en ejecución de sentencia, pueda interesarse que se dicte orden general de ejecución por las pensiones impagadas.
Ez da bidezkoa prozesuan eragindako kostuen gaineko deklaraziorik egitea.
No procede hacer expresa declaración sobre las costas procesales.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Bizkaiko Probintzia Auzitegiari zuzendua (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: inpugnazioa zein alegaziotan oinarritzen den, eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zeintzuk diren (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko kontuan (kontuaren zenbakia......... ). Dirua sartu izanaren agirian, kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xg.).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número , indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Eta Jorge Luis Nieto Abdula demandatuari behar bezalako jakinarazpena egiteko balio dezan ematen eta sinatzen dut idazki hau, Durangon (Bizkaia), bi mila eta hamahiruko apirilaren hamabostean.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Jorge Luis Nieto Abdula, extiendo y firmo la presente en Durango (Bizkaia), a quince de abril de dos mil trece.
IDAZKARIA.
LA SECRETARIO.
RSS