Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

105. zk., 2013ko ekainaren 3a, astelehena

N.º 105, lunes 3 de junio de 2013


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BIZKAIKO PROBINTZIA AUZITEGIA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
2558
2558

EDIKTUA, komunitate-kuotetan egindako aldaketei buruzko apelazioaren gainean bideratutako 580/11 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 580/11 seguido en apelación sobre modificaciones de cuotas comunitarias.

Bizkaiko Probintzia Auzitegia – 4. Sekzioa.

Audiencia Provincial de Bizkaia – Sección 4.ª.

Errekurtsoa: apelazioa, 580/11 prozedura arrunta.

Recurso: a. p. ordinario L2 580/11.

Errekurtsogilea: Juan Antonio Ramos Gonzalez.

Recurrente: D. Juan Antonio Ramos Gonzalez.

Abokatua: Luis Alberto Otxoa De La Peña jauna.

Abogado: D. Luis Alberto Otxoa de la Peña.

Prokuradorea: Margarita Barreda Lizarralde.

Procurador: D.ª Margarita Barreda Lizarralde.

Alderdi errekurritua: Bakea kaleko jabekide-elkargoa eta beste batzuk.

Recurrido: Comunidad de Propietarios calle La Paz, 24 y otros.

Gaia: komunitateko kuotak aldatzea.

Sobre: modificación de cuotas comunitarias.

Aipatu errekurtsoan, 2012ko irailaren 28an epaia eman da, zeinaren epaitza honako hauxe baita:

En el referido recurso se ha dictado con fecha 28-09-2012 sentencia cuyo fallo es el siguiente:

EPAITZA
FALLAMOS

Ezetsi egiten dugu Juan Antonio Ramos González jaunaren ordezkaritzak aurkeztutako apelazio-errekurtsoa; hain zuzen, Barakaldoko Lehen Auzialdiko 3 zenbakiko Epaitegiko epaile magistratuak erroilu honen jatorria diren 764/04 autoetan, 2010eko irailaren 30ean, emandako epaiaren aurka aurkeztu da errekurtso hori. Horrenbestez, epai apelatua berretsi egiten dugu, eta errekurtsogileari ezarri auzialdi honetako kostuak.

Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Juan Antonio Ramos González contra la sentencia dictada el 30 de septiembre de 2010 por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Barakaldo en los Autos n.º 764/04, de los que este rollo dimana, debemos confirmar y confirmamos la sentencia apelada con imposición al apelante de las costas causadas en esta instancia.

Jatorriko epaitegiko idazkari judizialak transferi beza gordailua errekurtso ezetsien eta ez-onartuen gordailu-kontura.

Transfiérase el depósito por el Secretario Judicial del Juzgado de origen a la cuenta de depósitos de recursos inadmitidos y desestimados.

Aurkaratzeko modua: kasazio-interesa egiaztatuz gero, ebazpen horren aurka kasazio-errekurtsoa aurkez daiteke, Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan. Errekurtsoa jartzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean (PZLb, 477. eta 479. artikuluak).

Modo de impugnación: contra esta resolución cabe recurso de casación ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, si se acredita interés casacional. El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículos 477 y 479 de la LECn).

Prozesuko arau-haustea dela-eta ezohiko errekurtsoa ere aurkeztu ahal izango da, PZLb-n aurreikusitako arrazoiren batengatik, Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan. Errekurtso hori idatziz aurkeztu beharko da, epaitegi honetan, jakinarazpena egin eta ondoko hogei eguneko epean (PZLb, 470.1 artikulua eta azken xedapenetatik hamaseigarrena).

También podrán interponer recurso extraordinario por infracción procesal ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la LECn. El recurso habrá de interponerse mediante escrito presentado ante este Tribunal dentro de los veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículo 470.1 y Disposición Final decimosexta de la LECn).

Errekurtsoak aurkezteko beharrezkoa izango da 50 euro uztea gordailuan, baldin eta kasazio-errekurtsoa bada; eta 50 euro, arau-hauste prozesalengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Baldintza horiek bete ezean ez zaizkie izapideak egingo. Gordailua egiteko, epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen gordailuan eta zainpean uzteko kontuan (4704 0000 00 0580 11) kontsignatu beharko da zenbateko hori. Bi errekurtsoak erabiliz gero, errekurtsogileak bi ezarpen eragiketa egin beharko ditu, eta diru-sarreraren ordezkagirian «Errekurtsoa» 06 kodea azalpena adieraziko da kasazio-errekurtsorako, eta 04 kodea prozesuko arau-hausteko errekurtso berezirako. Errekurtsoak jartzerakoan, zenbateko hori zainpean utzi dela egiaztatu beharko da (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer los recursos será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros si se trata de casación y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracción procesal, sin cuyos requisitos no serán admitidos a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4704 0000 00 0580 11. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deberá realizar dos operaciones distintas de imposición, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 06 para el recurso de casación, y código 04 para el recurso extraordinario por infracción procesal. La consignación deberá ser acreditada al interponer los recursos (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Gure epai honen bitartez, erabaki, agindu eta sinatzen dugu.

Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

M.ª Guadalupe Florencio Pascual, M.ª Dolores Gomez Lopez, Jacinto Gonzalez, M.ª Dolores Gomez Valvuena, Amaya Rojas Ruiz, Jose Antonio Pacin, Ceferino Lorentzoren jaraunsleen eta Angel Iglesias Elicesen jaraunsleen gaur egungo helbidea ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoarekin bat etorriaz, ebazpen hau ediktu bidez Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratzea ebatzi da.

En atención al desconocimiento del actual domicilio de M.ª Guadalupe Florencio Pascual, M.ª Dolores Gomez Lopez, Jacinto Gonzalez, M.ª Dolores Gomez Valvuena, Amaya Rojas Ruiz, Jose Antonio Pacin, herederos de Ceferino Lorenzo, herederos de Angel Iglesias Elices y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Bilbao (Bizkaia), 2013ko otsailaren 25a.

En Bilbao (Bizkaia), a 25 de febrero de 2013.

IDAZKARI JUDIZIALA.

LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental